Решение № 2-1122/2018 2-1122/2018~М-1049/2018 М-1049/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-1122/2018Троицкий городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1122/2018 Именем Российской Федерации 14 ноября 2018 года г.Троицк Троицкий городской суд Челябинской области в составе: председательствующего: Фроловой О.Ж. при секретаре: Назаровой Н.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Троицкая энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени, Закрытое акционерное общество «Троицкая энергетическая компания» (ЗАО «ТЭК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 33 753,88 руб., пени за период с 15.12.204 г. по 07.08.2018 г. в размере 19 305,34 руб., расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 1 791, 78 руб. В обоснование иска указано, что в период с ноября 2014 г. по апрель 2017 г. включительно истцом производился отпуск тепловой энергии на отопление квартиры, расположенной по адресу: <адрес> собственником которой является ФИО1, но ответчик тепловую энергию на отопление квартиры не оплачивает, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на апрель 2017 в размере 33 753, 88 руб. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, истец начислил пени за период с 15.12.2014 г. по 07.08.2018 г. в размере 19 305, 34 руб. В судебном заседании представитель ЗАО «Троицкая энергетическая компания» ФИО2 поддержала требования. Пояснила, что для взыскания указанной в иске задолженности ЗАО «Троицкая энергетическая компания» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан 08.06.17г., но впоследствии отменен по заявлению ответчика. В заявлении об отмене судебного приказа ФИО1 указал, что не согласен с расчетом задолженности, т.к. платежи начислены на квартиру, площадью 53,5 кв.м., а следует на квартиру, площадью 42,6 кв.м. Указанные доводы считает необоснованными. Начисление платежей по указанному адресу производилось ЗАО «Троицкая энергетическая компания» на основании копии свидетельства о государственной регистрации права от 16.09.13г. исходя из указанной в свидетельстве площади жилого помещения - 53,5 кв.м. На основании письменного заявления ФИО1 о перерасчете от 06.11.15г. и копии поэтажного плана, площадь жилого помещения в расчетах была изменена с ноября 2015 года на 42,6 кв.м. В связи с чем, считает, что начисление платежей за период с ноября 2014 г по октябрь 2015 г. из расчета 53,5 кв.м., а с ноября 2015 г. по апрель 2017 г. из расчета 42,6 кв.м. произведено правильно. Ответчик ФИО1 не явился в судебное заседание, извещался о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, который, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Челябинской области является адресом его регистрации. На указанный адрес судебная корреспонденция направлялась неоднократно, но не получена ответчиком, все почтовые отправления, возвратились с отметкой «истек срок хранения». Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных правах. Суд полагает, что для извещения ответчика о явке в суд были предприняты все возможные меры. Исследовав доказательства по делу, выслушав представителя истца, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (статьи 540, 548 Гражданского кодекса РФ). В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Судом установлено, что истцом в период с ноября 2014 года по апрель 2017 года включительно осуществлялась поставка тепловой энергии на отопление жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С 16 сентября 2013 года собственником данного жилого помещения является ответчик ФИО1 Договор теплоснабжения между ЗАО «ТЭК» и ФИО1 на отпуск теплоэнергии и теплоносителя был заключен в соответствии с ч. 1 ст. 540 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. ФИО1 обязательства по оплате тепловой энергии за период с ноября 2014 года по апрель 2017 года включительно исполнял не в полном объеме. С учетом тарифов на тепловую энергию, утвержденных Постановлением Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» № 52/8 от 04.12.2014г. (тариф на 2015г.), Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 59/18 от 01.12.2015г., размер задолженности ответчиков по оплате за потребленную тепловую энергию на отопление жилого помещения по состоянию на 30 апреля 2018 года составил 33 753, 88 рублей. При этом, как следует из выписки по лицевому счету, начисление платежей произведено истцом с ноября 2014г. по октябрь 2015 г. на основании свидетельства о регистрации права собственности от 16.09.13г., исходя из площади квартиры 53,5 кв.м., с ноября 2015 года по апрель 2017г. исходя из площади 42,6 кв.м., сведения о которой имеются в техническом паспорте - поэтажном плане, предоставленном ответчиком истцу 06.11.15г. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН (л.д.33-34), выпиской из лицевого счета (л.д.8), постановлениями Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» № 52/8 от 04.12.2014г. (л.д.10), №59/18 от 01 декабря 2015 года (л.д.11), постановлением администрации г. Троицка № 516 от 21.11.2014г. (л.д.18), свидетельством о регистрации права собственности (л.д.37), поэтажным планом (л.д.38). Арифметический расчет задолженности судом проверен, начисление платежей за коммунальные услуги произведен верно, в соответствии с Жилищным Кодексом РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354, согласно которых количество принятой тепловой энергии определяется по приборам учета, либо при их отсутствии по установленным нормативам потребления тепловой энергии на отопление: исходя из площади жилого помещения, норматива потребления, установленным органом местного самоуправления и тарифа на тепловую энергию, установленным ежегодно Государственным комитетом Единый тарифный орган Челябинской области. Порядок и размер производимых истцом начислений ответчиком в судебном заседании не оспорен. Из материалов дела следует, что ранее истец обращался к мировому судье судебного участка № 2 г. Троицка Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности в размере 33 753, 88 руб. Определением от 23 июня 2017 года по заявлению ФИО1 судебный приказ от 08 июня 2017 года о взыскании с него суммы задолженности отменен. В заявлении об отмене судебного приказа ответчик возражал против взыскания суммы задолженности, ссылаясь на то, что платежи начислены на квартиру, площадью 53,5 кв.м., а следует на квартиру, площадью 42,6 кв.м., в адрес истца 06.11.2015 года он направлял заявление о перерасчете платы за тепловую энергию за период с 2014 года по ноябрь 2015 года, но перерасчет не произведен (л.д.27,28). Судом в ходе судебного разбирательства были проверены доводы ФИО1, указанные в заявлении от 23.06.17г. и оснований с ними согласиться суд не находит. В силу п. п. 2, 4 Положения о порядке перерасчета квартирной платы и платы за коммунальные услуги, утвержденного указанием Госкомитета ЖКХ РСФСР от 30.12. 1983 № С-2784, перерасчет квартирной платы в связи с переобмером жилой площади производиться со следующего месяца от момента представления документации из Бюро технической инвентаризации об изменении размера жилой площади. Если вследствие допущенных жилищной организацией ошибок производилось неправильное начисление квартирной платы, то перерасчет производится за последние три месяца. Таким образом, основанием для внесения изменений (изменение площади) в данные лицевого счета конкретного собственника является написанное им заявление с приложенными к нему документами, подтверждающими изменение площади. Датой представления документов об изменении площади фактически будет являться дата написанного собственником заявления. С этого момента коммунальные платежи начинают начисляться исходя из новой площади помещения. Поскольку в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что собственник ФИО1 заявление об изменении площади квартиры предоставил истцу 06.11.15г., то ЗАО «Троицкая энергетическая компания», в соответствии с приведенным Положением правомерно произвело перерасчет с ноября 2015 года. При этом, ответчик не был лишен возможности ранее, до ноября 2015 года, произвести уточнение площади квартиры и обратиться с соответствующим заявлением к истцу о перерасчете платы за коммунальные услуги, представив подтверждающие документы об изменении площади квартиры. Доказательств, свидетельствующих, что истец имел сведения об изменении площади квартиры, где проживает истец, до ноября 2015 года, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчик не предоставил. Учитывая, что ответчик в нарушение ст.ст. 539, 544, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации свои обязательства по оплате услуг не исполняет, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за тепловую энергию в размере 33 753, 88 руб. обоснованны, законны и подлежат удовлетворению. На основании ч. 1, ч. 14 ст. 155 ЖК РФ ( в редакции действующей до 01.01.2016г.), плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Согласно ст. 155 ЖК РФ ( в редакции действующей после 01.01.2016г.), лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Истец просит взыскать пени с 15 декабря 2014 г. по 07 августа 2018 г. в сумме 19 305, 34 руб., согласно представленному расчету (л.д.9), который судом проверен и является верным. Вместе с тем, в силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая размер основного долга, период просрочки, суд считает возможным снизить размер неустойки за несвоевременную оплату отпуска истцом тепловой энергии до 5000 руб., именно этот размер восстановит баланс интересов сторон. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 1 791, 78 руб. Данные расходы подтверждены платежным поручением и связаны с рассмотрением спора (л.д.2,3,4) На основании ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации суд рассматривает иск в рамках заявленных требований. Руководствуясь ст. ст. 12, 56,198 ГПК РФ, суд Взыскать ФИО1 в пользу закрытого акционерного общества «Троицкая энергетическая компания» задолженность за тепловую энергию за период с ноября 2014 года по апреля 2017 года в размере 33 753 рубля 88 коп., пени за период с 15 декабря 2014 года по 07 августа 2018 года в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 791 руб. 78 коп. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Суд:Троицкий городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ЗАО "Троицкая энергетическая компания" (подробнее)Судьи дела:Фролова О.Ж. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 января 2019 г. по делу № 2-1122/2018 Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-1122/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-1122/2018 Решение от 4 октября 2018 г. по делу № 2-1122/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-1122/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-1122/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-1122/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-1122/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-1122/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-1122/2018 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|