Решение № 2А-6819/2017 2А-6819/2017~М-5391/2017 М-5391/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2А-6819/2017Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные 2а-6819/2017 именем Российской Федерации город Ижевск 9 октября 2017 года Октябрьский районный суд города Ижевска в составе: председательствующего Красноперова В.Н. при секретаре Федоровой Н.Л., с участием: помощника прокурора Октябрьского района города Ижевска Шепелевой Т.А., представителя Управления МВД России по г. Ижевску ФИО1, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Ижевску о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, родившегося <дата> в <адрес><адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, Управление МВД России по г. Ижевску обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 А,А. о дополнении ранее установленных ему административных ограничений ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в местах проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в них. Заявление обосновано тем, что ФИО2 в период административного надзора после дополнения судом ранее установленных административных ограничений совершил более двух административных правонарушений. В судебном заседании представитель Управления МВД России по г. Ижевску отказалась от иска в части установления дополнительного ограничения в виде запрета пребывания в местах проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в них в связи с тем, что указанное ограничение уже было установлено ФИО2 ранее, в остальной части административных иск поддержала. Прокурор поддержал административное исковое заявление с учетом частичного отказа представителя административного истца от первоначально заявленных требований. ФИО2 заявил, что административный иск признает. Он около полугода проживает в г. Ижевске без регистрации, живет с сожительницей, официально не трудоустроен, часто меняет место работы. Принимал участие в боевых действиях на территории ЧР, имеет медаль «За отвагу». Выслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 4, 5 и 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Приговором Сарапульского районного суда Удмуртской Республики от 5 марта 2015 года ФИО2, ранее судимый за совершение корыстных преступлений, осужден за совершение при опасном рецидиве тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 9 декабря 2016 года (л.д.4-6,11). На основании ст. 86 УК РФ срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления составляет 8 лет и истекает 9 декабря 2024 года. Решением Завьяловского районного суда УР от 27 октября 2016 года в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок до погашения судимости с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Осужденный состоит на учете в ОП № 2 УМВД России по г. Ижевску с 12 декабря 2016 года. Решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 4 мая 2017 года ранее установленные ФИО2 административные ограничения дополнены ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в них. В период срока административного надзора в течение одного года ФИО2 вновь неоднократно (11 мая 2017 года, 1 июня 2017 года, 13 и 20 июля 2017 года, 7 и 14 сентября 2017 года) совершил административные правонарушения против порядка управления, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которые ему назначены административные наказания в виде административного ареста (л.д.18,19,20,21,22,23,24). Из материалов дела видно, что ФИО2 также привлекался к ответственности за совершение мелкого хулиганства и иных административных правонарушений против общественного порядка. По месту жительства осужденный характеризуется отрицательно как склонный к совершению преступлений и административных правонарушений, официально не трудоустроенный, злоупотребляющий спиртными напитками. При указанных обстоятельствах, с учетом характера ранее совершенных осужденным преступлений и допущенных им административных правонарушений, связанных с нарушением установленных судом административных ограничений, с целью устранения причин и условий, способствовавших их совершению, суд считает, что заявление Управления МВД России по г. Ижевску подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление Управления МВД России по г. Ижевску удовлетворить. Установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации отменить. Решение может быть обжаловано через районный суд в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней. Судья В.Н. Красноперов Суд:Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Истцы:ОП №2 УМВД России по г. Ижевску (подробнее)Судьи дела:Красноперов Владимир Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |