Решение № 2-3922/2017 2-3922/2017~М-3991/2017 М-3991/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-3922/2017

Гр.д.№2-3922/17г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 18 декабря 2017 года

Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи - ФИО8 участием представителя истца ФИО6,

при секретаре судебного заседания - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от него в долг, денежные средства в размере 382 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается договором беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ подписанным ответчиком. В настоящий момент задолженность составляет 232 000 рублей основного долга.

Истец ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, причин неявки суду не сообщил, представитель истца подтвердил надлежащее извещение своего доверителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме, пояснил также, что ответчик ФИО2 частично возвратил долг, в связи с чем за ним остался долг в размере 232 000 рублей.

Ответчик ФИО2 будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представителей не направил, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, не представил суду свои возражения на иск и не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие. Конверты о вручении ответчиком извещений в суд возвращены.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. А на основании ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В связи с поступившим от представителя истца ходатайства о рассмотрении данного дела, в порядке заочного производства, суд приходит к мнению о возможности удовлетворения ходатайства и рассмотрении гражданского дела в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 занял у ФИО1 деньги в сумме 382 000 рублей, которые обязуются возвратить ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона, иных правовых актов.

Таким образом, судом установлено, что ответчик свои долговые обязательства перед ФИО1 не исполнил и заявленные требования истца о взыскании денег по договору займа являются обоснованными.

С учетом, изложенного, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе и госпошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 232 000 (двести тридцать две тысячи) рублей, государственную пошлину в сумме 5 520 (пять тысяч пятьсот двадцать) рублей, расходы на представителя в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, а всего 252 520 (двести пятьдесят две тысяча пятьсот двадцать) рублей.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий