Решение № 2-683/2020 2-683/2020~М-369/2020 М-369/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 2-683/2020Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-683/2020 76RS0022-01-2020-000452-09 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 16 марта 2020 года Заволжский районный суд г.Ярославля в составе: председательствующего судьи Мостовой Т.Ю., при секретаре Егоровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежаще. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 413 000 руб., на срок 60 месяцев, под 16,9 % годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производится ежемесячно аннуитетными платежами. Условиям кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Условия кредитного договора предусматривают отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начиная со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивая датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). По состоянию на 28.012020 года задолженность ответчика составляет по просроченному основному долгу 371 083,32 руб., просроченным процентам 64 483,46 руб., неустойка за просроченный основной долг 3 210,67 руб., неустойка за просроченные проценты 2 939,79 руб. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.98, 233-237 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредиту по просроченному основному долгу 371 083,32 руб., просроченным процентам 64 483,46 руб., неустойка за просроченный основной долг 3 210,67 руб., неустойка за просроченные проценты 2 939,79 руб., расходы по уплате госпошлине 7 617,17 руб. Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.Ю.Мостовая Суд:Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Мостовая Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|