Решение № 2-235/2017 2-235/2017~М-152/2017 М-152/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-235/2017

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2017 года г. Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Валикова К.С.,

при секретаре Машковой В.А.,

с участием:

истца ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах истца ФИО5 на основании доверенности,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО2 - ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 и ФИО5 к ФИО2 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Просят признать за ФИО4 права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; на 393 обыкновенных именных акций Дочернего ОАО Солдато-Александровский хозрасчетный ремонтно-строительный участок акционерного общества открытого типа «Ставропольводмелиорация». Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 денежную компенсацию (стоимость 1/8 обязательной доли) в размере <данные изъяты> Признать за ФИО5 право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 денежную компенсацию (стоимость 1/8 обязательной доли) в размере <данные изъяты>

В обоснование иска истцы сослались на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 Наследственное имуществе умершего состоит из: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> стоимостью <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> 393 обыкновенных именных акций Дочернего ОАО Солдато-Александровский хозрасчетный ремонтно-строительный участок акционерного общества открытого типа «Ставропольводмелиорация», стоимостью <данные изъяты>

Наследником по завещанию имущества, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес><адрес> является ФИО5

Наследником по завещанию имущества, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО4

Ответчик ФИО2 имеет право на обязательную долю в наследстве. В установленный законом срок все наследники, кроме старшей дочери умершего ФИО1, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 29 марта 2011 года заведено наследственное дело №46/2011 к имуществу умершего.

При наследовании по закону было бы четыре наследника и доля каждого была бы равна 1/8 долю. Таким образом, ФИО5 наследует после смерти ФИО6, наследственное имущество, состоящее из жилого дома и расположенных по адресу: <адрес>. Стоимость жилого дома составляет <данные изъяты> стоимость земельного участка составляет <данные изъяты> Соответственно стоимость обязательной доли ответчика от жилого дома и земельного участка составляет, <данные изъяты>. Однако, поскольку обязательная доля выдастся наследнику из незавещанной части наследственного имущества, то обязательная доля ответчика в жилом доме и земельном участке составляет 64/1000. Площадь жилого дома составляет <данные изъяты> Соответственно доля ответчика в жилом доме составляет <данные изъяты>

ФИО4 наследует по завещанию после смерти ФИО6 наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Стоимость квартиры составляет <данные изъяты> Стоимость обязательной доли ответчика составляет <данные изъяты> Однако, поскольку обязательная доля выдается наследнику из незавещанной части наследственного имущества, то обязательная доля ответчика в квартире также составляет 64/1000.

Ответчик при жизни наследодателя не пользовался ни квартирой, ни жилым домом, а наследники ФИО5 и ФИО4. проживали и проживают в наследственном имуществе по настоящее время, несут бремя содержания, поддерживают в надлежащем состоянии.

Таким образом, с учетом стоимости всего наследственного имущества обязательная доля ФИО2 составляет <данные изъяты>

Ответчику неоднократно предлагалось решить вопрос о разделе наследственного имущества путем выплаты ему компенсации и передачи в собственность 393 именных акций, однако соглашение о разделе наследственного имущества так и не было достигнуто, несмотря на то, что он полностью согласился со всем расчетом и размером его обязательной доли, но при этом отказывается оформить все необходимые документы у нотариуса, в связи с чем они вынуждены обратиться суд.

Обязательная доля ФИО2 в наследственном имуществе реально выделена быть не может, и он не имеет существенного интереса в пользовании общего имущества.

Истец ФИО5, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не прибыли.

Истец ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах истца ФИО5, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представителя ответчика ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица – нотариуса по Советскому районному нотариальному округу, в судебное заседание не прибыл, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая наличие указанного заявления третьего лица – нотариуса по Советскому районному нотариальному округу, неявку истца ФИО5, суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу..

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодатели, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего кодекса наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана. В обязательную долю засчитывается: все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа. Если осуществление нрава на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положении наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

Смерть ФИО6 подтверждается свидетельством о смерти II-ДН №, выданным 22.11.2010 года администрацией муниципального образования Солдато-Александровского сельсовета Советского района Ставропольского края из которого видно, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из свидетельства о рождении ФИО5, выданного 28.05.1972 года в с. Отказное, Отказненский сельский совет, Советского района, Ставропольского края, в графе отец указан ФИО6, в графе мать указана ФИО7

Как видно из свидетельства о рождении ФИО8, выданного 25.06.1969 года Георгиевским ЗАГСом Ставропольского края в графе отец указан ФИО6, в графе мать указана ФИО7

Согласно справки о заключении брака №, выданной 26.02.2010 года, отделом ЗАГСа управления ЗАГС Ставропольского края по Советскому району, ФИО9 и ФИО8 заключили брак. После заключения брака мужу и жене присвоены фамилии И-вы.

Как видно из договора приватизации жилой площади от 17.06.1992 года, удостоверенного специалистом по нотариальным действиям Солдато-Александровской сельской администрации Советского района Ставропольского края, администрация передает, а ФИО6 приобретает в индивидуальную собственность занимаемую <адрес>.

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от 06.02.1990 года, удостоверенного государственным нотариусом Георгиевской государственной нотариальной конторы по реестру № 301, наследником имущества умершего ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его сын ФИО6 Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство состоит из: 1/2 жилого дома, кирпичного, находящегося в <адрес> и расположенного на земельном участке мерою триста сорок кв.м.. а также 1/2 доли денежного вклада, находящегося на хранении в отделении Сбербанка № в г. Георгиевске по счету № с причитающимися процентами.

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от 24.10.1992 года, удостоверенного государственным нотариусом Георгиевской государственной нотариальной конторы по реестру № 136, наследником имущества умершей ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее сын ФИО6 Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство состоит из: 1/2 жилого дома, кирпичного, находящегося в г. Георгиевске Ставропольского края по <адрес> и расположенного на земельном участке мерою триста сорок кв.м.

В материалах дела имеется нотариально удостоверенное завещание от 29.10.2008 года, из которого следует, что ФИО6 завещал ФИО4 - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>; ФИО5 – жилой дои и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Из договора мены ценных бумаг ФИО6 принадлежит 393 обыкновенных именных акций Дочернего ОАО Солдато-Александровский хозрасчетный ремонтно-строительный участок акционерного общества открытого типа «Ставропольводмелиорация».

Из сообщения нотариуса по Советскому районному нотариальному округу Ставропольского края ФИО12 (№ 1132 от 19.08.2016 года) следует, что завещание от имени ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ удостоверено в Советской государственной нотариальной конторе.

Согласно расчета обязательной доли ФИО2, составленного нотариусом ФИО13 19.08.2016 года, в стоимостном выражении она составляет <данные изъяты>

С учетом изложенного, а также учитывая признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 173, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 и ФИО5 к ФИО2 о признании права собственности на имущество в порядке наследования и взыскании денежной компенсации за обязательную долю удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; на 393 обыкновенных именных акций Дочернего ОАО Солдато-Александровский хозрасчетный ремонтно-строительный участок акционерного общества открытого типа «Ставропольводмелиорация».

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 денежную компенсацию (стоимость 1/8 обязательной доли) в размере <данные изъяты>

Признать за ФИО5 право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 денежную компенсацию (стоимость 1/8 обязательной доли) в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда, в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, изготовлено 02 мая 2017 года.

Судья К.С. Валиков