Решение № 2-1491/2023 2-1491/2023~М-1365/2023 М-1365/2023 от 2 ноября 2023 г. по делу № 2-1491/2023

Дело №

УИД - 05RS0№-62

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хадисовой С.И. при секретаре ФИО4, с участием представителя заявителя – ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти матери ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с заявлением об установлении факта смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Требования заявителя мотивированы тем, что его мать ФИО2 скоропостижно скончалась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в своем домовладении расположенном по адресу: РД, <адрес>, в следствии повышения артериального давления, а так же имевшихся возрастных болезней. Скорая медицинская помощь не вызывалась. Похоронили мать в <адрес>, РД. В связи с возникшей необходимостью вступления в наследство, он обратился в орган ЗАГСа о выдаче свидетельства о смерти матери, однако, последний ему в этом отказал, ссылаясь на непредставление документа установленной формы о смерти, выданного медицинским учреждением и отсутствие актовой записи о смерти его матери.

В судебное заседание заявитель ФИО3 М.М. извещенный надлежащим образом не явился, при этом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель заявителя – ФИО9 полностью поддержала заявленные требования по изложенным выше основаниям.

Заинтересованное лицо – отдел ЗАГС Управление ЗАГС МЮ РД в <адрес>, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечило, о причинах неявки суду не сообщило.

Суд, заслушав объяснения заявителя, исследовав материалынастоящего гражданского дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявления ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, суд рассматривает в порядке особого производства.

Часть 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ содержит определение юридических фактов как фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Данные факты подтверждаются соответствующими документами (различными свидетельствами, справками, записями актов гражданского состояния и т.д).

Суды могут принимать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать их в порядке особого производства, если, согласно закону, такие факты порождают юридические последствия; установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве судом; заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факт смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Согласно представленной заявителем копии паспорта серии 8203, №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась уроженкой <адрес>, ДАССР, была зарегистрирована по адресу: РД, <адрес>.

Из представленной заявителем копии свидетельства о рождении серии |-БД, №, усматривается, что ФИО2 являлась матерью ФИО1.

Доводы заявителя о том, что его мать ФИО2 скончалась и похоронена на кладбище в <адрес>, РД, подтверждаются справкой, выданной Администрацией сельского поселения «<адрес>» <адрес>, РД, от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Из представленных заявителем фотографий усматривается, что на могиле матери установлена каменная плита с надписью « ФИО2 дочь Юсупа, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ – дата смерти ДД.ММ.ГГГГ».

В целях регистрации смерти матери ФИО3 М.М. обратился в отдел ЗАГС Управления ЗАГС по <адрес>, однако последний в извещении сослался на отсутствие записи о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно постановлению, выданному нотариусом ФИО6 ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с непредставлением документа удостоверяющего факт смерти матери ФИО2

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 ФИО3 Р.М. показали, что ФИО2 являлась матерью заявителя ФИО1. Скончалась она в 2022 году в <адрес> в своем домовладении вследствие случившегося инсульта. Лично участвовали на похоронных процедурах. Пояснили, что споров о праве не имеется, так как заявитель ФИО3 является единственным наследником ФИО2 Похоронена ФИО2 на кладбище в <адрес>, РД.

Письменные доказательства, представленные заявителем, в совокупности с пояснениями его представителя, показаниями свидетеля, суд считает достаточными для установления факта смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при том, что его установление в ином порядке не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, когда установление факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах необходимо заявителю для оформления прав на наследственное имущество и установление указанного факта не связано с последующим разрешением спора о праве судом, заявитель не имеет другой возможности получить документ, удостоверяющий факт, имеющий юридическое значение, суд считает возможным удовлетворить требование заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> Республики Дагестан.

Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для государственной регистрации смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию апелляционной инстанции Верховного суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.И. Хадисова