Приговор № 1-72/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 1-72/2021

Дело №1-72/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Чамзинка, Республика Мордовия 07 июля 2021 года

Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Кузенков Г.И.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Чамзинского района Республики Мордовия Виляева И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Республики Мордовия ФИО3, представившего ордер за № 245 и удостоверение за № 406,

при секретаре Павловой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

15 марта 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чамзинского района, Республики Мордовия, вступившим в законную силу 26 марта 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение № <адрес> выданное 13 июля 2010 года на имя ФИО1, согласно базы данных ФИС ГИБДД-М было у него изъято протоколом изъятия вещей и документов №<адрес> 21 июня 2020 года. Административный штраф в размере 30000 рублей ФИО1 оплачен 25 апреля 2019 года.

16 марта 2021 года примерно в 18 часов 00 минут ФИО1 находясь у себя дома, по адресу: <адрес> употребил 250 грамм водки, отчего у него появились признаки алкогольного опьянения. После чего, в этот же день в 20 часов 10 минут ФИО1 осознавая, что в соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, при этом находясь в состоянии алкогольного опьянения, и имея умысел на нарушение Правил дорожного движения РФ, осознавая общественно-опасный характер своих действий ставящих под угрозу безопасность дорожного движения и не имея права управления транспортными средствами, умышленно сел за управление принадлежащим ФИО6 автомобилем марки «Опель Корса» регистрационный знак <данные изъяты>. Управляя указанным автомобилем, ФИО1 от своего дома, по вышеуказанному адресу, поехал заменить моторное масло в автомобиле.

Проезжая около д.3, по ул. Республиканская, р.п. Чамзинка, Чамзинского района, Республики Мордовия, 16 марта 2021 года в 20 часов 15 минут ФИО1, не справился с управлением данного автомобиля и совершил на нем наезд на снежный бруствер, в результате чего автомобиль получил механические повреждения.

Прибывшим на место ДТП экипажем ДПС в составе инспекторов ДПС ОДПС ГИБДД ММО МВД РФ «Чамзинский» Свидетель №1 и Свидетель №2 у водителя ФИО1 были установлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи).

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения», водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Обоснованно полагая, что ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, инспектор ДПС ОДПС ГИБДД ММО МВД России «Чамзинский» Свидетель №1 в салоне служебного автомобиля ДПС марки «LADA GRANTA 219010» регистрационный знак № находящегося по адресу: <адрес> отстранил ФИО1 от управления транспортным средством, о чем составил протокол 13 АУ № 04899 об отстранении от управления транспортным средством от 16 марта 2021 года, который был подписан ФИО1

Далее, обоснованно полагая, что ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, инспектор ДПС ОДПС ГИБДД ММО МВД России «Чамзинский» Свидетель №1, в том же месте предложил ФИО1 пройти освидетельствование в порядке и на основаниях предусмотренных законодательством Российской Федерации, на что последний согласился. В том же месте с применением технического средства измерения алкотектор «исп. Юпитер-К» заводской номер прибора 003768, дата поверки 14 мая 2020 года, на основании ст. 27.12 КоАП Российской Федерации, 16 марта 2021 года в 21 час 01 минуту было проведено освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, о чем был составлен акт 13 АО № 041839 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16 марта 2021 года. Согласно показаниям прибора, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом им воздухе наличие абсолютного этилового спирта составило 0, 652 мг/л.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался давать показания.

Из показаний ФИО1, данных в ходе дознания на л.д. 96-101, и оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, следует, что у его гражданской жены Свидетель №3 в собственности имеется автомобиль «Опель Корса» регистрационный знак № зарегистрированный в ГИБДД на ее имя. Так как, они проживают совместно, поэтому он с ее разрешения пользуется данным автомобилем.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чамзинского района Республики Мордовия от 15 марта 2019 года, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП Российской Федерации, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, срок исполнения которого не истек. Данное постановление он не обжаловал и оно, 26 марта 2019 года вступило в законную силу. Штраф в размере 30 000 рублей им оплачен 25 апреля 2019 года.

Водительское удостоверение № 13 УВ 333000 выданное 13 июля 2010 года на его имя, после лишения его права управления транспортными средствами 21 июня 2020 года, было у него изъято и в настоящее время хранится в ОГИБДД ММО МВД России «Чамзинский».

16 марта 2021 года у себя дома по адресу <адрес> примерно в 18 часов он выпил примерно 250 грамм водки, отчего у него появились признаки алкогольного опьянения. В тот же день примерно в 20 часов он решил поехать к своему брату, который проживает по <адрес> Республики Мордовия, чтобы поменять в машине масло. Зная, что в состоянии алкогольного опьянения управлять транспортными средствами запрещено и относясь к этому безразлично, ранее он привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП Российской Федерации, срок исполнения наказания по данному постановлению не истек, а также зная, что при повторном управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения наступает уголовная ответственность, он в тот же день примерно в 20 часов 10 минут сел в автомобиль марки «Опель Корса» регистрационный знак <***>, и поехал на нем к дому своего брата по вышеуказанному адресу. В указанном автомобиле он был один.

Примерно в 20 часов 15 минут двигаясь по улице Республиканская, около д. 3, р.п. Чамзинка, он не справился с управлением автомобиля и совершил наезд на снежный бугор. Выйдя из автомобиля и осмотрев его, он обнаружил, что был поврежден передний бампер. Он не стал вызывать сотрудников полиции, решил позвать кого-нибудь на помощь, чтобы помогли вытолкнуть автомобиль из снега. Но к данному месту подъехал служебный автомобиль ДПС марки «LADA GRANTA 219010». Из данного автомобиля, вышли инспектора ДПС и подошли к нему. Данными инспекторами были Свидетель №1 и Свидетель №2 Они спросили его, что случилось. Он рассказал им, что не справился с управлением автомобиля и совершил наезд на снежный бугор. Свидетель №1 попросил его, предоставить ему документы. Он предоставил требуемые документы, при этом сообщил им, что у него нет водительского удостоверения, так как в 2019 году он был лишен права управления транспортными средствами. Как он понял, инспектор ДПС при разговоре с ним почувствовал, что от него исходит запах алкоголя. Он спросил его, употреблял ли он какие - либо спиртные напитки. Он признался инспектору ДПС, что выпил спиртные напитки, после чего стал управлять данным автомобилем. Свидетель №1 предложил ему пройти с ним в салон служебного автомобиля марки «LADA GRANTA 219010», которая была припаркована напротив д.3, по ул. Республиканская, р.п. Чамзинка.

При составлении протоколов об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, понятые, не приглашались, так как салон служебного автомобиля оборудован видеорегистратором и при оформлении протоколов проводится видеофиксация данным видеорегистратором, о чем он был предупрежден. Под запись видеорегистратора, установленного в салоне служебного автомобиля ДПС в отношении него был составлен: протокол об отстранении от управления транспортным средством 13 АУ № 048999 от 16 марта 2021 года, согласно которого он, управлял вышеназванным автомобилем с признаками алкогольного опьянения. Ознакомившись с данным протоколом, и получив его копию, он поставил свою подпись. Затем там же под запись видеорегистратора, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора, либо пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медучреждении. От освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении, он отказался, и согласился пройти медицинское освидетельствование с использованием прибора «Алкотектор исп. Юпитер-К». Там же примерно в 21 час инспектор ДПС ОДПС Свидетель №1 извлек прибор «Алкотектор исп. Юпитер-К», и одноразовый мундштук, который был герметично запечатан в полимерную пленку. Инспектор ДПС передал ему герметично запечатанный мундштук, который он сам распечатал и передал его обратно Свидетель №1, который в свою очередь вставил его в прибор. После чего, включил вышеуказанный прибор и предъявил его ему на обозрение. На тот момент на дисплее прибора был указан «0». Далее, инспектор ДПС предложил ему продуть в мундштук до звукового сигнала. Он продул в мундштук до звукового сигнала, после чего через несколько секунд на дисплее прибора появился результат 0,652 мг/л. Затем, был распечатан бумажный чек с информацией о результатах освидетельствования, о том, что в выдыхаемом им воздухе содержание абсолютного этилового спирта составило 0,652 мг/л. и время проведения освидетельствования 21 час 01 минута дата 16 марта 2021 года. После чего данный бумажный чек, был подписан им и инспектором ДПС Свидетель №1 В результате освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения. Далее, был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с которым он был ознакомлен, в строке «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» собственноручно написал «согласен» и поставил свою подпись. Копия данного протокола была ему вручена, о чем он поставил свою подпись.

Какого - либо физического или морального - психологического воздействия инспектором ДПС на него не оказывалось.

Затем, из базы данных ФИС ГИБДД М инспектором ДПС были истребованы сведения о правонарушениях допущенных им и согласно полученной информации установлено, что 15 марта 2019 года, он привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП Российской Федерации, за которое назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей 00 копеек, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, срок исполнения, которого не истек.

После чего, инспектор ДПС ему разъяснил, что учитывая, что он ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП Российской Федерации, срок исполнения которого не истек, в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации.

Вину свою в совершенном преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетелей Свидетель №3 на л.д. 118-120, Свидетель №2 на л.д. 59-63 и Свидетель №1 на л.д. 48-52, данные в ходе дознания, в связи с их неявкой в суд.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что в 2016 году ею был приобретен автомобиль марки «Опель Корса» регистрационный знак №, который она зарегистрировала в ГИБДД на свое имя. Так как, она и ФИО1 проживают совместно, последний с её разрешения пользовался данным автомобилем. О том, что ФИО1 в 2019 году был лишен водительского удостоверения, она узнала только в марте 2021 года от сотрудников полиции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свидетель №1 о данном факте было сообщено в ДЧ ММО МВД России «Чамзинский», и на место происшествия приехал участковый уполномоченный данного отдела полиции, который осмотрел автомобиль, которым управлял ФИО1, после чего данный автомобиль был изъят и транспортирован на автостоянку ММО МВД России «Чамзинский».

Затем из базы данных ФИС ГИБДД М Свидетель №1 были истребованы сведения о правонарушениях допущенных ФИО1 и было установлено, что 15 марта 2019 года тот привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

После чего, Свидетель №1 разъяснил ФИО1, что ранее он привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП Российской Федерации, срок исполнения, которого не истек, в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации.

В ходе разбирательства было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 16 марта 2021 года.

Затем, Свидетель №1 был составлен рапорт в соответствии со ст. 143 УПК Российской Федерации об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ст.264.1 УК Российской Федерации и все материалы вместе с рапортом были переданы в дежурную часть ММО МВД России «Чамзинский».

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что они полностью подтверждают показания свидетеля Свидетель №2

Согласно протоколу <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 4, ФИО1 управлявший автомобилем марки «Опель Корса» регистрационный знак №, отстранен от управления транспортным средством.

Согласно чеку № 00673 от 16 марта 2021 года на л.д. 5, 16 марта 2021 года в 21 час 01 минуту с применением технического средства измерения алкотектор «исп. Юпитер-К» заводской номер прибора 003768, дата поверки 14 мая 2020 года, проведено освидетельствование ФИО1 Результат освидетельствования 0,652 мг/л.

Согласно акту 13 АО № 041839 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16 марта 2021 года на л.д. 6, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 при наличии у него признаков алкогольного опьянения 16 марта 2021 года в 21 час 01 минуту с применением технического средства измерения алкотектор «исп. Юпитер-К» заводской номер прибора 003768, дата поверки 14 мая 2020 года. В результате освидетельствования у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. Результат освидетельствования 0,652 мг/л.

Согласно протоколу 13 АП № 198044 от 16 марта 2021 года об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП Российской Федерации на л.д. 8, ФИО1 совершил нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, по адресу: <адрес> управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, согласно показаниям прибора алкотектор «исп. Юпитер-К» заводской номер прибора 003768, дата поверки 14 мая 2020 года, установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,652 мг/л.

Из постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 16 марта 2021 года на л.д. 9, следует, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации, поэтому производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1 прекращено, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16 марта 2021 года и фототаблицы к нему на л.д. 10-14, осмотрен участок местности расположенный по адресу: <адрес>, где обнаружен автомобиль марки «Опель Корса» регистрационный знак № В ходе осмотра места происшествия изъят автомобиль марки «Опель Корса» регистрационный знак № которым ФИО1 управлял в состоянии алкогольного опьянения.

Из копии постановления мирового судьи судебного участка №1 Чамзинского района Республики Мордовия от 15 марта 2019 года на л.д. 40-42, следует, что ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации и назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей 00 копеек, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 26 марта 2019 года.

Из протокола выемки от 05 апреля 2021 года и фототаблицы к нему на л.д. 55-58, следует, что свидетель ФИО4 выдал DVD диск с видеозаписью видеорегистратора служебного автомобиля ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Чамзинский» марки «LADA GRANTA 219010» регистрационный знак № от 16 марта 2021 года.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 09 апреля 2021 года и фототаблицы к нему на л.д. 103-115, был просмотрен DVD диск с видеозаписью видеорегистратора служебного автомобиля ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Чамзинский» марки «LADA GRANTA 219010» регистрационный знак № от 16 марта 2021 года, изъятый в ходе выемки у свидетеля Свидетель №1, а также осмотрен автомобиль марки «Опель Корса» регистрационный знак №, изъятый в ходе осмотра места происшествия 16 марта 2021 года.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, в своей совокупности соответствующими и дополняющими друг друга, и подлежащими принятию. Совокупность указанных доказательств является достаточной для правильного разрешения настоящего уголовного дела.

Данные доказательства полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении преступления, указанного в описательной части настоящего приговора.

<данные изъяты>

Поскольку ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, то действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 264.1 УК Российской Федерации, как управление автомобилем в состоянии опьянения, лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При выборе вида и размера наказания подсудимому ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации следует учесть его личность, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Преступление, которое совершил ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Также следует учесть то, что ФИО1 полностью признал свою вину в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельства, указанные в вышестоящем абзаце, суд признает в качестве смягчающих.

Отягчающих обстоятельств в отношении ФИО1 не установлено.

Оценивая в совокупности вышеназванные обстоятельства, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде обязательных работ, с отбыванием наказания на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту его постоянного жительства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд считает, что оснований для применения по отношению к ФИО1 положений ст. 53.1 УК Российской Федерации и назначения ему наказания в виде принудительных работ не имеется.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК Российской Федерации не имеется.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в ходе производства по настоящему уголовному делу не избиралась, оснований для её избрания не имеется.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке следует оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу находящиеся на ответственном хранении, следует передать по месту ответственного хранения, DVD диск с видеозаписью надлежит хранить при настоящем уголовном деле на период срока хранения уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации.

Назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, с отбыванием наказания на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту постоянного жительства осужденного ФИО1, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО1 оставить без изменения, в виде обязательства о явке, до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: автомобиль марки «Опель Корса» регистрационный знак № на ответственном хранении у Свидетель №3 - передать Свидетель №3, DVD диск с видеозаписью - хранить при настоящем уголовном деле на период срока хранения уголовного дела.

Настоящий приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в десятисуточный срок с момента провозглашения с подачей жалобы через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.

В случае подачи жалобы и (или) представления, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Г.И. Кузенков

1версия для печати