Постановление № 5-220/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 5-220/2024

Дело № 5-220/24


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 июля 2024 года <...>

Судья Центрального районного суда г.Хабаровска Сидоров Я.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт № №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес> в нарушение ст.6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов» публично демонстрировала флаг с изображением нацистской символики – свастики с виде креста с загнутыми в правую сторону под прямым углом концами, изображавшуюся на флаге национал-социалистической Германии.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 и ее законный представитель ФИО3 в судебном заседании ходатайств и отводов не заявили. Свою вину в совершении вмененного правонарушения ФИО1 признала полностью, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Указала, что действительно публично демонстрировала флаг с изображением нацистской символики в указанные в протоколе время и месте по глупости, но целей пропаганды нацизма не преследовала.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, и прокурор в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела. На своем обязательном участии не настаивали, ходатайств об отложении не заявляли.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч.2 ст.25.11 КоАП РФ, судья находит возможным, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие прокурора, так как его право на участие в судебном разбирательстве не нарушено.

Заслушав участвующих лиц, изучив представленные материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст.20.3 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно ст.15 Конституции РФ, любое лицо должно соблюдать Конституцию РФ и законы, следовательно – установленные законом обязанности.

Вступая в правоотношения, регулирующие общественный порядок, безопасность и нравственность, лицо должно знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для соблюдения требований закона.

Федеральным законом от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов» запрещено использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны (ст.6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ).

Вышеуказанный Федеральный закон, принятый, в том числе, исходя из необходимости недопущения проявлений фашизма в любой форме, предусмотрел, что важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма; Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории; в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 23 октября 2014 года №, обращаясь к вопросу о недопустимости демонстрации нацистской атрибутики или символики, отмечал, что само по себе использование нацистской атрибутики (символики) – безотносительно к ее генезису – может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны; это предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В качестве такой необходимой охранительной меры выступает установление административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.3 КоАП Российской Федерации, за нарушение запрета на использование указанной символики с целью противодействия нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации.

Данное регулирование предполагает применение мер административного принуждения к гражданам (привлечение их к административной ответственности) в случае, если они своими виновными действиями создают угрозу обеспечению межнационального мира и согласия, гармонизации межнациональных (межэтнических) отношений, нарушают права и свободы других лиц, что само по себе с учетом названной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации не может расцениваться как нарушение конституционных прав заявителя в указанном им аспекте.

Из материалов дела следует, что в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ дежурным дежурной части ОП № УМВД России по г.Хабаровску в книге учета и регистрации сообщений о происшествиях и преступлениях за № зарегистрировано сообщение о том, что <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ девушка с фашистским флагом со свастикой демонстрировала его по адресу: <адрес>.

Опрошенный ДД.ММ.ГГГГ по данному факту очевидец указанных событий ФИО4 подтвердил данные обстоятельства, сообщив, что все это имело место <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>.

При опросе ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам дела ФИО1 подтвердила показания ФИО4, указав, что флаг на хранение ей передал знакомый ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого изъят флаг с нацистской символикой – свастикой. По данному факту составлен акт.

Учитывая изложенное, ДД.ММ.ГГГГ в отношении несовершеннолетней ФИО1 инспектором по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП № УМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО5 составлен протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, из которого следует, что она в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в г.Хабаровске публично демонстрировала флаг с изображением нацистской символики.

Вышеуказанные доказательства, свидетельствующие о факте совершения административного правонарушения, получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости, достаточности и достоверности, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Таким образом, исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ – публичное демонстрирование нацистской символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещено федеральными законами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания судья, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие сведений о его привлечении к административной ответственности, его имущественное положение, а также наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья в соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признает раскаяние в совершенном правонарушении и полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих ее административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, руководствуясь общими правилами назначения наказания и принципами справедливости наказания, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.3 КоАП РФ размере с конфискацией предмета административного правонарушения – флага с изображением нацистской символики.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, оснований для признания его малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 – ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании данной статьи подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – флага с изображением нацистской символики.

<данные изъяты>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.ч.1, 5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Центральный районный суд г.Хабаровска.

Судья Я.Ю.Сидоров