Решение № 2-1603/2017 2-1603/2017~М-1922/2017 М-1922/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1603/2017

ДЕЛО № 2-1603/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 28 августа 2017 года.

Мотивированное решение составлено 01 сентября 2017 года.

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Австриевских А.И., при секретаре Тухфатуллиной Ф.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1 о возложении обязанности по освобождению лесного участка от незаконно возведенного строения,

УСТАНОВИЛ:

Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании в течение 3-х месяцев освободить лесной участок площадью 24 кв.м., расположенный в выделе № квартала № Ступинского лесничества «Русский лес» ГКУ МО «Мособллес» на территории Ступинского района Московской области, от незаконно возведенного строения – домика площадью 12 кв.м. зеленого цвета с мансардой покрытой рубероидом с пристройкой коричневого цвета площадью около 12 кв.м. и забором зеленого цвета, с порядковым номером № ссылаясь на те обстоятельства, что 20.09.2016г в ходе патрулирования лесного фонда (левый берег реки Ока) вблизи с. Соколова Пустынь Ступинского района Московской области выявлен факт нарушения лесного законодательства, выразившийся в возведении самовольных построек без разрешительных документов на землях лесного фонда в выделе № квартала № Ступинского участкового лесничества филиала «Русский лес» ГКУ МО «Мособллес». ОМВД России по Ступинскому району установлено, что одно из незаконно возведенных строений принадлежит ответчику. По данному факту проведена проверка, по результатам которой в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении. В адрес ответчика направлялось предписание об обязании прекратить незаконное использование лесного участка и демонтировать расположенные на лесном участке постройки. До настоящего времени предписание не выполнено.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик в судебном заседании возражал против заявленных требований, пояснив, что является членом ВМО «Нептун» и полагал, что его домик законно установлен в пределах земель общества; однако подтвердил, что земельный участок ему на каком-либо праве не предоставлялся и разрешение на строительство он не получал.

Представитель третьего лица в судебном заседании возражал против заявленных требований, пояснив, что земельный участок, где располагается на данный момент ВМО «Нептун», был отведен им еще в 1967 году, однако до настоящего времени границы его не определены, договор аренды не заключен.

Суд, выслушав стороны, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 8, ч. 2 ст.71 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное пользование, гражданам - в аренду, безвозмездное пользование.

В силу ст. 9 Лесного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования лесными участками, право ограниченного пользования чужими лесными участками (сервитут), право аренды лесных участков, а также право безвозмездного пользования лесными участками возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, законодательством Российской Федерации о концессионных соглашениях, законодательством Российской Федерации о государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве и земельным законодательством, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно ст. 11 Лесного кодекса РФ граждане имеют право свободно и бесплатно пребывать в лесах и для собственных нужд осуществлять заготовку и сбор дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов, других пригодных для употребления в пищу лесных ресурсов (пищевых лесных ресурсов), а также не древесных лесных ресурсов.

В соответствии с ч. 1 ст. 222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В соответствии со ст. 94 Лесного кодекса РФ, использование лесов в Российской Федерации является платным. За использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений.

В силу ст.ст. 304-305 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.1 ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками (пункт 2 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела организации лесной охраны филиала «Русский лес» ГКУ МО «Мособллес» ФИО5 в присутствии старшего участкового лесничества филиала «Русский лес» ГКУ МО «Мособллес» ФИО6 выявлен факт нарушения лесного законодательства, выразившийся в возведении самовольных строений в квартале №, выделе №, Ступинского участкового лесничества, о чем составлен акт осмотра территории лесного участка с фототаблицей (л.д.13,14,15-18).

ДД.ММ.ГГГГ государственным лесным инспектором Московской области, начальником отдела организации лесной охраны филиала «Русский лес» ГКУ МО «Мособллес» ФИО5 составлен протокол № об административном правонарушении (л.д.24-25).

Согласно выписке из государственного лесного реестра о лесных кварталах и лесотаксационных выделах, лесничество «Русский лес», Ступинское участковое лесничество, квартал №, выдел №, площадью 5,4 га, относится к землям лесного фонда (л.д.23).

Из ответа ОМВД России по Ступинскому району на запрос ООЛХ филиала «Русский лес» ГКУ МО «Мособллес» КЛХ по Московской области об установлении лиц, допустивших самовольное строительство в квартале № выделах № и № Ступинского участкового лесничества, следует, что строение на фотографиях 15-16 принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.11,12).

Постановлением начальника отдела обеспечения деятельности Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения в области охраны собственности, ответственность за которое предусмотрена ст.7.9 КоАП РФ, выразившееся в самовольном использовании лесного участка и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей (л.д.7-10).

В судебном заседании ответчик не отрицал факт пользования им спорным строением, предоставив копию членской книжки.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что принадлежащее ответчику строение № возведено без получения разрешения на строительство и находится на земельном участке, который не был предоставлен ответчику либо общественной организации, то есть используется ответчиком незаконно.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Истец просит установить в решении срок для исполнения решения суда в течение трех месяцев.

С учетом объема и характера работ суд считает данный срок разумным и достаточным, поэтому приходит к выводу о том, что в случае неисполнения ответчиком решения суда в течение трех месяцев, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 206 ГПК РФ предоставить право истцу совершить соответствующие действия по сносу самовольно возведенного строения с порядковым номером № общей площадью 24 кв.м. расположенного в выделе № квартала № Ступинского лесничества «Русский лес» ГКУ МО «Мособллес» на территории Ступинского района Московской области, с правом последующего взыскания расходов по сносу с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 206 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Комитета лесного хозяйства Московской области удовлетворить.

- Обязать ФИО1 в течение 3-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, освободить лесной участок площадью 24 кв.м., расположенный в выделе № квартала № Ступинского лесничества «Русский лес» ГКУ МО «Мособллес» на территории Ступинского района Московской области, от незаконно возведенного строения – домика зеленого цвета с мансардой покрытой рубероидом с порядковым номером № площадью около 12 кв.м., с пристройкой коричневого цвета площадью около 12 кв.м. и забором зеленого цвета.

- В случае неисполнения ФИО1 решения суда в установленный срок предоставить Комитету лесного хозяйства Московской области совершить соответствующие действия по сносу самовольно возведенного строения с порядковым номером 553 общей площадью 24 кв.м. расположенного в выделе № квартала № Ступинского лесничества «Русский лес» ГКУ МО «Мособллес» на территории Ступинского района Московской области, с правом последующего взыскания расходов по сносу с ФИО1

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении месяца.

Федеральный судья Австриевских А.И.