Постановление № 5-134/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-134/2019Чапаевский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания г. ЧапаевскСамарской области 05 февраля 2019 года Судья Чапаевского городского суда Самарской области Законов М.Н., при участии лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чапаевского городского суда Самарской области административный материал в отношении ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженки г. Чапаевск, пенсионерки, не замужней, проживающей и зарегистрированной по адресу: <Адрес обезличен>3, по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, В Чапаевский городской суд поступили материалы в отношении ФИО2 о привлечении ее к административной ответственности по статье 20.1 ч.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину не признала, пояснила, что не выражалась нецензурной бранью. Между тем, показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, доводы ФИО2 опровергаются. Иных доказательств отсутствия вины не представлено. У суда отсутствуют основания не доверять показаниям свидетелей, поскольку они предупреждались об ответственности за дачу ложных показаний. Суд, заслушав объяснения ФИО2, изучив материалы дела, пришел к выводу о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, а именно мелкого хулиганства, поскольку это подтверждается материалами административного дела. Из протокола 17 № 33176420 от 05.02.2019 года об административном правонарушении следует, что 25.11.2018 года в 15.30 часов ФИО2, находясь в травматологическом пункте отделения ЧГБ по адресу: <Адрес обезличен> громко выражалась нецензурной бранью в адрес ФИО5, открыто хамила, вела себя дерзко и вызывающе, на неоднократные замечания прекратить свои действия, не реагировала, чем нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20 КоАП РФ. В материалах дела имеется рапорт оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Чапаевск, заявление ФИО5 о привлечении к административной ответственности гр.ФИО2, которая в присутствии свидетелей выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, объяснение ФИО5, протокол опроса ФИО3, которая подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объяснение ФИО4, которая дала аналогичные показания, рапорт УУП О МВД Росси по г. Чапаевск, протокол опроса ФИО2, которая не признала вину и пояснила, что на почве конфликта она приехала разобраться в отношениях с ФИО5, однако никаких угроз и нецензурной бранью в ее адрес не выражалась. Согласно административному материалу местонахождение ФИО2 после совершенного административного правонарушения установить не представлялось возможным, в связи с чем срок рассмотрения материала неоднократно продлевался. Административному задержанию ФИО2 не подвергалась. В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Таким образом, судом установлено, что ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Нарушений закона в ходе административного расследования допущено не было. При назначении наказания суд учитывает смягчающие и отягчающие вину обстоятельства и личность виновного и принимает во внимание, что ФИО2 вину не признала, является пенсионером, ранее не привлекалась к административной ответственности. С учетом изложенного, суд полагает применить к ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 3.5, 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, - Признать виновной ФИО1, <Дата обезличена> года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Самарской области (получатель ГУ МВД России по Самарской области) ИНН <***>, КПП 631601001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области 043601001 ОКТМО 36750000, УИН 18880063181043176420, Код БК 18811690040046000140, О МВД России по г. Чапаевск код 622 Судья Чапаевского городского суда М.Н. Законов Суд:Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Законов М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-134/2019 Постановление от 24 сентября 2019 г. по делу № 5-134/2019 Постановление от 1 сентября 2019 г. по делу № 5-134/2019 Постановление от 18 августа 2019 г. по делу № 5-134/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-134/2019 Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 5-134/2019 Постановление от 19 мая 2019 г. по делу № 5-134/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-134/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-134/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 5-134/2019 Постановление от 13 марта 2019 г. по делу № 5-134/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-134/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-134/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-134/2019 |