Постановление № 5-134/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 5-134/2019Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении <дата><адрес> Судья Красноглинского районного суда <адрес> Инкин В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <дата> инспектором по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, из которого следует, что <дата> в 12.00 часов на <адрес> в <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством – Шевроле Круз г/н № не выполнила требования ПДД РФ, начала движение, не убедившись в безопасности маневра и совершила столкновение с транспортным средством Ниссан Тиида г/н № под управлением Потерпевший №1, чем причинила легкий вред здоровью последней. ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласилась в полном объеме, в содеянном раскаивается, просила строго не наказывать, не лишать права управления транспортными средствами, потерпевшей извинения принесла в суде. Потерпевшая Потерпевший №1 с протоколом об административном правонарушении согласилась, подтвердив сведения, содержащиеся в нем, сообщив, что ФИО1 принесены извинения только в судебном заседании, вопрос о назначении наказания оставляет на усмотрение суда. Изучив материалы административного дела, выслушав стороны, судья приходит к следующему. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> в 12.00 часов на <адрес> в <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством – Шевроле Круз г/н № не выполнила требования ПДД РФ, начала движение, не убедившись в безопасности маневра и совершила столкновение с транспортным средством Ниссан Тиида г/н № под управлением Потерпевший №1, чем причинила легкий вред здоровью последней. Факт и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <дата><адрес>, в котором отражены обстоятельства ДТП, рапортом инспектора ДПС от <дата>, протоколом осмотра места происшествия от <дата> со схемой места дорожно-транспортного происшествия, письменными объяснениями ФИО1 и второго водителя, заключением эксперта № от <дата>, согласно которого у Потерпевший №1 установлены повреждения, причинившие легкий вред здоровью, а также справкой о нарушениях ПДД и другими материалами дела. Вышеперечисленные письменные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Выводами проведенных в рамках расследования дела экспертиз объективно установлены характер, локализация полученных в результате ДТП повреждений потерпевшей. Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <дата> N 1090 (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. В силу пункта 1.2 ПДД РФ уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Преимуществом (приоритетом) признается право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения. Проанализировав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что водитель ФИО1, управляя транспортным средством – Шевроле Круз г/н №, совершила нарушение п.8.1 ПДД РФ, начала движение, не убедившись в безопасности маневра, в связи с чем совершила столкновение с транспортным средством Ниссан Тиида г/н № под управлением Потерпевший №1, чем причинила легкий вред здоровью последней, таким образом, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства в виде признания вины, отягчающее обстоятельство в виде неоднократности совершения административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, а именно нарушение по постановлению от <дата>. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.12.24 ч.1, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок в Красноглинский районный суд <адрес> по адресу: <адрес> Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>. Судья В.В.Инкин Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Инкин В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-134/2019 Постановление от 24 сентября 2019 г. по делу № 5-134/2019 Постановление от 1 сентября 2019 г. по делу № 5-134/2019 Постановление от 18 августа 2019 г. по делу № 5-134/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-134/2019 Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 5-134/2019 Постановление от 19 мая 2019 г. по делу № 5-134/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-134/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-134/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 5-134/2019 Постановление от 13 марта 2019 г. по делу № 5-134/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-134/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-134/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-134/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |