Решение № 2-2119/2025 2-2119/2025~М-16/2025 М-16/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 2-2119/2025

Дело №

50RS0№-09


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский городской суд <адрес><дата>

в составе:

председательствующего судьи Сонькиной М.В.,

при помощнике Н

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М к М о разделе общего имущества супругов,

установил:

М обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с иском о признании имущества личной собственностью супруга, указывая, что состоит в браке с М с <дата>, брак не расторгнут. Как указывает истец, в период брака, он <дата> заключил кредитный договор (автокредит) №-№ с АО «Экспобанк». Согласно условиям кредитного договора, М получил денежные средства и приобрел транспортное средство - автомобиль Skoda Rapid VIN № 2021 года выпуска.

Бремя по исполнению кредитного обязательства исполняет истец за счет собственных средств. На основании указанного, просит суд признать транспортное средство единоличной собственностью истца, а также признать кредитное обязательство по исполнению кредитного договора № № личным обязательством М

Истец М в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Т в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, ранее в судебном заседании исковые требования поддерживал в полном объеме и просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик М в судебном заседании не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела в установленном законном порядке, представила суду заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения.

Представитель третьего лица АО «Экспобанк» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которого не возражает против удовлетворения исковых требований, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие

Представители третьих лиц – ПАО МТС Банк, ООО «ХКФ Банк», АО «Банк Русский стандарт», АО «Альфа Банк», ПАО «Совкомбанк», ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду не известны, заявлений, ходатайств не представлено.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив представленное исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между М к М был заключен брак. В настоящее время стороны состоят в браке. Брачный договор между сторонами не заключался, раздел имущества супругов в судебном порядке не производился, брак не расторгнут.

Также установлено, что в период брака, М <дата> заключил кредитный договор (автокредит) № с АО «Экспобанк». Согласно условиям кредитного договора, М получил денежные средства и приобрел транспортное средство - автомобиль Skoda Rapid VIN № 2021 года выпуска.

В силу ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Одновременно, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (ст. 36 СК РФ).

На основании п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Мсточником приобретения спорного транспортного средства являлись кредитные средства, полученные М по кредитному договору № от <дата>, заключенному с АО «Экспобанк». Ответчиком не отрицается факт приобретения автомобиля за счет личных средств истца. Согласно условиям указанного кредитного договора заемщиком является М, залоговое имущество автомобиль Skoda Rapid VIN № 2021 года выпуска, поручительство отсутствует.

Ответчик М не вступала в договорные отношения с АО «Экспобанк».

Согласно информации, представленной АО «Экспобанк», сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата>, составляет <данные изъяты>

Данных о том, что истец не исполняет кредитные обязательства по кредитному договору, ежемесячные оплаты производятся не в срок, имеется просроченная задолженность, суду не представлено.

Истец в обоснование своих требований указывает, что исполнение обязательств по кредитному договору от <дата> им выполняется самостоятельно без участия ответчика. Доказательств того, что М разделяет с истцом данное обязательство суду не представлено. Кроме того, ответчик не является стороной по кредитному договору от <дата>.

Определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов (до брака или в браке, но по безвозмездным сделкам).

Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности. В соответствии с п. 3 ст.39 СК РФ обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

Из перечисленных выше доказательств следует, что автомобиль приобретался истцом по его инициативе, на деньги истца и используется истцом в своих интересах. Обязательства истца по кредитному договору от <дата> не являются совместными обязательствами супругов, поскольку деньги, полученные по этому договору не используются на общие нужды семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Согласно п. 3 ст. 256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученные в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Согласно статье 196 ГПК, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

При этом, поскольку ст. 34 СК РФ установлена презумпция возникновения режима совместной собственности супругов на приобретенное в период брака имущество, обязанность доказать обратное и подтвердить факт приобретения имущества в период брака за счет личных денежных средств возложена на супруга, претендующего на признание имущества его личной собственностью.

Доказательства, представленные М в обоснование доводов приобретении спорного транспортного средства, за счет его личных средств, принимаются судом, поскольку подтверждаются ответчиком.

Учитывая изложенные обстоятельства, приведенные выше положения закона, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования законны и обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 56, 198 - 199 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

признать за М (<дата> года рождения, паспорт № от <дата>) право собственности на автомобиль Skoda Rapid VIN № 2021 года выпуска, исключив назвнный автомобиль из состава совместно нажитого имуществ супругов.

Согласно пункту 3 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Признать личным долгом М обязательство, вытекающие из кредитного договора от <дата> №, заключенного с АО «Экспобанк».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья: