Решение № 2-4516/2017 2-4516/2017~М-4035/2017 М-4035/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-4516/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2017 года Свердловский районный суд г.Иркутска

в составе председательствующего судьи Новоселецкой Е.И.,

при секретаре Ивановой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4516/17 по иску ФИО1 к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Свой дом», Обществу с ограниченной ответственностью «Форестер» о взыскании задолженности по простому векселю,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «Свой дом», ООО «Форестер» о взыскании задолженности по простому векселю. В качестве оснований иска указано, что <Дата обезличена> ФИО2 был выдан простой вексель на сумму 500 000 000 рублей. Место предъявления векселя <адрес обезличен>. вексельный процент не предусмотрен. Срок оплаты – по предъявлении, но не ранее <Дата обезличена>.

<Дата обезличена> истец предъявил ФИО2 требование об оплате векселя. До настоящего времени вексель не оплачен.

Авалистом по векселю является ООО «Форестер» и ООО «Свой дом». <Дата обезличена> ФИО1 предъявил ООО «Форестер» и ООО «Свой дом» требование об оплате векселя.

До настоящего времени вексель не оплачен.

В связи с чем, истец просит взыскать солидарно с ФИО2, ООО «Форестер», ООО «Свой дом» задолженность по простому векселю в размере 500 000 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины.

Истец ФИО1 судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ч. 5. ст. 167 ГПК РФ суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца ФИО1

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3 исковые требования поддержал по существу иска дал аналогичные пояснения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика ФИО2

В судебном заседании представитель ответчиков ФИО2, ООО «Форестер», ООО «Свой дом» - Клюев А.В., действующий на основании доверенностей, исковые требования не признал, суду пояснил, что действительно ФИО4 выдавался вексель на сумму 500 000 000 рублей, аваль за ФИО2 выдан ООО «Форестер» и ООО «Свой дом». Однако в настоящее время у ответчиков отсутствуют денежные средства, необходимые для оплаты векселя. В связи с чем, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 142 ГК РФ, ценными бумагами являются документы, соответствующие, установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или. передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги.

В соответствии, с п. 2 ст. 142 ГК РФ, ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация; чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 815 ГК РФ, в случаях, когда в соответствий с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

По смыслу статьи 815 ГК РФ, вексель представляет собой ценную бумагу, удостоверяющую, с соблюдением требований к ее форме; простое и ничем не обусловленное личное обязательство векселедателя (простой вексель), либо, другого, указанного векселедателем, плательщика (переводной вексель или тратта) уплатить при наступлении указанного в векселе срока определенную сумму денежных средств добросовестному владельцу векселя (векселедержателю).

На основании ст. 4 Федерального закона РФ "О простом и переводном векселе", переводной и простой вексель должен быть составлен только на бумаге (бумажном носителе).

Статьей 1 Федерального закона РФ от 11.03.1997 года № 48-ФЗ "О простом и переводном векселе", в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от 07.06.1930 года, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 07.08.1937 года № 104/1341.

В соответствии со ст. 75 Положения о переводном и простом векселе, простой вексель содержит: 1) наименование, "вексель", включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; 2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить, определенную сумму; 3) указание срока платежа; 4) указание места, в котором должен быть совершен платеж; 5) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; 6) указание даты и места составления векселя; 7) подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

В соответствии со ст. 43 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц: при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Даже раньше наступления срока платежа: 1) если имел место полный или частичный отказ в акцепте; 2) в случае несостоятельности плательщика; независимо от того, акцептовал ли он. вексель или нет, в случае прекращения им платежей, даже если это обстоятельство не было установлено судом, или в случае безрезультатного обращения взыскания на его имущество; 3) в случае несостоятельности векселедателя по векселю, не подлежащему акцепту.

Согласно ст. 77 Положения о переводном и простом векселе, к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся: индоссамента (статьи 11 - 20 Положения); срока платежа (статьи 33 - 37 Положения); платежа (статьи 38 - 42 Положения); иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43 - 50, 52 - 54 Положения); платежа в порядке посредничества (статьи 55, 59 - 63 Положения); копий (статьи 6.7 и 68 Положения); изменений (статья 69 Положения); давности (статьи 70 - 71 Положения).

К простому векселю применяются также постановления, относящиеся к переводному векселю, подлежащему оплате у третьего лица или в месте ином, чем место жительства плательщика (статьи 4 и 27 Положения), условие о процентах (статья 5 Положения), разногласия в обозначениях подлежащей уплате суммы. (статья 6 Положения), последствия помещения какой-либо подписи в условиях, предусмотренных в статье 7 Положения, последствия подписи лица, которое действует без полномочий или с превышением своих полномочий (статья 8 Положения), и к бланку переводного векселя (статья 10 Положения).

Равным образом к простому векселю применяются постановления относительно аваля (статьи 30 - 32 Положения); в случае, предусмотренном в последнем абзаце статьи 31 Положения, если в авале не указано, за кого он поставлен, считается, что он поставлен за векселедателя по простому векселю.

В силу ст. 30 Положения о простом и переводном векселе, платеж по переводному векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля. Это обеспечение дается третьим лицом или даже одним из лиц, подписавших вексель. Положения, аваль дается на переводном векселе или на добавочном листе; он может быть дан и на отдельном листе, с указанием места его выдачи. Он выражается словами "считать за аваль" или всякой иной равнозначной формулой; он подписывается тем, кто дает аваль. Для аваля достаточно одной лишь подписи, поставленной авалистом на лицевой стороне переводного векселя, если только эта подпись не поставлена плательщиком или векселедателем. В авале должно быть указано, за чей счет он дан. При отсутствии такого указания он считается данным за векселедателя.

На основании ст. 32 Положения о простом и переводном векселе, авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль. Его обязательство действительно даже в том случае, если то обязательство, которое он гарантировал, окажется недействительным по какому бы то ни было основанию, иному, чем Дефект формы. Оплачивая переводный вексель, авалист приобретает права, вытекающие из переводного векселя, против того, за кого он дал гарантию, и против тех, которые в силу переводного векселя обязаны перед этим последним.

В соответствии со ст. 47 Положения о простом и переводном векселе, все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались. Такое же право принадлежит каждому, подписавшему переводный вексель, после того, как он его оплатил. Иск, предъявленный к одному из обязанных, не препятствует предъявлению исков к другим, даже если они обязались после первоначального ответчика.

В силу пунктов 43, 48 Положения о переводном и простом векселе, векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных, лиц. Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, в том числе. сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; издержки по протесту.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

На основании п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ, изложенных в пункте 6 Совместного Постановления от 04 декабря 2000 года N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", при рассмотрении требований об исполнении вексельного обязательства судам следует учитывать, что истец обязан представить суду подлинный документ, на котором он основывает свое требование, поскольку осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении (часть первая статьи 142 Кодекса). Документ должен считаться подлинным, если на нем имеется подпись, выполненная собственноручно лицом, которое его составило либо приняло на себя обязательство. При рассмотрении споров, связанных с неисполнением вексельных обязательств, судам следует руководствоваться статьей 408 Кодекса, в соответствии с которой нахождение долгового документа (векселя) у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

<Дата обезличена> ФИО2 выдала истцу ФИО1 простой вексель на сумму 500 000 000 (пятьсот миллионов) рублей.

Истцом суду представлено оригинал данного векселя, составленный в двух экземплярах. Как пояснил представитель истца в судебном заседании сторонами при составлении векселя было оформлено два идентичных экземпляра. Оба экземпляра выданы в обеспечение одного и того же обязательства.

Данный Простой вексель составлен в соответствии с требованиями вышеприведенных норм закона.

Соответчики ООО «Форестер» и ООО «Свой дом» указаны Авалистами (вексельными поручителями).

Истец ФИО1 является законным держателем данного простого векселя от <Дата обезличена> на вексельную сумму 500 000 000 рублей.

Срок оплаты по векселю - по предъявлению, но не ранее <Дата обезличена> без протеста.

Место платежа векселя: <адрес обезличен>.

<Дата обезличена>, вышеуказанный вексель предъявлен векселедателю ФИО2 к оплате.

Требованием об оплате простого векселя от <Дата обезличена> вышеуказанный вексель предъявлен поручителям ООО Форестер» и ООО «Свой дом».

До настоящего времени ответчики обязательства по погашению простого векселя в полном размере.

Таким образом в судебном заседании установлено, что содержание и форма простого векселя от <Дата обезличена> соответствуют требованиям закона, вексель предъявлен в пределах срока вексельной давности, истец является законным векселедержателем.

Аваль ООО «Форестер» и ООО «Свой дом» - это вексельное поручительство, он обеспечивает платеж по векселю векселедателя.

Авалисти ООО «Форестер» и ООО «Свой дом» - отвечают перед векселедержателем, в том же объеме, что и векселедатель.

Векселедержатель вправе предъявить к авалисту, иск о взыскании суммы векселя и издержек по протесту.

Таким образом, ООО «Форестер» и ООО «Свой дом», как авалисты, отвечают по обязательствам простого векселя так же, как и векселедатель, то есть несут, солидарную ответственность с ответчиком ФИО2 по уплате вексельного долга.

В случае предъявления требования об оплате векселя, лицо, обязанное по векселю, не вправе отказаться от исполнения со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо его недействительность, кроме случаев, определенных статьей 17 Положения о переводном и простом векселе, что следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ, изложенных в Совместном Постановлении от 04 декабря 2000 года N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей".

Исходя из статьи 17 Положения о переводном и простом векселе, лицо, к которому предъявлен иск по векселю, вправе ссылаться на возражения, проистекающие из его личных отношений с законным векселедержателем, предъявившим данное исковое требование. Лицо, обязанное по векселю, освобождается от платежа, если докажет, что предъявивший требования кредитор знал или должен был знать в момент приобретения векселя о недействительности или об отсутствии обязательства, лежащего в основе выдачи (передачи) векселя, либо получил вексель в результате обмана или кражи, либо участвовал в обмане в отношении этого векселя или его краже, либо знал или должен был знать об этих обстоятельствах до или в момент приобретения векселя.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о взыскании солидарно с ответчиков ФИО2, ООО «Форестер» и ООО «Свой дом» вексельного долга в размере 500 000 000 рублей подлежат удовлетворению.

Доказательств обратного сторонами в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

Согласно ч.2, 3 ст. 333.36 Налогового Кодекса от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются: истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы.

При подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера, административных исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений (административных исковых заявлений), содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.

Как следует и представленной суду справки серии МСЭ-2014 <Номер обезличен> ФИО1 является инвалидом ....

Исковые требования ФИО1 удовлетворенны в полном объеме в размере 500 000 000 рублей. Отсюда размер, госпошлины подлежащей уплате истцом при подаче иска составляет 46 800 рублей.

Истцом ФИО1 при подаче иска оплачена госпошлина в размере 60 000 рублей.

В связи чем, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в размере 46 800 рублей, по 15 600 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, Общества с ограниченной ответственностью «Свой дом», Общества с ограниченной ответственностью «Форестер» в пользу ФИО1 задолженность по простому векселю от <Дата обезличена> в сумме 500 000 000 (пятьсот миллионов) рублей.

Взыскать с ФИО2, Общества с ограниченной ответственностью «Свой дом», Общества с ограниченной ответственностью «Форестер» в пользу ФИО1 по 15 600 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.И.Новоселецкая

Решение в окончательной форме изготовлено ....