Решение № 12-0763/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 12-0763/2025

Р Е Ш Е Н И Е

24 июня 2025 года адрес

Судья Кузьминского районного суда адрес Вересов М.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе защитника ООО «Эльтекстрой» фио на постановление мирового судьи судебного участка № 137 адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка № 249 адрес от 22 января 2025 года, которым

Общество с ограниченной ответственностью «Эльтекстрой», зарегистрированное по юридическому адресу: адрес,

признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

22 января 2025 года мировым судьей вынесено вышеуказанное постановление,об отмене которого защитник ООО «Эльтекстрой» Эренценов Ю.Н. просит в своей жалобе, указывая на его незаконность и необоснованность, так как в постановлении мирового судьи и в протоколе об административном правонарушении неверно указаны дата и время совершения вмененного ООО «Эльтекстрой» правонарушения.

Защитник ООО «Эльтекстрой» Эренценов Ю.Н. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав защитника, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 06 февраля 2024 года в 00 часов 01 минуту ООО «Эльтекстрой» по адресу: адрес, не уплатило административный штраф в размере сумма в срок, предусмотренный КоАП РФ, назначенный ему на основании постановления заместителя начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио № 259/211 от 06 июля 2023 года, вступившего в законную силу.

Факт совершения ООО «Эльтекстрой» указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении № 259/211 от 06 июля 2023 года и другими материалами дела.

Материалам дела об административном правонарушении мировым судьей дана надлежащая правовая оценка.

Как усматривается из материалов дела, постановлением заместителя начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио № 259/211 от 06 июля 2023 года ООО «Эльтекстрой» привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

Решением Хорошевского районного суда адрес от 28 сентября 2023 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба с дополнением защитника ООО «Эльтекстрой» фио – без удовлетворения.

Копия данного решения была направлена ООО «Эльтекстрой» 10 ноября 2023 года, однако почтовое отправление с копией решения не было получено ООО «Эльтекстрой» и 23 ноября 2023 года возвращено отправителю из-за истечения срока хранения, а 27 ноября 2023 года получено отправителем.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Таким образом, вышеназванное постановление ОВМ вступило в законную силу 08 декабря 2023 года.

В силу ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах ООО «Эльтекстрой» необходимо было уплатить штраф в срок до 05 февраля 2024 года включительно, что им сделано не было.

С учетом изложенного, действия (бездействие) ООО «Эльтекстрой» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, квалифицированы правильно.

Определяя наказание в виде штрафа в размере сумма, мировой судья в достаточной степени учел характер правонарушения, данные о финансовом и имущественном положении правонарушителя, при этом мера наказания назначена в соответствии с требованиями КоАП РФ, с применением ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, каких-либо существенных нарушений закона, являющихся основанием для признания его недопустимым доказательством, не имеется.

Вместе с тем, имеются основания для изменения обжалуемого постановления мирового судьи и уточнения даты и времени совершения ООО «Эльтекстрой» правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Так, в постановлении мирового судьи и протоколе об административном правонарушении ошибочно указывается на совершение ООО «Эльтекстрой» правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 03 июня 2024 года в 00 часов 01 минуту, поскольку постановление заместителя начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио № 259/211 от 06 июля 2023 года было обжаловано ООО «Эльтекстрой» в Хорошевский районный суд адрес и вступило в законную силу лишь 08 декабря 2023 года, следовательно, датой и временем совершения ООО «Эльтекстрой» правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, будет являться 06 февраля 2024 года, 00 часов 01 минута.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ установлено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи подлежит изменению, путем указания датой и временем совершения ООО «Эльтекстрой» административного правонарушения – 06 февраля 2024 года, 00 часов 01 минута.

Однако, изменение постановления мирового судьи в данной части не влияет на квалификацию действий привлекаемого лица, поскольку вина ООО «Эльтекстрой» подтверждается приведенными выше доказательствами.

Нарушений норм действующего законодательства, влекущих за собой отмену постановления, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 137 адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка № 249 адрес от 22 января 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Эльтекстрой» – изменить, указав датой и временем совершения ООО «Эльтекстрой» административного правонарушения 06 февраля 2024 года, 00 часов 01 минута.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 137 адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка № 249 адрес от 22 января 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Эльтекстрой» оставить без изменения, а жалобу его защитника фио – без удовлетворения.

Судья М.О. Вересов