Постановление № 5-3375/2017 от 30 декабря 2017 г. по делу № 5-3375/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

30 декабря 2017 года <адрес>

Судья Дзержинского городского суда <адрес> Овчинникова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 – <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

30.12.2017г. в 05 час. 40 мин. ФИО1 был задержан возле <адрес>, в состоянии опьянения оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, плохо ориентировался в окружающей обстановке, неопрятный внешний вид. В 06 час. 35 мин ФИО1 в <данные изъяты><адрес> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым не выполнил требование сотрудника полиции.

В отношении ФИО1 30.12.2017г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, согласившись с изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Данное административное дело подведомственно Дзержинскому городскому суду <адрес>.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Суд, исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: протокол об административном правонарушении № от 30.12.2017 года, определение о передаче дела об административном правонарушении, протокол об административном задержании от 30.12.2017 года, рапорт сотрудника полиции, выслушав ФИО1 приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим ответственность является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания судья учитывает требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – характер совершенного правонарушения личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, штрафы оплатил, суд полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 19.3 ч.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Обязать ФИО1 перечислить указанный штраф на р/с <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: Е.В.Овчинникова