СудАкт в соцсетях

Решение № 2-806/2021 2-806/2021~М-617/2021 М-617/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2-806/2021

Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные

Дело № 2-806/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2021 г. с.Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре Гаджиевой З.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что 06.06.2020 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки Lada 2130, государственный регистрационный номер К540ТР05. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем т/с ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер <***> ФИО1 Гражданская ответственность транспортного средства была застрахована в СПАО «Ингосстрах», полис ОСАГО ХХХ 0110937249. По факту наступления страхового случая потерпевший обратился в свою страховую компанию ПАО «АСКО-Страхование» с заявлением о прямом возмещении убытков. В соответствии с договором ОСАГО ХХХ 0110937249 СПАО «Ингосстрах» возместило потерпевшему ущерб в размере 93400 руб. (на основании экспертного заключения №681311/59Г от 29.06.2020), что подтверждается платежным поручением № 84612 от 18.08.2020. Ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, потому сумма страхового возмещения в порядке регресса подлежит взысканию с ответчика. Просит суд взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 93400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3002 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 3500 руб.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в исковом заявлении просила суд дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещённый о времени месте рассмотрения дела, в суд не явился, суд о причинах неявки не уведомил.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как следует из материалов дела, 06.06.2020 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки Lada 2130, государственный регистрационный номер К540ТР05. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем т/с ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер <***> ФИО1 Гражданская ответственность т/с ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер <***> была застрахована в СПАО «Ингосстрах», полис ОСАГО ХХХ 0110937249.

По факту наступления страхового случая потерпевший обратился в свою страховую компанию – ПАО «АСКО-Страхование» с заявлением о прямом возмещении убытков от 15.06.2020.

В соответствии с договором ОСАГО ХХХ 0110937249 СПАО «Ингосстрах» возместило потерпевшему ущерб в размере 93400 руб. (на основании экспертного заключения №681311/59Г от 29.06.2020), что подтверждается платежным поручением № 84612 от 18.08.2020.

Таким образом, на основании п. «д» ч.1 ст.14 Федерального закона № 40-ФЗ у истца возникло право регрессного требования к ответчику о взыскании выплаченного страхового возмещения, в связи с чем требование СПАО «Ингосстрах» о взыскании с ФИО1 в порядке регресса страхового возмещения в сумме 93400 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3002 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 3500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в порядке регресса в размере 93400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3002 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 3500 руб., а всего 99902 (девяносто девять тысяч девятьсот два) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.06.2021.

Председательствующий А.А. Казаватов