Постановление № 5-51/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 5-51/2017

Дело № 5-51/2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Осташков 10 июля 2017 года

Федеральный судья Осташковского городского суда Тверской области Нечаев С. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, представленное и. о. начальника полиции МО МВД России «Осташковский», в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

15.04.2017 года около 15 часов 00 минут, он, находясь по адресу: Тверская область, <...>, №, на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры схватил рукой за шею Ф.И.О.1, причинив ей боль, и телесные повреждения в виде кровоподтека на левой ушной раковине, три ссадины на шее, не определяющиеся как вред здоровью человека.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, показав, что 15.04.2017 года около 15 часов 00 минут, он, находясь по адресу: Тверская область, <...>, №, в ходе ссоры схватил бывшую жену Ф.И.О.1 рукой за шею и оттолкнул ее от себя.

Потерпевшая Ф.И.О.1 показала, что 15.04.2017 года около 15 часов 00 минут по адресу: Тверская область, <...>, № в ходе ссоры ее бывший муж ФИО1 схватил ее рукой за шею и оттолкнул ее от себя, в результате чего, причинил ей физическую боль и кровоподтеки на шее и левой ушной раковине.

Выслушав ФИО1, потерпевшую Ф.И.О.1, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена и помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью собранных и исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ТВР № от 07.07.2017 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО1;

- телефонным сообщением от Ф.И.О.1 о причинении ей телесных повреждений бывшим мужем ФИО1 и телефонным сообщением фельдшера скорой медицинской помощи Ф.И.О. о том, что в скорую помощь обратилась Ф.И.О.1 с диагнозом: ссадины в области шеи слева, ушиб левой ушной раковины;

- заявлением потерпевшей Ф.И.О.1;

- объяснениями Ф.И.О.1, ФИО1 об обстоятельствах совершенного правонарушения;

- картой вызова скорой медицинской помощи №, в которой Ф.И.О.1 поставлен диагноз: ссадины в области шеи, ушиб левой ушной раковины;

- актом исследования Осташковского МРО СМЭ № от 05.05.2017 года, которым установлено, что у Ф.И.О.1 имеется кровоподтек на левой ушной раковине, три ссадины на шее, указанные повреждения возникли от действия твердого тупого предмета, предметов, могли образоваться 15 апреля 2017 года при обстоятельствах, указанных в определении, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня, и по этому признаку не определяется как вред здоровью человека.

Оценивая перечисленные выше доказательства, судья находит их достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение оснований не имеется.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ, так как он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств по делу не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности ФИО1, который нигде не работает, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ,считаю необходимым в целях исправления ФИО1 и предотвращения совершения им повторных правонарушений назначить ему административное наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья С.А. Нечаев