Решение № 12-50/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 12-50/2020Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения № 12-50/2020 16MS0097-01-2020-000583-28 Мировой судья Кияева М.Б. 12 мая 2020 года город Бугульма Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бабичева В.Ф., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО2 ФИО8, <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановлением мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указывает, что протокол об административном правонарушении в отношении него был составлен необоснованно, доказательств, собранных по делу - недостаточно для вывода о его виновности в совершении правонарушения по причине отсутствия в его действиях состава административного правонарушения. В суд ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представил. В судебном заседании представитель ФИО1 ФИО4, действующий на основании доверенности жалобу поддержал, просили ее удовлетворить. Выслушав представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит. Часть 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В суде установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Согласно протоколу об административном правонарушении 16 РТ за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 17 минут, находясь по <адрес> Республики Татарстан, как водитель <данные изъяты>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии понятых ФИО5, ФИО6. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены также в присутствии двух понятых. Состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является формальным. Административная ответственность наступает с момента отказа от прохождения медицинского освидетельствования. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 от освидетельствования отказался. При таких обстоятельствах, доводы ФИО1 изложенные в жалобе, суд считает не состоятельными, они не влекут отмену или изменение обжалуемого постановления. Назначенное административное наказание не выходит за установленные законом пределы, предусмотренные санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом изложенного и руководствуясь статьями 30.6 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Постановление мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с положениями статьей 30.12-30.14 КоАП РФ. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья: В.Ф. Бабичев Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Бабичев В.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 12-50/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 12-50/2020 Решение от 3 июня 2020 г. по делу № 12-50/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 12-50/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 12-50/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 12-50/2020 Решение от 17 марта 2020 г. по делу № 12-50/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 12-50/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 12-50/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 12-50/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 12-50/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 12-50/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 12-50/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |
