Решение № 2А-47/2026 2А-47/2026~М-19/2026 М-19/2026 от 31 марта 2026 г. по делу № 2А-47/2026

УИД 72RS0017-01-2026-000030-87


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 апреля 2026 года с. Сладково

Сладковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Малинина А.О., при секретаре Новиковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-47/2026 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14, в лице представителя ФИО1, к ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

26.02.2026 года Межрайонная ИФНС России № 14, в лице представителя ФИО1, обратилась с исковым заявлением в Сладковский районный суд Тюменской области к ФИО2 о взыскании задолженности, в котором просит взыскать с ФИО2 пени по земельному налогу за 2018 год в размере 04 рублей 78 копеек и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 03 рубля 96 копеек. В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 является налогоплательщиком в соответствии со ст. 19 НК РФ. ФИО2 начислена недоимка за 2018 год в части пени по земельному налогу в сумме 4,78 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц в сумм 03,96 руб.. Просит восстановить процессуальный срок обращения с административным исковым заявлением и взыскать в пользу МИФНС России № 14 по Тюменской области с ФИО3 пени по земельному налогу за 2017 год в размере 04 рублей 78 копеек и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 03 рубля 96 копеек.

Представитель истца, при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, об отложении разбирательства не просил.

Суд с учетом положений статей 150, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Изучив доводы административного иска, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности с обстоятельствами настоящего административного дела по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 НК РФ).

Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52).

В силу п. 1 и 3 ст. 69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности, требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Статьей 70 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, в случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3 000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета.

Судом установлено, что административный ответчик, являясь собственником недвижимого имущества, является налогоплательщиком.

Доказательств направления административному ответчику налоговых уведомлений в материалы дела не представлены.

Согласно административному иску ответчиком в установленный законом срок не уплачены пени по земельному налогу за 2018 год – 07,78 рублей и пени по налогу на имущество физических лиц за 208 год – 03.96 рублей.

Судебным приказом от 25.03.2021 года с административного ответчика взыскана задолженность по пеням по земельному налогу за 2015-2018 год в размере 17,21 рублей, по пеням по налогу на имущество физических лиц за 2015-2018 год в размере 03,96 рублей однако, определением мирового судьи судебного участка № 1 Сладковского судебного района Тюменской области от 01.04.2021 года приказ отменен в связи с поступлением возражений от ФИО2.

Административное исковое заявление поступило в Сладковский районный суд Тюменской области 26.02.2026 года.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В п. 3 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

На основании ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.

К уважительным причинам, являющимся основанием для восстановления пропущенного срока, относятся обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключили своевременную подачу жалобы.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, налоговым органом не представлено, в связи с чем, не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

В соответствии с частью 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд, является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В силу ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Срок обращения в суд истекает с даты истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, однако, доказательств направления соответствующего требования административным истцом не представлено.

Таким образом, срок обращения в суд с требованием о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу, административным истцом пропущен, в связи с чем, заявленный административный иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 23, 45, 48 НК РФ, ст. ст. 14, 62, 175 - 180, 286 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 14 по Тюменской области (ОГРН <***>) в удовлетворении административного искового заявления к ФИО2 (ИНН №) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления, взыскании недоимки в размере 08 рублей 74 копеек, в том числе, пени по земельному налогу за 2018 год - 04 рублей 78 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год - 03 рубля 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тюменского областного суда в течении одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Сладковский районный суд Тюменской области.

Мотивированное судебное решение вынесено, оглашено в судебном заседании и направлено сторонам 01.04.2026 года.

Председательствующий А.О. Малинин