Решение № 2-498/2017 2-498/2017~М-480/2017 М-480/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-498/2017

Городищенский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Городище 24 августа 2017 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Наливаева А.В., при секретаре Советкиной Н.В.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга. Иск мотивирован тем, что дата истцы с ответчиком заключили договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащий им на праве общей долевой собственности. Цена указанной квартиры составляла <данные изъяты> рублей. Ответчик попросила указать в договоре купли-продажи квартиры, что расчет произведен полностью до подписания договора. На самом деле стоимость квартиры ответчиком была оплачена частично, в сумме <данные изъяты> рублей. Оставшуюся часть в сумме <данные изъяты> рублей ФИО3 обязалась оплатить в следующем порядке: <данные изъяты> рублей не позднее дата и <данные изъяты> рублей не позднее дата, о чем она передала расписку. В установленные сроки оставшаяся часть суммы не была передана, не возвращена она и в настоящее время. ФИО1 и ФИО2 просят взыскать с ФИО3 сумму долга <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 исковые требования поддержали по основаниям указанным в исковом заявлении, уточнили их, просили взыскать по 1/2 доле каждому истцу.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком ФИО3 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принимается судом, а исковые требования ФИО1 и ФИО2 подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым отнесена государственная пошлина, оплаченная истцами при подаче искового заявления в размере 5150 руб. 90 коп.

Исходя из изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 ФИО2 к ФИО3 удовлетворить, приняв признание иска ответчиком.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1, ФИО2 долг в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> по 1/2 доле каждому истцу.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.В. Наливаев



Суд:

Городищенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Наливаев Александр Викторович (судья) (подробнее)