Решение № 2-1422/2025 2-1422/2025~М-1140/2025 М-1140/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2-1422/2025Новошахтинский районный суд (Ростовская область) - Гражданское Дело № 2-1422/2025 УИД 61RS0020-01-2025-001531-49 Именем Российской Федерации сл. Родионово-Несветайская 20 октября 2025 года Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Евтушенко М.И., при секретаре Сахаровой Д.В., с участием помощника прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области Волченскова А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования «Родионово-Несветайский район» в лице уполномоченного органа – Администрации Родионово-Несветайского района, к Администрации Родионово-Несветайского района, Моро Ж. о признании недействительным в части договора аренды земельного участка, третье лицо: Администрация Волошинского сельского поселения, Прокурор Родионово-Несветайского района Ростовской области обратился в Новошахтинский районный суд с исковым заявлением, в котором просит признать недействительным (ничтожным) пункт 4.3.2 договора №.... аренды земельного участка, заключенного .... Администрацией Родионово-Несветайского района в лице Главы Администрации ФИО1 и Моро Ж.. В обоснование своих требований прокурор указывает, что право на переуступку прав и обязанностей по договору аренды, заключенному по результатам торгов, в силу ст. 22 ЗК РФ невозможно ввиду установления запрета такой переуступки ст. 448 ГК РФ. Помощник прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области Волченсков А.В. поддержал исковое заявление по изложенным основаниям. Представитель ответчика Администрации Родионово-Несветайского района и ответчик Моро Жан, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых в полном объеме признали исковые требования, указав при этом, что положения ст.ст. 173, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, просили рассмотреть дело в их отсутствии. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие, как обоснованность заявленных исковых требований, так и доказательства, свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска ответчиком возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд Принять признание ответчиками Администрацией Родионово-Несветайского района и Моро Ж., иска Прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования «Родионово-Несветайский район» в лице уполномоченного органа – Администрации Родионово-Несветайского района о признании недействительным в части договора аренды земельного участка. Исковое заявление Прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования «Родионово-Несветайский район» в лице уполномоченного органа – Администрации Родионово-Несветайского района, к Администрации Родионово-Несветайского района, Моро Ж. о признании недействительным в части договора аренды земельного участка, третье лицо: Администрация Волошинского сельского поселения, - удовлетворить. Признать недействительным (ничтожным) пункт 4.3.2 договора №.... аренды земельного участка по результатам аукциона, заключенного .... Администрацией Родионово-Несветайского района в лице Главы Администрации ФИО1 и Моро Ж. (паспорт №....). Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца. Судья М.И. Евтушенко Суд:Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Родионово-Несветайского района Ростовской области (подробнее)Ответчики:Администрация Родионово-Несветайского района Ростовской области (подробнее)Моро Жан (подробнее) Судьи дела:Евтушенко Марина Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |