Решение № 2-2-2128/2019 2-2-2128/2019~М0-2-777/2019 М0-2-777/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 2-2-2128/2019Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 13 марта 2019 года <адрес> Автозаводский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Фроловой С.В., при секретаре ФИО6, с участием: представителя истца по доверенности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «УК № ЖКХ» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ООО «УК № ЖКХ» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование своих требований в исковом заявлении истец указал, что согласно справки, выданной паспортным столом, ФИО1 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 61679 рублей 68 копеек, на которую начислены пени в размере 6628 рублей 92 копейки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается актовой записью 3713 от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «УК № ЖКХ» сделан запрос в нотариальную <адрес>, на предмет предоставления информации об открытии наследственного дела после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 предоставлены сведения о том, что после смерти ФИО1 открыто наследственное дело, однако предоставление информации о круге наследников умершей, возможно только по запросу компетентных органов. В ходе судебного разбирательства дела по запросу суда нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО3, были предоставлены сведения, согласно которых, с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти наследодателя ФИО1, обратилась ее дочь – ФИО2 (л.д. 28). Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ходатайству представителя истца, к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО2 (л.д. 40). На основании указанного, в ходе судебного разбирательства дела, стороной истца ранее заявленные исковые требования были уточнены и ООО «УК № ЖКХ» просило суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 61679 рублей 68 копеек, начисленные пени в размере 6628 рублей 92 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1124 рубля 63 копейки (л.д. 46). В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности (л.д. 22), основания и доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении поддерживала в полном объеме. В обоснование заявленных требований привела основания и доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении. Просила суд уточненные исковые требования удовлетворить. Указывала, что дочь умершего собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> – ФИО2, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери, состоящего из спорной жилплощади. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте слушания дела она извещена судом надлежащим образом (л.д. 45). О причине ее неявки суду не известно. Заявлений и ходатайств от нее до начала судебного заседания не поступало. На основании п. 4 ст. 167 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд рассмотрел дело без участия ответчика. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования ООО «УК № ЖКХ» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несёт также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирных домах включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги (за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление). В силу ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Судом установлено, что общим собранием собственников помещений в многоквартирном жилом <адрес>, в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, проведенным в форме заочного голосования, была выбрана управляющая организация – ООО «УК № ЖКХ» (л.д. 17-18), в связи с чем, с указанной организацией был заключен договор на управление многоквартирным домом (л.д. 12-16). Согласно сведений, предоставленных МП г.о. Тольятти, право собственности в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании договора о безвозмездной передаче квартир в собственность (л.д. 38). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти серии III-ЕР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> г.о. Тольятти (л.д. 30). Судом установлено, что за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 61679 рублей 68 копеек, на которую начислены пени в размере 6628 рублей 92 копейки (л.д. 8-9). В ходе судебного следствия по делу, судом от нотариуса нотариального округа г.о. <адрес>, были получены сведения о том, что в ее производстве находится наследственное дело № после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, то есть в предусмотренный законом шести месячный срок, с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась дочь наследодателя – ФИО2 Согласно материалам наследственного дела, наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 вступила в наследственные права после своей матери, так как приняла наследство. Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. В соответствии с п. 58 постановления Пленума ВС РФ отДД.ММ.ГГГГ №«О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. В силу положений ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что именно ФИО2, как наследник ФИО1 должна погасить задолженность по оплате коммунальных платежей. При этом, обязательства ответчика по погашению вышеуказанной задолженности за наследодателя, составляют лишь период времени с ДД.ММ.ГГГГ (начало периода образования задолженности) по ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти ФИО1). Период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является задолженностью самой ФИО2, как лица, принявшего наследство своей матери. При рассмотрении настоящего гражданского дела, ответчиком не представлено возражений относительно расчета задолженности, доказательств погашения задолженности, оплаты коммунальных платежей наследодателем при жизни. Проверив представленный истцом расчет задолженности и пени, суд считает его арифметически правильным, в связи с чем, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению оплаченная при подаче иска государственная пошлина. Как усматривается из материалов дела, при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1 124 рубля 63 копейки (л.д. 4), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца Принимая во внимание вышеизложенное, на основании ст. ст. 153-155 ЖК РФ, ст. ст. 323, 1175, 1152, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «УК № ЖКХ» - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «УК № ЖКХ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 68308 рублей 60 копеек, из которых: 61679 рублей 68 копеек, в счет задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 6628 рублей 92 копейки, в счет пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 124 рубля 63 копейки, а всего взыскать – 69433 рубля 23 копейки. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>. Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Судья /подпись/ С.В. Фролова КОПИЯ ВЕРНА: Судья С.В. Фролова Секретарь с/з ФИО6 Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Истцы:ООО "УК №1 ЖКХ" (подробнее)Судьи дела:Фролова С.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|