Постановление № 5-8/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-8/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 февраля 2024 года г. Братск

Судья Братского районного суда Иркутской области Улин А.Б.,

с участием: Ло Хао,

переводчика Вэй Чжихуа,

должностного лица – инспектора отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское» ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-8/2024 в отношении:

Ло Хао, **.**.**** года рождения, гражданина Китая, не имеющего регистрации по месту пребывания, фактически проживающего без регистрации на территории ..., женатого, детей граждан Российской Федерации не имеющего, неработающего, паспорт № ***, выдан 15 августа 2023 года, Китай,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно многократной визе № 24 5735228 выданной 07.09.2023, гражданин КНР Ло Хао **.**.**** р. может пребывать в Российской Федерации с 08.09.2023 до 07.09.2024 каждые 90 дней из 180 дней.

Ло Хао, являясь иностранным гражданином, въехал в Российскую Федерацию 05 октября 2023 года.

С момента въезда на территорию РФ гражданин КНР Ло Хао **.**.**** р., с 05.10.2023 состоял на миграционном учёте на территории РФ в <...> до 08.01.2024.

В ноябре 2023 года Ло Хао прибыл в г. Братск и проживал на съёмной квартире по адресу: Иркутская область, Братский район, ..., где был выявлен 15.02.2024 в 20-00 часов в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства.

В установленный законом срок 90 дней, гражданин КНР Ло Хао не обращался в соответствующие органы для оформления документов, подтверждающих право пребывания в РФ и по истечении срока пребывания 03 января 2024 года, уклоняясь от выезда из Российской Федерации, не покинул территорию Российской Федерации, тем самым нарушил ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-Ф3 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании Ло Хао полностью признал себя виновным в совершённом правонарушении, пояснив, что в октябре 2023 года приехал на территорию Российской Федерации, встал на миграционном учёт в респ. Бурятия, г. Улан-Удэ, но в ноябре 2023 года переехал в Иркутскую область, временную регистрацию не оформлял, постоянного места жительства не имел, проживал у знакомых китайцев в ... Братского района на съёмной квартире, постоянного дохода не имеет.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно ст. 2 указанного Закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 указанного Закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, или ходатайство федеральной государственной образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается на подготовительном отделении или подготовительном факультете по дополнительной общеобразовательной программе, обеспечивающей подготовку иностранных граждан к освоению основных профессиональных образовательных программ на русском языке (далее – подготовительный факультет федеральной государственной образовательной организации), о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Объективная сторона правонарушения по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ выражается в нарушении установленных правил выезда из территории Российской Федерации.

Виновность Ло Хао в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие административного правонарушения, объяснениями самого Ло Хао, где он подтвердил факт совершённого правонарушения, представленными документами, подтверждающими въезд на территорию РФ и истечение срока пребывания.

Представленные материалы полностью согласуются между собой, подтверждают обстоятельства, установленные судом.

Таким образом, в действиях Ло Хао имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность Ло Хао в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, полностью установлена и бесспорно доказана.

При назначении наказания суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что каких-либо социальных связей в России, дающих основания не выдворять Ло Хао за пределы РФ, у последнего не имеется. Оснований не применять административное выдворение в отношении Ло Хао судьей не установлено.

Следовательно, назначение Ло Хао дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а такжё ее соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно положениям ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

На основании изложенного, судья пришел к убеждению о целесообразности наложения на Ло Хао административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку возможности самостоятельного контролируемого выезда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ло Хао признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с выдворением за пределы Российской Федерации.

Ло Хао содержать на основании ст. 32.10 КоАП РФ до исполнения постановления в части принудительного выдворения в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Иркутской области по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, Южный массив, квартал 2, строение 1.

Срок содержания исчислять с момента фактического административного задержания 17 февраля 2024 года.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/счет ***)

ИНН <***>

КПП 380801001

ОКТМО 25714000

Расчетный счет ***

Банк получателя Отделение Иркутск Банка России ...

БИК 012520101

КБК ***

ФИО1.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Б. Улин