Решение № 2-1521/2024 2-1521/2024(2-6077/2023;)~М-4447/2023 2-6077/2023 М-4447/2023 от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-1521/2024

Дело № 2- 1521/2024 УИД 52RS0003-01-2023-006318-71


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2024 года Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Савиновой О.А., при секретаре судебного заседания Волосовой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области о восстановлении срока принятия наследства, включении в имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. После смерти открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью 426 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Истец является единственным наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО2, в браке не состояла, других детей не имела, завещания на принадлежащее имущество не составляла. Заявление к нотариусу истец не подал, поскольку в силу юридической неграмотности считал, что, как единственный наследник может совершать данное юридическое действие в любое время. Наследственного дела не заводилось. После смерти матери ФИО2 фактически принял наследство, продолжал пользоваться земельным участком, обрабатывал его, оплачивал членские взносы, оплачивал электроэнергию. Вещи мамы после смерти перешли в его владение и пользование. Просит установить факт принятия наследства после умершей ФИО2

В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просил восстановить срок принятия наследства, установить факт принятия наследства, включить имущество-земельный участок в наследственную массу, признать право собственности на земельный участок.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

По статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений, факта принятия наследства и места открытия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В случае смерти гражданина по основаниям ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом.

По основаниям ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ФИО1 является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ..

Согласно свидетельству на право собственности на землю, ФИО2 являлась собственником земельного участка общей площадью 426 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №

Постановлением № от 09.01.2024 года земельному участку присвоен адрес: <адрес>

Также судом установлено, что наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО2 является ФИО1- сын.

Сведений об иных наследниках ФИО2 материалы дела не содержат, сторонами наличие таковых отрицалось.

ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обращался, что также не оспаривалось в судебном заседании. Данный факт подтверждается реестром наследственных дел.

Как установлено в судебном заседании, умершей ФИО2 на день смерти принадлежало имущество земельный участок общей площадью 426 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности.

Право собственности на указанное имущество наследодателем в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Указанные обстоятельства подтверждаются уведомлением из ЕГРН от 07.12.2023 года.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Из материалов дела и представленных доказательств усматривается, что после смерти матери ФИО2 истец ФИО1, приходящийся ей сыном, фактически принял наследственное имущество, так как после смерти ФИО2 продолжает управлять наследственным имуществом - земельным участком, до настоящего времени несет бремя содержание земельным участком, оплачивает членские взносы, задолженности не имеет, поддерживает земельный участок в надлежащем состоянии, кроме того, забрал себе вещи, принадлежащие матери.

Указанные обстоятельства в ходе рассмотрения дела не опровергнуты, подтверждены представленными в материалы дела платежными документами, письмами СНТ «Окское».

Таким образом, суд находит факт принятия истцом как наследником первой очереди наследства после смерти ФИО1 доказанным, в связи с чем, полагает возможным данный факт установить и признать за истцом право собственности на земельный участок общей площадью 426 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

При установленных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, о наличии оснований для включения в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 земельного участка общей площадью 426 кв.м. кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>

Разрешая требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, суд приход к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Судом установлено, что ФИО1 не обращался к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2

В обоснование исковых требований ФИО1 указывает на то, что в силу юридической неграмотности считал, что являясь единственным наследником может совершать юридические действия в любое время.

При таких обстоятельствах, суд приходит к мнению об удовлетворении исковых требований ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области о восстановлении срока принятия наследства, включении в имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ее матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, земельный участок общей площадью 426 кв.м. кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок общей площадью 426 кв.м. кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А.Савинова