Решение № 2-1198/2020 2-1198/2020~М-1144/2020 М-1144/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-1198/2020

Дело № 2-1198/2020 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Шлегель А.Н.,

при секретаре Бурнышевой Д.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Заначка» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МКК Заначка» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа с наследников ФИО1.

В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ООО «МКК Заначка» заключили договор займа №, на следующих условиях: сумма займа <данные изъяты> рублей, процентная ставка – 06, % в день, дата полного возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнил свои обязательства и передал ответчику денежные средства, ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ полностью вернуть сумму займа с процентами в размере 5870 рублей. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ займодавец, в случае нарушения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа, имеет право на получение неустойки, которая оговорена в п. 12 индивидуальных условий договора и составляет 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки.

Ответчик нарушил свои обязательства по договору, то есть не вернул займ и проценты за пользование займом в указанный срок. Погашение суммы займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилось в размере 70 рублей, задолженность по сумме займа составляет 4930 рублей.

Сумма начисленных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 29 дней (начисление процентов начинается на следующий день после выдачи) составляет 2 894,46 рублей. Уплата процентов произведена в размере 1 800,00 рублей. С учетом выплаченных процентов сумма долга по процентам составила 1 094,46 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 0 дней просрочки начислено неустойки в размере 24,72 рублей. Уплата неустойки не производилась. Общий долг Ответчика перед Истцом по Договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 6 049,18 рублей.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №.

Просят взыскать с наследников ФИО1 в счет возмещения долга по договору №ЧК320 от ДД.ММ.ГГГГ, денежную сумму в размере 6 049,18 рублей, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в том числе: сумма основного долга 4 930,00 рублей; сумма процентов 1 094,46 рублей; неустойка 24,72 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере – 400 рублей.

Истец – представитель ООО «МКК Заначка» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя не направил, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя, на исковых требованиях настаивал.

Протокольным определением гот ДД.ММ.ГГГГ в качестве надлежащих ответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили заявления о рассмотрении дела без их участия, с исковыми требованиями не согласны, так как в наследство ФИО1 не вступали.

Суд, исследовав материалы гражданского дела и материалы наследственного дела №, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2).

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами статей 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ООО «МКК Заначка» заключили договор займа №, на следующих условиях: сумма займа <данные изъяты> рублей, процентная ставка – 06, % в день, дата полного возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнил свои обязательства и передал ответчику денежные средства, ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ полностью вернуть сумму займа с процентами в размере <данные изъяты> рублей. ФИО1 года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС <данные изъяты> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 25).

ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются дочерьми ФИО1 Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, открытого нотариусом Чайковского нотариального округа ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу <адрес>, снят с регистрационного учета.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ оформила заявление, котором указала, что отказывается от причитающейся ей по любым основаниям: по закону и завещанию доли в наследственном имуществе, оставшейся после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу <адрес>. (л.д. 2 наследственного дела).

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ также оформила заявление об отказе от причитающейся ей по любым основаниям: по закону и завещанию доли в наследственном имуществе, оставшейся после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу <адрес>. (л.д. 3 наследственного дела).

Заявления зарегистрированы к книге учета наследственных дел ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 оформила отказ от наследства: причитающейся ей доли наследственного имущества (по всем основаниям), оставшейся после смерти ее отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Отказ от наследства удостоверен временной исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа <адрес>, к нотариусу ФИО2 поступил ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 4 наследственного дела).

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением кредитора обратилось <данные изъяты> о получении информации о получении информации о принятии наследства, отказе от него, выданных о праве на наследство, наследниках, наследственном имуществе, просили довести до сведения наследников и/или исполнителя завещания о наличии задолженности наследодателя перед <данные изъяты>», которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

На данное заявление нотариусом дан ответ, что согласно ч. 2 ст. 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус обязан хранить в тайне сведения, которые стали ему известны в связи с осуществлением его профессиональной деятельности.

Материалы наследственного дела не содержат доказательств выдачи кому-либо свидетельства о праве на наследство. Иных наследников, обратившихся в установленный законом срок для принятия наследства, не имеется.

Указанные обстоятельства установлены судом на основании письменных доказательств, имеющихся в материалах дела.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Из системного анализа вышеуказанных норм закона следует, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору кредита, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества следует, что на момент смерти у наследодателя ФИО1 в собственности объектов недвижимого не имелось.

Право собственности ФИО1 на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилое помещение по адресу <адрес> прекращено ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 44).

Согласно ответу Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу транспортные средства на имя ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрированы (л. д. 31).

Материалы дела также не содержат доказательств принятия наследства после смерти ФИО1 ответчиками ФИО5, ФИО4, ФИО5

В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлены доказательства наличия наследственного имущества и вступления наследниками ФИО1 в наследство после смерти заемщика, а судом они не установлены. Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя только при условии вступления в наследство и в пределах стоимости перешедшего к нему наследства, то предусмотренные законом правовые основания для удовлетворения иска ООО «МКК Заначка» отсутствуют. В связи с отказом в удовлетворении иска, требования о возмещении судебных расходов удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Заначка» к наследникам умершего ФИО1 - ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 049,18 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в том числе: сумму основного долга 4 930,00 рублей; сумму процентов 1 094,46 рублей; неустойку 24,72 рублей, а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29 октября 2020 года.

Судья /подпись/ А.Н. Шлегель

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _____________________________________

(А.Н. Шлегель)

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края

_____________________

(Д.Г. Бурнышева)

«_____» _____________ 20__ г

Решение (определение) ___ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-1198 /2020

УИД 59RS0040-01-2020-002675-86

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края