Приговор № 1-82/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 1-82/2017

Дело № 1-82/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 21.07.2017 г.

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Цуприка Р.И.,

при секретаре Мосоловой Т.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Мичуринского района Ламонов М.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Аверкова В.И., представившего удостоверение № 3 и ордер № 56,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним-техническим образованием, разведенного, <данные изъяты>, официально не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В сентябре 2016 года в дневное время ФИО1, находясь на открытом участке местности, расположенном в близи элеватора <адрес>, без цели сбыта путем сбора вегетативных частей дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство, которое измельчив, положил в доме по адресу: <адрес>, до 13 часов 30 минут 22.02.2017 г., когда данное вещество было обнаружено в двух бумажных свертках и изъято у него сотрудниками полиции МОМВД России «Мичуринский» в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий.

Согласно заключению эксперта № 1033 от 06.03.2017 г. изъятое у ФИО1 22.02.2017 г. и представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 6,5 грамма.

Вес наркотического вещества, изъятого у ФИО1 в высушенном состоянии составил 6,5 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, он осознает последствия заявленного им ходатайства. Защитник позицию подсудимого поддержал. Сторона обвинения не возражает в удовлетворении ходатайства подсудимого.

Наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Предъявленное обвинение подтверждается собранными в ходе предварительного следствия доказательствами, предоставленными суду в материалах уголовного дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного им преступления.

Также, при назначении наказания суд учитывает, что подсудимый вину в совершенном им преступлении признал полностью, раскаивается в содеянном, не препятствовал установлению истины по делу и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Каких-либо опасных последствий в результате его действий не наступило, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего вину обстоятельства суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не находит.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд также не находит. Оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня постановления через Мичуринский районный суд. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Р.И. Цуприк