Постановление № 5-2/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 5-2/2020

Постановление

по делу об административном правонарушении

28 января 2020 года город Пенза

Судья Пензенского гарнизонного военного суда Козлов Евгений Владимирович,

при секретареБуланова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пензенского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части *---* сержанта ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

В 7 часов25 минут 18 декабря2019 года ФИО1 находясь возле дома № 1 на ул. Мичурина вг. Ковылкино Республики Мордовия, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем *---*, государственный регистрационный автомобилем *---*, в состоянии алкогольного опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,поскольку признаков уголовно наказуемого деяния в его действиях не имеется.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ФИО1 в суд не прибыл, в своём заявлении просил рассмотреть дело без его участия. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, в отношении П-вых, без его участия.

В своем заявлении от 22 января 2020 годаПрутовыхуказал, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаёт полностью, раскаивается, просит строго не наказывать.

ВинаФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из протокола об административном правонарушения <адрес> от 18 декабря 2019 года усматривается, что в 7 часов25 минут 18декабря 2019 года водитель П.И.ВБ., находясь возле дома № 1 на ул. Мичурина в г. Ковылкино Республики Мордовия, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем <*---*> государственный регистрационный знак № регион, в состоянии алкогольного опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С данным протоколом ФИО1 согласился.

Протоколом <адрес> от 18 декабря 2019 года подтверждается, что водитель ФИО1 отстранен от управления транспортным средством <*---*>, государственный регистрационный № регион в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения при наличии следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чеком анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе от 18 декабря 2019 года подтверждается, что у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора - 0,346 мг/л), с результатом освидетельствования данный водитель согласился, о чем сделал в акте соответствующую запись.

В соответствии с п. 2.7 ПДД Российской Федерацией водителю, в том числе, запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признаётся управление транспортным средством водителем, находящегося в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Проанализировав исследованные в суде доказательства в их совокупности, в соответствии со статьями. 26.2 и 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает их достоверными, согласующимися между собой, допустимыми и достаточными для признания вины ФИО1 в совершении вменённого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а поэтому кладет их в основу настоящего постановления.

В силу ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях порядок освидетельствования водителя транспортного средства на состояние алкогольного опьянения, оформление его результатов, а также направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с применением видеозаписи, что согласуется с требованиями пункта 2.3.2 ПДД Российской Федерации и п. 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2018 года № 475, а также ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при действиях лица в состоянии крайней необходимости.

Согласно ст. 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Таким образом, в судебном заседании, на основе исследованных доказательств, установлено, что в 7 часов 25 минут 18 декабря 2019 года водитель ФИО1 находясь возле дома № 1 на ул. Мичурина в г. Ковылкино Республики Мордовия, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем <*---*> государственный регистрационный знак № регион, в состоянии алкогольного опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При определении административного наказания ФИО1 суд учитывает, что согласно административной практике водителя ФИО1, последний в течение года, предшествующего совершению вышеназванного административного правонарушения, был 2 раза привлечён к административной ответственности в виде административного штрафа по ч. 2 ст.12.9Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (административные штрафы не уплачены) за однородные правонарушения в области безопасности дорожного движения, т.е. является лицом, подвергнутым административному наказанию, что военный суд учитывает как обстоятельство, отягчающее административную ответственность ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, военный суд признаёт раскаяние ФИО1 и признание своей вины.

Учитывая личность ФИО1, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, военный суд считает возможным привлечь его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами на срок 1год6месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6(шесть) месяцев.

Назначенный судом П.И.ВБ. административный штраф необходимо уплатить на расчетный счет 40101810022020017002в отделении НБ Республики Мордовия Банка России, ИНН <***>,КПП 132601001,ОКТМО 89629000, КБК 18811630020016000140,БИК 048952001,получатель платежа: УФК поРеспублике Мордовия (МВД по Республике Мордовия),не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол об административном правонарушении от 18 декабря 2019 года-<адрес>).

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - отдел ГИБДД МО МВД Российской Федерации «Ковылкинский», расположенный по адресу: <...>,а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок, а также то, что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Пензенский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Козлов