Постановление № 5-56/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 5-56/2019

№ 5-56/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Иловля 05 июня 2019 года

Судья Иловлинского районного суда Волгоградской области Елисеева Т.Г., единолично,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>

выслушав ФИО1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 00 минут ФИО1, находясь у входа в магазин «МАН», расположенный по улице Будённого, дом №43 р.п.Иловля Иловлинского района Волгоградской области, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил факт нарушения общественного порядка 03 июня 2019 года около 18.00 часов у входа в магазин «МАН», расположенный по улице Будённого, дом №43 р.п.Иловля Иловлинского района Волгоградской области, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, и не реагировал на замечания сотрудника полиции.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считаю, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 03 июня 2019 года в 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь у входа в магазин «МАН», расположенного по улице Будённого, дом №43 р.п.Иловля Иловлинского района Волгоградской области, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражал явное неуважение к обществу, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Данные обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:

– рапортом УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области ФИО2 от 03 июня 2019 года на имя начальника Отдела МВД России по Иловлинскому району, в котором изложены время, место, обстоятельства нарушения ФИО1 общественного порядка и оказания неповиновения законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка;

– протоколом об административном правонарушении от 03 июня 2019 года по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1;

– письменным объяснением ФИО3 от 03 июня 2019 года, предупрежденной об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвердившего факт нарушения ФИО1 общественного порядка и неповиновения законному требованию сотрудника полиции;

– письменным объяснением ФИО4 от 03 июня 2019 года, предупрежденной об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвердившей факт нарушения ФИО1 общественного порядка;

Указанные доказательства являются допустимыми, в связи с чем действия ФИО1 квалифицирую по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Постановлением судьи Иловлинского районного суда Волгоградской области от 15 мая 2019 года, вступившим в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Указанное обстоятельство, то есть повторное совершение однородного административного правонарушения, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающих административную ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, имущественное и семейное положение виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, а также наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.

Назначение иного наказания будет противоречить интересам общества.

Частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Как усматривается из материалов дела, 04 июня 2019 года в 18 час 10 минут к ФИО1 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания.

Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного ареста следует исчислять с 18 часов 10 минут 04 июня 2019 года.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья Т.Г.Елисеева