Решение № 2-2987/2024 2-2987/2024~М-474/2024 М-474/2024 от 3 марта 2024 г. по делу № 2-2987/2024

копия

гражданское дело № 2-2987\2024

86RS0004-01-2024-000723-61


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2024 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Беловоловой И.И.

при секретаре Шабановой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо Администрация города Сургута о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, третье лицо Администрация города Сургута, о признании права собственности на земельный участок, в силу приобретательной давности мотивируя свои требования тем, что с июня 1997 года владеет и пользуется земельным участком общей площадью <данные изъяты>. Спорный земельный участок в 1986 года был предоставлен его матери ФИО2 на основании государственного акта, реквизиты государственного акта установить не удалось. На обращение в архивный отдел Администрации г. Сургута, был получен ответ государственный акт на земельный участок на хранение в МКУ «Муниципальный архивный отдел г. Сургута» не поступал. По состоянию здоровья ФИО2 не имела возможность его обрабатывать и в мае 1997 года приняла решение передать земельный участок ему. На данном земельном участке им возведен жилой дом, хозяйственные постройки, он несет бремя содержания земельного участка, оплачивает все необходимые платежи. Просит признать за ним право собственности на земельный участок <данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, уважительность причин не явки суду не представила. Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо Администрация г. Сургута в судебное заседание не явилось, извещалось надлежащим образом, согласно письменного отзыва просит рассмотреть дело в их отсутствие, удовлетворение требований истца оставляет на усмотрение суда. Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно членского билета <данные изъяты>» ФИО1, является членом <данные изъяты>» с 1997 года.

На основании справки выданной ДД.ММ.ГГГГ председателем правления <данные изъяты>», ФИО1 является членом <данные изъяты>

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ода выданной ООО «Коллекторское агентство Регион», ФИО1 задолженности по взносам за участок <данные изъяты>» не имеет.

В соответствии с ч.1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

На основании ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Таким образом, требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, третье лицо Администрация города Сургута о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить.

Признать за ФИО1 25 <данные изъяты> право собственности на земельный участок № <данные изъяты> для садоводства и огородничества.

На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд.

Судья подпись И.И.Беловолова

КОПИЯ ВЕРНА 04 марта 2024 года

Подлинный документ находится в деле № 2-2987/2024 (УИД 86RS0004-01-2024-000723-61)

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________И.И.Беловолова

Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «______»____________20___г. Секретарь с/заседания