Решение № 2-394/2021 2-394/2021~М-415/2021 М-415/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-394/2021

Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-394/2021



РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Чегдомын 30 июля 2021 г.

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рамзиной С.Н.,

при помощнике судьи Ковалевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный») к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ПАО КБ «Восточный» обратилось в Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 заключен договор кредитования №, согласно которому ему предоставлены денежные средства в размере 63 134,23 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором, в соответствии с котором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий при наличии, которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. Ежемесячно заемщик уведомлялся о размере просроченной задолженности путем направления письменных извещений, телефонных звонков и смс-сообщений. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 73 067,18 руб., из них: 60 720,89 руб. – основной долг, 12 346,29 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере73 067,18 руб., из них: 60 720,89 руб. – основной долг, 12 346,29 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 392,02 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный», надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл. Согласно письменному ходатайству просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не представила, в возражениях по иску от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42) исковые требования признала частично и просила отказать в иске в части процентов за пользование денежными средствами, которые считает сложными процентами и завышенными, указывает, что задолженность по кредиту образовалась ввиду отнесения истцом внесенных кредитором денежных средств на погашение комиссии по программе страхования, что противоречит ч. 20 ст. 5 ФЗ-352 «О потребительском кредите (займе»).

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Согласно выписке из Устава публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» банк является кредитной организацией, входит в банковскую систему Российской Федерации (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» (ранее ОАО КБ «Восточный») и ФИО2 заключен договор кредитования №, согласно которому последней предоставлен лимит кредитования в размере 65 000 руб., на срок до востребования, со ставкой 24 % годовых (за проведение безналичных операций), 32 % годовых (за проведение наличных операций), с внесением минимального обязательного платежа в течение платежного периода (25 дней), который на дату подписания Договора составляет 1 % от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум 500 рублей, что подтверждается анкетой-заявлением на получение потребительского кредита, общими условиями потребительского кредита, договором кредитования (л.д. 9-15).

Исполнение банком обязательства по выдаче кредитной арты по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере его лимита 65 000 руб. заемщику ФИО2 подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 8).

Согласно общим условиям потребительского кредита договор кредитования заключается путем присоединения клиента к настоящим условиям и акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении (п. 2.2). Кредит предоставляется на срок, указанный в заявлении (п. 2.3). Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на счет клиента. Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления Кредита, до дня уплаты процентов включительно (п.п. 4.1, 4.2, 4.2.1) (л.д. 15).

Выпиской из лицевого счета подтверждается, что ответчиком обязательства не исполняются, последний платеж ФИО2 произведен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем у нее образовалась задолженность по кредиту (л.д. 8).

Согласно представленному расчёту задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность основного долга с учетом произведенных оплат составляет 60 720,89 руб., задолженность по процентам – 12 346,29 руб., а всего 73 067,18 руб. (л.д. 7).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.Правилами ч. 3 ст. 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ч. 1 ст. 317.1 ГК РФ, в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исходя из положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Таким образом судом установлено, что между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен лимит кредитования в размере 65 000 руб. на срок до востребования. Банк исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме. Ответчиком не соблюдались сроки и порядок погашения задолженности по договору потребительского кредитования, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность. С учетом произведенных ответчиком платежей размер просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 73 067,18 руб., из них: 60 720,89 руб. – основной долг, 12 346,29 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Проверив представленный расчёт задолженности относительно суммы основного долга и начисленных процентов, суд находит его верным, в связи с чем исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оснований для отказа во взыскании или уменьшения процентов за пользование денежными средствами у суда не имеется, они основаны на законе, предусмотрены договором и не являются завышенными или сложными процентами. Очередность погашения задолженности по кредиту истцом соблюдается, тяжелое материальное положение ответчика не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 60 720 руб. 89 коп., по процентам в размере 12 346 руб. 29 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 392 руб. 02 коп., а всего взыскать в размере 75 459 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.Н. Рамзина



Суд:

Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ "Восточный" (подробнее)

Судьи дела:

Рамзина С.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ