Решение № 2-385/2017 2-385/2017(2-7953/2016;)~М-7127/2016 2-7953/2016 М-7127/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-385/2017Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское дело ... именем Российской Федерации 07 февраля 2017 года город Нижнекамск, Республика Татарстан Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ю.В. Шуйской, при секретаре судебного заседания А.Н. Ахтямовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, ФИО8 ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО9 ФИО5 о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование искового заявления указала, что ... скончался её супруг - ФИО3. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: ..., и жилого дома, расположенного по адресу: ... (в настоящее время изменился номер дома в связи с инвентаризацией жилого фонда), на который свидетельство о государственной регистрации права наследодатель оформить не успел. В установленный законом срок истец и ответчик (сын истца) обратились к нотариусу ФИО10 с заявлением о принятии наследства, в результате чего было открыто наследственное дело. Нотариус объяснила, что сможет выдать свидетельство о праве на наследство только на земельный участок, потому что на него имеется документ о праве собственности. Свидетельство о праве на наследство на жилой дом будет выдано только тогда, когда суд включит его в наследственную массу и признает право собственности на него в порядке наследования. Жилой дом построен истцом и её покойным супругом в 1966 году, а в 1989 году зарегистрирован в БТИ .... Право собственности на жилой ... не зарегистрировано при жизни наследодателя. Считает, что имеются основания для признания спорного жилого дома наследственным имуществом. Кроме этого, после смерти наследодателя истец продолжает пользоваться жилым домом, оплачивает коммунальные платежи. Фактически она вступила во владение и пользование наследственным имуществом, а также принимает меры по сохранению наследственного имущества, и производит за свой счет расходы по содержанию данного имущества. Считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований и включения в наследственную массу жилого дома расположенного по адресу: ... права собственности на указанное имущество. ФИО8 ФИО5 настаивала на удовлетворении исковых требований, в обосновании своих доводов, сослалась на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. ФИО9 ФИО5 требования истца признал в полном объёме, о чем в деле имеется расписка. Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, ФИО10, в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, направила отзыв, согласно которому после смерти И.А. ФИО5 по заявлению наследников заведено наследственное дело. Наследником по закону, принявшим наследство, является супруга – З.В. ФИО5, от С.И. ФИО5 поступило заявление об отказе от наследства. Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с положениями пунктов 1 - 3 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... указал, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования о признании права собственности в порядке наследования. В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). В ходе разбирательства по делу установлено, что ... умер ФИО4. Наследниками первой очереди являются супруга умершего, истец по делу, и их сын – ФИО9 ФИО5, который написал заявление об отказе от наследства (л.д.7, 19). ФИО8 ФИО5 и И.А. ФИО5 с ... состояли в зарегистрированном браке (л.д.15). Умершему при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 4256 кв.м с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ... (л.д.10). На земельном участке, принадлежащем И.А. ФИО5, супруги ФИО5 построили в ... году жилой ..., расположенный по адресу: ..., который И.А. ФИО5 не успел в установленном законом порядке зарегистрировать (л.д.11, 12, 14). Сведения о регистрации каких-либо прав (ограничений) на данный жилой дом в ЕГРП отсутствуют, как отсутствуют и сведения о притязаниях третьих лиц. ФИО11 ФИО5 о том, что наследодателю принадлежал жилой ... общей площадью ... кв.м, расположенный на земельном участке общей площадью 4256 кв.м с кадастровым номером ... по ... Республики Татарстан, подтверждаются представленными в суд документами, в частности справкой из похозяйственной книги ... от ..., выданной исполнительным комитетом Сухаревского сельского поселения Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, техническим и кадастровым паспортами на жилой дом. В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона №122-ФЗ от ... «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной данным Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной. Таким образом, у суда отсутствуют основания сомневаться в том, что спорный жилой дом поступил в совместную собственность умершего и его супруги, поскольку на момент постройки жилого дома в силу действовавшего до ... пункта 2 Постановления Совмина СССР от ... ... «О порядке применения Указа Президиума Верховного Совета СССР от ... «О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов», земельные участки для строительства индивидуальных жилых домов отводятся за счет земель городов, поселков, госземфонда и земель гослесфонда в бессрочное пользование, а построенные на этих участках дома являются личной собственностью застройщиков. Учитывая вышеназванные нормативные правовые акты СССР, а также наличие доказательств надлежащего выделения земельного участка под его целевое использование, предполагающего возможность строительства на земельном участке жилого дома, принимая во внимание представленные истцом доказательства, а также отсутствие каких-либо претензий со стороны третьих лиц на указанное недвижимое имущество, суд считает возможным иск удовлетворить. Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения иска. Выводы суда подтверждаются материалами дела. В силу статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. На основании статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: 3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 300 рублей. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой. ФИО8 ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением, содержащим два неимущественных требования, следовательно, оплате подлежала государственная пошлина в размере 600 рублей (300 + 300). Истец обратилась с заявлением о возврате излишне оплаченной государственной пошлины. Государственная пошлина в размере 4973 рубля 09 копеек (5573,09 - 600) подлежит возврату истцу. Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск ФИО1 к ФИО2 о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на одну вторую долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу .... Включить в состав наследства ФИО3, умершего ..., одну вторую долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу РТ, .... Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования на одну вторую долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу .... Обязать межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы ... по ... вернуть ФИО1 излишне оплаченную ... по квитанции ... госпошлину в размере 4973 рубля 09 копеек. На решение в течение одного месяца может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан. Судья Ю.В. Шуйская Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Шуйская Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-385/2017 |