Решение № 2-1971/2024 2-1971/2024~М-1715/2024 М-1715/2024 от 24 ноября 2024 г. по делу № 2-1971/2024

№ 2-1971/2024

УИД 53RS0002-01-2024-003425-64


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи 25 ноября 2024 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Феофановой Т.А.,

при секретаре Рубан А.Г.,

с участием представителя истца - Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице территориального отдела в <адрес> ФИО3,

ответчика ИП ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице территориального отдела в <адрес> к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании деятельности незаконной и возложении обязанности прекратить противоправные действия,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области в лице территориального отдела в Боровичском районе (далее - Управление) обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в ходе анализа данных государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации и размещенных в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте ГИС МТ по адресу https://gov.crpt.ru/ (Национальная система цифровой маркировки "Честный знак"), за период со 02 февраля 2023 года по 24 мая 2023 года Управлением выявлены 152 отклонения по фактам осуществления ИП ФИО2 оборота товаров (пиво) с истекшим сроком годности.

По результатам мониторинга составлен акт от 21.08.2024 года и вынесено предостережение в отношении ИП ФИО2 о недопустимости нарушения обязательных требований №96 от 21.08.2024, которые получены ответчиком лично.

В последующем, за период с 01.10.2024 по 11.10.2024, на сайте ГИС МТ зафиксировано 7 отклонения по фактам осуществления ИП ФИО2 оборота товаров (пиво) с истекшим сроком годности.

С учетом изложенного Управление считает, что деятельность ответчика по реализации товара (пиво) с истекшим сроком годности нарушает нормы действующего законодательства, в том числе п.1 ст. 7 гл.2; п.1 ст. 10, п. 123 ст. 17 гл.3; ст. 39 гл.6 Технического регламента Таможенного Союза № 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», п.1, 2 ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1, п.2 ст. 3 Федерального закона № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.1 ст. 36 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании», п. 8.1, п. 8.11 СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков. Реализующих пищевую продукцию», Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», и может нанести имущественный вред и вред здоровью неопределенному кругу лиц.

Ссылаясь на положения ст.ст. 12, п. 1 ст. 1065 ГК РФ, Управление просит признать деятельность ИП ФИО2, выразившуюся в нарушении требований технического регламента путем реализации продукции с истекшим сроком годности (пиво), незаконной. В связи с опасностью причинения вреда в будущем неопределенному кругу лиц, обязать ИП ФИО2 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по реализации продукции с истекшим сроком годности (пиво).

В судебном заседании истец – представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области в лице территориального отдела в Боровичском районе ФИО4 исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчик – ИП ФИО2 в судебном заседании заявила о признании исковых требований в полном объёме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

Суд, проверив материалы дела, на основании ст.173 ч.3 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком ИП ФИО2, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц; заявлено добровольно. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.

При таких обстоятельствах, исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области в лице территориального отдела в Боровичском районе подлежат удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30 процентов от суммы, подлежавшей уплате, при обращении в суд с настоящим иском, что составляет 900 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице территориального отдела в <адрес> удовлетворить.

Признать деятельность индивидуального предпринимателя ФИО1 (№ юридический адрес: 174407, <адрес>, <адрес>, выразившуюся в нарушении требований технического регламента путем реализации продукции с истекшим сроком годности (пиво), незаконной.

В связи с опасностью причинения вреда в будущем неопределенному кругу лиц, обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (№), юридический адрес: 174407, <адрес>, <адрес>, <адрес>, прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по реализации продукции с истекшим сроком годности (пиво).

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (№) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 900 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.А. Феофанова