Решение № 2-2524/2021 2-2524/2021~М-1944/2021 М-1944/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-2524/2021




16RS0049-01-2021-005433-89

Дело № 2-2524/2021

2.203


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 июля 2021 года. Ново – Савиновский районный суд г.Казани РТ в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Вафиной Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «Русские деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ООО МФК «Русские деньги» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа №-- от --.--.---- г., сумму основного долга в размере 13 333 рублей, проценты по договору за период с --.--.---- г. год по --.--.---- г. в размере 26 565 рублей 99 копеек, пени (штрафа) за период применения начисления процентов по Договору, а именно с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 1 410 рублей 80 копеек, пени (штрафа) договору займа за период неприменения начисления процентов с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 9 919 рублей 75 копеек, уплаченная по делу государственная пошлина в размере 1 736 рублей 88 копеек.

В обосновании иска указано, что --.--.---- г. между ООО МФК «Русские деньги» и ФИО1 был заключен договор займа денежных средств за №-- на сумму 15 000 рублей со сроком возврата до --.--.---- г..

В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа ответчик уплачивает истцу проценты в размере 365% годовых. Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа ответчик обязался возвратить сумму займа с процентами за пользование займом в размере 17250 рублей не позднее --.--.---- г..

Обязательства по договору не выполнены, долг не возвращен.

За период с --.--.---- г. по --.--.---- г. сумма основного долга составляет 26565 рублей 99 копеек, проценты за пользование займом в сумме 11 330 рублей 55 копеек.

Представитель истца на судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 и ее представитель на судебном заседании с иском согласились частично, просят отказать, в суд предоставили возражение на исковое заявление, где просят применить сроки исковой давности по процентам за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., по неустойке с --.--.---- г. по --.--.---- г. и уменьшить сумму штрафных санкций до 500 рублей.

Суд, выслушав ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Судом установлено, что --.--.---- г. между ООО МФК «Русские деньги» и ФИО1 был заключен договор займа №--, согласно которому ФИО1 получила заем в размере 15 000 рублей со сроком возврата не позднее --.--.---- г. под 365% годовых.

--.--.---- г. Общество обратилось с заявлением в судебный участок №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по договору займа за период с --.--.---- г. по 24.01.20218 года. --.--.---- г. мировым судьей судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... заявление ООО МФК «Русские деньги» было удовлетворено, вынесен судебный приказ, который --.--.---- г. по заявлению ФИО1 определением отменен.

--.--.---- г. ООО МФК «Русские деньги» обратились в Ново-Савиновский районный суд ... ... с иском о взыскании задолженности по договору займа №-- от --.--.---- г., сумму основного долга в размере 13 333 рублей, проценты по договору за период с --.--.---- г. год по --.--.---- г. в размере 26 565 рублей 99 копеек, пени (штрафа) за период применения начисления процентов по Договору, а именно с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 1 410 рублей 80 копеек, пени (штрафа) договору займа за период неприменения начисления процентов с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 9 919 рублей 75 копеек, уплаченная по делу государственная пошлина в размере 1 736 рублей 88 копеек. --.--.---- г. исковое заявление оставлено без рассмотрения. --.--.---- г. ООО МФК «Русские деньги» обратились в Ново-Савиновский районный суд ... ... с аналогичным иском о взыскании задолженности по договору займа №-- от --.--.---- г., которое оставлено без рассмотрения.

--.--.---- г. Общество обратилось в суд с иском о взыскании долга по договору микрозайма, а также процентов и неустойки за пользование займом за период с --.--.---- г. по --.--.---- г..

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно предоставленного расчета сумма основного долга составляет 13 333 рублей, проценты за пользование займом за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляют 26 565 рублей 99 копеек и неустойка за просрочку возврата суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в период с --.--.---- г. по --.--.---- г..

Суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, предоставленный расчет соответствует условиям договора.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в сумме 1 675 рублей 81 копейка.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Русские деньги» задолженность по договору займа в сумме 35 087 рублей 14 копеек и возврат государственной пошлины в сумме 1675 рублей 81 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Ново - Савиновский районный суд ... ... РТ в течении одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: В.А.Исмагилова

Решение17.08.2021



Суд:

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ООО МФК "Русские деньги" (подробнее)

Судьи дела:

Исмагилова Венера Ахметовна (судья) (подробнее)