Решение № 2-99/2017 2-99/2017~М-108/2017 М-108/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-99/2017

Решение

Именем Российской Федерации

07 июня 2017 года р.п. Мокроус

Советский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего – судьи Трибунской О.И.

При секретаре Бабуровой Е.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерное общества « Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в сумме 157 843 рубля и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10 357 рубля,

установил:

акционерное общество ( далее по тексту АО) «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в сумме 157 843 рубля и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10 357 рубля.

В обоснование исковых требований истец указал, что между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 23.01.2013г. заключен кредитный договор №CL000000002054. Заключенный договор является смешанным, поскольку содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога ) в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны заключили Договор в порядке, определенном п. 2 ст. 432 ГК РФ путем подписания Заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка. Срок выданного кредита составляет 60 месяцев, установлен график погашения задолженности, а также определена сумма ежемесячного погашения задолженности. Процентная ставка по кредиту составила 18% (годовых), просроченная ставка на просроченную задолженность – 3 ставки рефинансирования ЦБРФ на дату начисления, начисляется по истечению 4 дней на пятый календарный день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях Банка, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего нарушает ст. ст. 309, 810, 819 ГК РФ и наносит ущерб экономическим интересам Банка

В результате неисполнения обязательства по возврату кредита, задолженность составила 157 843, 27 рублей, из которых, сумма основного долга составила 123 903, 70 рублей, сумма просроченных процентов составила 20 716, 91 руб., сумма процентов на просроченный основной долг составила 13 222, 66 руб. Истец также просит обратить взыскание на заложенное имущество : автомобиль ВАЗ/LADA LADA, 219010 LADA GRANTA ; VIN: <***> D0122648; год выпуска 2013; цвет серебристый, установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере стоимости указанной в разделе 3 Заявления на кредитное обслуживание, в графе «Оценка предмета залога», взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 357 рублей.

Представитель ЗАО «Кредит Европа банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

В соответствии с правилами ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает гражданское дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы гражданского дела, оценивая их в совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 421 Гражданского Кодекса российской Федерации ( далее по тексту ГК РФ), стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами ( смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К указанным отношениям применяются правила о займе ( п. 2, ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и поручительством.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 23.01.2013г. между ЗАО «Кредит Европа Банк» (решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014г. наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» изменено на АО «Кредит Европа Банк») и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил истцу денежные средства в размере 232 925, 83 руб., сроком на 60 месяцев, под 18 % годовых. ( л.д. 10, 11).

Порядок ежемесячного возвращения кредита предусмотрен договором и графиком платежей по кредитному договору. ( л.д. 12).

Истцом свои обязательства выполнены в полном объеме и кредит ответчику предоставлен, однако ФИО1 свои обязательства по погашению долга не исполняет, платежи осуществлял не регулярно. По состоянию на 11.04.2017г. долг ФИО1 перед Банком составил 157 843, 27 рублей, из которых, сумма основного долга составила 123 903, 70 рублей, сумма просроченных процентов составила 20 716, 91 руб., сумма процентов на просроченный основной долг составила 13 222, 66 руб. что подтверждает расчет задолженности и пояснительная записка к расчету. ( л.д.6,7).

Судом проведен расчет суммы задолженности, представленный истцом. Расчет произведен в подробной форме, не оспорен ответчиком, результаты расчета соответствуют приведенным в нем данным, поэтому указанный расчет суд принимает в качестве надлежащего доказательства по делу, подтверждающего размер задолженности по кредиту, суммы просроченных процентов и суммы процентов на просроченный основной долг.

В связи с тем, что ответчиком нарушены установленные кредитным договором сроки возврата полученного кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании всей суммы долга, вместе с причитающимися процентами.

Ходатайств о снижении просроченных процентов, а также доказательств уважительности причин неисполнения обязательства ответчиком в суд не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, просроченный процентов, процентов на просроченный основной долг, суд, применяя вышеназванные нормы гражданского законодательства РФ и исходя из условий заключенного ответчиком кредитного договора, находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При рассмотрении связанных с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате по правилам об основном денежном долге.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, проценты за пользование заемными денежными средствами выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 157 843,27 рублей, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит имущества (залогодателю) за изъятиями, установленными законом.

В силу ст. 348 ГК РФ, право кредитора (залогодержателя) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства обратить взыскание на заложенное имущество.

Статьей 349 ГК РФ установлено, что требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 350 ч. 1 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Из договора купли-продажи транспортного средства от 23.01.2013г. следует, что ФИО1 приобрел в ОАО «Саратов-Лада» автомобиль LADA GRANTA ; Идентификационный номер <***><адрес>, серебристого цвета, 2013г. выпуска. ( л.д.15).

Поскольку кредитные средства перечислялись Банком на приобретение автомобиля, а ответчик не исполняет обязательства по возвращению долга, то требование об обращение взыскания на данный автомобиль подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец понес дополнительные расходы в виде оплаты государственной пошлины.

Применяя правила ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые составили 10 357 рублей ( л.д.5), что пропорционально размеру удовлетворенных требований имущественного характера, приходит к выводу о взыскании с ответчика указанных расходов.

Выводы суда объективно подтверждаются исследованными материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Кредит Европа банк» к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, задолженность по кредитному договору по состоянии на 28.10.2013г. в размере 157 843, 27 рублей, из которых сумма основного долга составляет 123 903,70 рублей, сумма просроченных процентов составляет 20 716,91 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг составляет 13 222,66 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 357 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки автомобиль ВАЗ/LADA LADA, 219010 LADA GRANTA ; VIN: <***> D0122648; год выпуска 2013; цвет серебристый.

Установить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере стоимости указанной в размере 3 Заявления на кредитное обслуживание, в графе «Оценка предмета залога», а именно в размере 319 223 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Саратовский областной суд.

Судья Трибунская О.И.