Решение № 2-353/2017 2-353/2017~М-88/2017 М-88/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-353/2017




Дело №2-353/2017 года


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Юдиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Галкиной Е.П.,

а также с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:


Истец ФИО1 обратился с указанным иском к ответчику ФИО2 и с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла у него в долг по расписке сумму денег в размере 410 000 руб., обязуясь вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 частично погасила долг в размере 108 000,00 руб. В обоснование иска истец ссылается на положения ст. ст. 807,810 ГК РФ и просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 302 000,00 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6220,00 руб. (л.д.7, л.д.18 - исковые требования с учетом их уточнения).

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала уточненные исковые требования, будучи предупрежденной о последствиях принятия судом признания иска, предусмотренных ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, на основании ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно положениям ст.ст. 309, 310, 807, 808, 810 ГК РФ, и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом уточненных требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


уточненные исковые требования ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО10 в пользу ФИО1 ФИО11 сумму долга в размере 302 000,00 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 220,00 рублей, а всего 308 220 (триста восемь тысяч двести двадцать) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда.

Федеральный судья: О.Н. Юдина



Суд:

Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Юдина О.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ