Решение № 2-42/2020 2-42/2020(2-864/2019;)~М-822/2019 2-864/2019 М-822/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-42/2020

дело №

Мотивированное
решение изготовлено 04.02.2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2020 года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Воробьева В.А.,

при секретаре Грязевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» к <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <данные изъяты> П.М. указывая на то, что 28.02.2017 года между ООО «Софтвер Девелопмент» и <данные изъяты> П.М. был заключен договор займа № в сумме 15 000 рублей. В соответствии с условиями договора займа Общество предоставляет Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) Заемщика на выдачу займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Для этих целей Заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа, проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки смс-сообщений. Кроме того, в соответствии с условиями договора займа Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору займа третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. 29.03.2018 года ООО «Софтвер Девелопмент» уступило право требования по просроченным договорам займов взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №.

В целях взыскания задолженности истец обращался к мировому судье судебного участка № Хасанского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа, однако в выдаче судебного приказа было отказано.

Просит взыскать с <данные изъяты> П.М. задолженность за период с 01.03.2017 года по 16.09.2017 года в размере: 15 000 рублей – сумма основного долга, 44 775 рублей – сумма неуплаченных процентов, а также сумму оплаченной при подаче искового заявления госпошлины в размере 1 993,26 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставив дополнительные пояснения к иску, в соответствии с которыми между ООО «Софтвер Девелопмент» и <данные изъяты> П.М. напрямую не заключалось кредитных договоров. Кредитный договор был заключен с ООО МФК «СМСФИНАНС», затем впоследствии долг передан ООО «Софтвер Девелопмент». Так же, при заключении договора онлайн-займа <данные изъяты> П.М. утаил от организации, в которой взял займ, о своем психическом, либо ином заболевании. Выписку по счету, либо иные документы по расчету задолженности, кроме приложений к заявлению - предоставить возможности не имеется, ввиду отсутствия связи с Цедентом.

Ответчик <данные изъяты> П.М. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика <данные изъяты> Т.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, предоставив письменные возражения, в которых просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).

Судом установлено и из материалов дела следует, что 28.02.2017 года ООО «СМСФИНАНС» предоставлен микрозайм <данные изъяты> П.М. (договор потребительского микрозайма №).

По условиям договора ООО «СМСФИНАНС» предоставляет <данные изъяты> П.М. денежные средства в размере 15 000 рублей путем их зачисления на банковский счет (Альфа-Банк) на срок 30 дней. По окончании срока действия договора займа заемщик обязуется выплатить сумму в размере 21 750 рублей.

Пунктом 4 Договора предусмотрено, что проценты применяемые для расчета суммы задолженности за пользование займом будут составлять 547,500 % годовых.

Пунктом 3.1 и 3.2 Договора возврат суммы займа осуществляется в соответствии с графиком платежей, а также может быть погашен досрочно, полностью или частично, без предварительного уведомления Кредитора в любой момент и включает в себя сумму основного долга и начисленных процентов.

Между тем ответчик <данные изъяты> П.М. взятые на себя обязательства по возврату суммы займа не исполняет надлежащим образом, допустил просрочку возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом.

25.12.2017 года между ООО МК «СМСФИНАНС» и ООО «Софтвер Девелопмент» был заключен договор № возмездной уступки прав требования (цессии) согласно которому, ООО МК «СМСФИНАНС» (цедент) передало ООО «Софтвер Девелопмент» (цессионарию) все имеющиеся у Цедента права в отношении задолженности, в том числе, права по совершению начислений, включая начисление процентов за пользование денедными средствами в соответствии с законодательством Российской Федерации и начисление любых неустоек, предусмотренных договорами займов на основании которых возникла задолженность у должников, согласно приложению №, являющемуся неотъемлемой частью договора об уступке прав (требований) №.

29.03.2018 года между ООО «Софтвер Девелопмент» и ООО «Югорское коллекторское агентство» был заключен договор № возмездной уступки прав требования (цессии) согласно которому, ООО «Софтвер Девелопмент» (цедент) передало ООО «Югорское коллекторское агентство» (цессионарию) все имеющиеся у Цедента права в отношении задолженности, в том числе, права по совершению начислений, включая начисление процентов за пользование денедными средствами в соответствии с законодательством Российской Федерации и начисление любых неустоек, предусмотренных договорами займов на основании которых возникла задолженность у должников, согласно приложению №, являющемуся неотъемлемой частью договора об уступке прав (требований) №.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в обоснование иска предоставлен расчет задолженности по договору займа. Задолженность составила 59 775 рублей, из которых 15 000 рублей – основной долг, 44 775 рублей – проценты.

Вместе с тем, истцом в материалы дела не представлено доказательств того, что сумма займа в размере 15 000 рублей была перечислена на банковский счет ответчика, будь то – расходно-кассовый ордер, платежное поручение, выписка о движении денежных средств, номер счета, куда именно перечислялась сумма счета, либо иной финансовый документ. Вместо этого, в материалах дела имеется справка о заявке на предоставления получение займа по договору № от 28.05.2018 года, где имеется только ссылка на дату и время перечисления денежных средств.

При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные требования, не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ООО Югорское коллекторское агентство к <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение 1 месяца с момента его вынесения в мотивированном виде.

Судья В.А. Воробьев