Решение № 2-3451/2019 от 29 декабря 2019 г. по делу № 2-3451/2019

Дело № 2-3451/2019.

Поступило в суд 26.09.2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 декабря 2019 года город Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи: Киевской А.А.,

при секретаре Пушилиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО «Росгосстрах Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что между ОАО «Росгосстрах Банк» (в настоящий момент в связи со сменой организационно-правовой формы ПАО «Росгосстрах Банк») и ФИО1 на основании анкеты-заявления заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из составных частей: анкета-заявление на получение кредитной карты " Стиль Жизни", правила выпуска и обслуживания банковских карт VISА И МASTERCARD ОАО "Росгосстрах Банк", условий кредитования специального карточного счета кредитной карты с льготным периодом кредитования, тарифа «Стиль Жизни» по выпуску и обслуживанию банковских карт VISA и MASTERCARD. Согласно условиям Кредитного договора на основании Анкеты-Заявления на получение кредитной карты «Стиль Жизни» Банк открыл ответчику специальный карточный счёт (СКС), на который был зачислен кредит в размере 100 000,00 руб., впоследствии лимит был увеличен на 40 000,00 руб., кредит был предоставлен Заемщику на следующих условиях: сумма лимита 140 000 руб., срок действия карты-3 пода, процентная ставка- 24 % годовых. Согласно анкете-заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ответчик с Правилами и Тарифами ознакомлен, понял, полностью с ними согласился, обязался неукоснительно их выполнять. Согласно условиям Кредитного договора ответчик должен осуществить пополнение СКС, уплачивать проценты за пользование кредитом, выплачивать Банку комиссии и штрафные санкции. Обязательные платежи в счёт погашения задолженности по кредиту осуществляются в размере не менее 10% от суммы основного долга, имеющейся на 1-е число месяца, следующего за отчетным периодом, и 100% от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду. При нарушении сроков внесения платежей Кредитным договором установлены пени в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Согласно расчёту на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 235 390,73руб., в том числе: задолженность по основному долгу- 126 256,51 руб., начисленные проценты - 109 134,22 руб. Банком направлялось требование о досрочном возврате кредита в адрес ответчика, однако ответчик не предпринимает никаких действий по погашению задолженности по кредитному договору. Неисполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору нарушает права кредитора.

На основании вышеизложенного ПАО "Росгосстрах Банк" просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 235 390,73 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 126 256,51 руб., начисленные проценты - 109 134,22 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 554 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, согласно письменному ходатайству просит дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривала факт получения кредитных денежных средств. Пояснила, что перестала вносить платежи по карте в ДД.ММ.ГГГГ. Возражала против удовлетворения требований истца, поскольку банк умышленно длительное время не обращался в суд с требованием о взыскании задолженности, что повлекло увеличение размера процентов. Просила учесть, что у нее имеются иные кредитные обязательства, имеется исполнительное производство, в рамках которого производится удержание 50 % размера пенсии.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения ответчика, оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования банка являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (ч. 1 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.

Как следует из анкеты-заявления на получение кредитной карты «Стиль Жизни» от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ФИО1 просила заключить с ней кредитный договор на сумму лимита 100 000 руб., в рамках которого открыть специальный карточный счет (СКС), выдать карту в соответствии с правилами выпуска и облуживания банковских карт, условиями Тарифов, уведомлением о полной стоимости кредита, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 7).

Согласно условиям кредитного договора, Банк обязуется открыть клиенту СКС, а также выпустить держателю карту, а заемщик должен осуществлять пополнение СКС, уплачивать проценты за пользованиекредитом, выплачивать Банку комиссии и штрафные санкции (9 п. 2.1, раздел 7 Правил, раздел 3-4 Условий)

Согласно анкете-заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлена с правилами и тарифами, понимает и полностью с ними согласна, обязалась неукоснительно выполнять, кроме того указав, что соглашается с правом Банка в одностороннем порядке изменить кредитный лимит, уведомив её об этом, что подтвердила собственноручной подписью в заявлении-анкете (л.д. 7).

Согласно условиям кредитного договора на основании анкеты-заявления от ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл ФИО1 специальный карточный счет (СКС) №, выдана карта №, что подтверждается распиской в получении карты ( л.д. 8).

Как следует из материалов дела ответчику предоставлен кредитный лимит на сумму 100 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 47).

Из п. 1 Тарифа «Стиль Жизни» по выпуску и обслуживанию банковских карт следует, что срок действия карты составляет 3 года, банк открывает СКС в рублях ( л.д. 11).

Согласно п. 3.3. Тарифов процентная ставка на сумму кредита при условии непогашения задолженности до конца льготного периода составляет 24 % годовых ( л,<адрес>).

Обязательный платеж в счет погашения задолженности по кредиту составляет: основной долг – не менее 10 % от суммы основного долга, имеющейся на 1-е число месяца, следующего за отчетным периодом; начисленные проценты – 100% от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду (п. 3.4 Тарифов)

Пунктом 3.5 Тарифов предусмотрены пени на просроченные проценты и задолженность в размере 0,5 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (л.д. 10).

Впоследствии кредитный лимит заемщику был увеличен Банком на сумму 40 000 руб., которые были получены ответчиком, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48).

Из выписки по счету следует, что ответчик ФИО1 воспользовалась кредитными денежными средствами, предоставленными банком (л.д. 29-46).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росгосстрах Банк» в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита в связи с неоднократным нарушением сроков уплаты ежемесячных платежей по кредитномудоговору, согласно которому Банк требовал досрочно в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить кредит, уплатить проценты и штрафные санкции в размере 234 527, 06 руб.(л.д. 49).

Требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Из письменных материалов дела следует, что ответчиком не исполняются надлежащим образом обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, что не оспаривалось ФИО1 в судебном заседании.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено иных доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств в рамках кредитного договора.

Согласно представленному расчету задолженности общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 235 390,73 руб., из них: задолженность по основному долгу – 126 256, 51 руб., начисленные проценты и комиссии – 109 134,22 руб.( л.д.24-28).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом проверен расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который произведен исходя из условий кредитного договора, в соответствии с требованиями действующего законодательства (ст. 319 ГК РФ), суд соглашается с указанным расчетом и признает его правильным. Ответчиком не оспорен представленный истцом расчет, не оспорен факт наличия задолженности, а также ее размер.

При таких обстоятельствах, исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым в пользу истца взыскать с ответчика возврат государственной пошлины, уплаченной им при обращении в суд, в размере 5 554 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 235 390,73 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 554 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 10.01.2020.

Председательствующий подпись А.А. Киевская

На 10.01.2020 решение в законную силу не вступило.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-3451/2020 (уникальный идентификатор дела 54RS0003-01-2019-002981-74) в Кировском районном суде г. Новосибирска.