Постановление № 5-173/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-173/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.о. Химки 07 февраля 2020 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, и которому разъяснены судьей его права, предусмотренные ст.ст.25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти при следующих обстоятельствах:

<дата>г. в 11 час. 15 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, в подъезде <адрес>, выражался нецензурной бранью, оскорбительными приставаниями к гражданам, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, тем самым отказался выполнить законные требования сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью, изложенные обстоятельства не оспаривал.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <№ обезличен> от <дата>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции ..., ..., копией паспорта ФИО1, копиями объяснений ..., ..., ...

Представленные полицией доказательства допустимы и достаточны для установления события правонарушения и вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, а также личность виновного.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ не установлено, обстоятельством, отягчающим административную ответственность является привлечение к административной ответственности ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ <дата>

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, в связи с чем суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать цели административного наказания.

Оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 час. 10 мин. <дата>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:



Суд:

Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Морозова Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)