Решение № 2-738/2017 2-738/2017~М-363/2017 М-363/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-738/2017Дело № 2-738/2017 Именем Российской Федерации 11 мая 2017 года г. Магнитогорск Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи: Шапошниковой О.В., при секретаре: Минцизбаевой Е. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование иска, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО2, управлявшего автомобилем ВАЗ 21053, гражданская ответственность которого не была застрахована, был причинен вред её имуществу в виде повреждений автомобиля Мазда Демио. С учетом уточнений просит взыскать с ответчика возмещение причиненного материального ущерба в сумме 230666 рублей, а также судебные расходы. Истец ФИО1 в судебном заседании уменьшила размер исковых требований, просит взыскать сумму ущерба в размере 159000 рублей, которая включает все понесенные судебные расходы. Ответчик ФИО2 в судебном заседании присутствовал, уменьшенные исковые требования признал в полном объеме, судом разъяснены последствия признания иска, которые ответчику ясны и понятны. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина.. , подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда, в силу ст. 1079 ГК РФ, возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности... либо на ином законном основании. Учитывая изложенные нормы Гражданского кодекса РФ, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - 159000 рублей. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Шапошникова Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-738/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-738/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-738/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-738/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-738/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-738/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-738/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-738/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-738/2017 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |