Решение № 2-854/2025 2-854/2025~М-732/2025 М-732/2025 от 16 сентября 2025 г. по делу № 2-854/2025

Дело № 2-854/2025

УИД 29RS0001-01-2025-001477-78

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вельск 17 сентября 2025 года

Вельский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Митягина В.А.,

при секретаре Пивневой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МСВ к МАЮ о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил :

МСВ обратился в суд с иском к МАЮ о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по уплате государственной пошлины. Свои требования обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа ответчик получил от истца 410000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем была оформлена расписка. В указанный срок денежные средства не вернул. Ответчик прекратил коммуникацию с истцом, не отвечает на обращения истца по телефону и в мессенджерах, денежные средства от него не поступали. Просит взыскать с ответчика МАЮ задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 410000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56822 руб. 25 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда по данному иску, а также уплаченную истцом государственную пошлину в размере 14171 руб.

Истец МСВ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявления просил рассмотреть дело без его участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик МАЮ не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил и доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, а также не представил заявлений и доказательств, являющихся основаниями для отложения дела или приостановления производства по делу.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело без участия сторон, в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (ч. 3).

Статьей 811 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 395 ГКРФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МСВ и МАЮ заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 410000 руб. 00 коп., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 807-808, 810 ГК РФ, подлежит возложению на истца, ответчик, в случае несогласия с заявленными требованиями, обязан доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о необоснованности заявленных требований.

Истец представил допустимые доказательства, подтверждающие заключение между сторонами договора займа на указанных условиях и неисполнение ответчиком в полном объеме взятых на себя обязательств в предусмотренные договором сроки.

Договор займа составлен в письменной форме, подписаны сторонами, данный договор ответчиком не оспорены в установленном законом порядке, а поэтому он является основанием для возникновения соответствующих прав и обязанностей сторон.

В судебном заседании установлено, что свои обязательства по договору займа МАЮ не исполнил, не возвратил истцу сумму займа в установленный договором срок, доказательств обратному ответчиком суду не представлено.

Истцом при подаче иска в суд представлен расчет, согласно которому задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 410000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют в размере 56822 руб. 25 коп..

Данный расчет соответствует условиям договора, закону, ответчиком по существу фактически не оспаривается, контррасчет суммы иска суду не представлен, а поэтому суд берет его за основу.

При этом доказательств оплаты указанной задолженности в соответствии с условиями предоставления и возврата займа, в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, оснований для снижения размера задолженности судом не усматривается.

При таких обстоятельствах, исковые требования МСВ о взыскании с МАЮ суммы долга по договору займа и процентов подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд в размере 14171 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил :

исковое заявление МСВ к МАЮ о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с МАЮ (паспорт <данные изъяты>) в пользу МСВ (паспорт <данные изъяты>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 410000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56822 руб. 25 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на соответствующий период времени, исходя из суммы задолженности в размере 410000 руб. 00 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14171 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись В.А. Митягин