Определение № 12-542/2026 77-984/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 12-542/2026

Дело № 12-542/2026

УИД 03RS0003-01-2026-004284-74

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН


ОПРЕДЕЛЕНИЕ



№ 77-984/2026
24 апреля 2026 г.
г. Уфа
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Гиндуллина Г.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката ФИО2 на постановление начальника Отдела полиции №... Управления МВД России по адрес №... от дата и решение судьи Кировского районного суда адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установила:

постановлением начальника Отдела полиции №... Управления МВД России по адрес №... от дата, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда адрес от дата, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого принудительного выезда за пределы Российской Федерации. ФИО1 помещен в Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства Управления МВД России по городу Уфе.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, адвокат ФИО2 выражает несогласие с вынесенными постановлением должностного лица и решением судьи от дата, ссылаясь на их незаконность и необоснованность (л.д. 57-59).

Лица, участвующие в деле об административном правонарушении, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, не явились, ходатайство об отложении не заявлено (л.д. 64-69).

При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы, прихожу к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель (часть 1 статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Статьей 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель; в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо; полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Лицо, действующее в качестве защитника, обязано подтвердить наличие у него соответствующих полномочий на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения, что должно быть специально оговорено в доверенности.

Согласно части 2 статьи 6 Федерального закона от дата N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", в случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. Форма ордера, требования к его заполнению и оформлению утверждаются федеральным органом юстиции.

Ордер как документ, удостоверяющий полномочия адвоката на исполнение поручения в случаях, установленных законом, связан с соглашением об оказании юридической помощи и выдается адвокату для осуществления деятельности на той стадии судопроизводства, которая указана в этом соглашении.В ордер заносятся наименование органа или организации, в которой адвокату поручено представлять права и законные интересы доверителя. Учитывая, что количество ордеров, выданных на основании одного соглашения на оказание юридической помощи, законом не ограничено, адвокат имеет возможность прилагать оригинал ордера на каждой стадии рассмотрения дела.

Таким образом, предъявлением ордера на каждой стадии процесса может подтверждаться наличие соглашения на оказание юридической помощи между адвокатом и доверителем и тем самым удостоверяться волеизъявление доверителя на участие адвоката в деле.

Форма ордера, требования к его заполнению и оформлению утверждены Приказом Минюста России от дата N 282, вступившим в действие с дата (далее - Требования к оформлению ордера).

Согласно пункту 5 Требований к оформлению ордера в ордере и корешке к нему заполняются:1) номер и дата выдачи; 2) фамилия, имя, отчество (при наличии) адвоката; 3) регистрационный номер адвоката в Едином государственном реестре адвокатов; 4) номер удостоверения адвоката, наименование территориального органа Министерства юстиции Российской Федерации, выдавшего удостоверение, и дата его выдачи; 5) дата принятия адвокатом поручения, предмет поручения; фамилия, имя, отчество (при наличии) физического лица или наименование юридического лица, чьи интересы адвокат представляет; стадия рассмотрения дела и (или) наименование органа, учреждения, организации; 6) основание выдачи ордера (реквизиты соглашения об оказании юридической помощи или документа о назначении адвоката); 7) полное наименование адвокатского образования или адвокатской палаты, выдавших ордер; 8) адрес адвокатского образования; 9) контактный номер телефона; 10) подпись адвоката о получении ордера; 11) должность, фамилия и инициалы, подпись лица, выдавшего ордер.

В строке "поручается" указываются: дата принятия адвокатом поручения и предмет данного поручения; фамилия, имя, отчество (при наличии) физического лица или наименование юридического лица, чьи интересы адвокат представляет; стадия рассмотрения дела и (или) наименование органа, учреждения, организации.

В данной строке указывается информация для установления полномочий адвоката при выполнении поручения по оказанию юридической помощи в рамках конкретного уголовного, административного, гражданского судопроизводства или при представлении ордера в орган, учреждение, организацию (пункт 6 Требований к оформлению ордера).

Вместе с тем, из представленного к жалобе ордера №... от дата отсутствуют сведения о том, что ФИО1 уполномочивает ФИО2 быть его защитником в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, на момент обращения ФИО2 с жалобой в Верховный Суд Республики Башкортостан его полномочия на подписание и подачу жалобы на постановление должностного лица и решение судьи по делу об административном правонарушении, не подтверждены, в судебное заседание не представлено.

Указанное обстоятельство исключает возможность рассмотрения настоящей жалобы по существу, в связи с чем, производство по жалобе защитника ФИО2 на постановление начальника Отдела полиции №... Управления МВД России по адрес №... от дата и решение судьи Кировского районного суда адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

прекратить производство по жалобе адвоката ФИО2 на постановление начальника Отдела полиции №... Управления МВД России по адрес №... от дата и решение судьи Кировского районного суда адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1.

Определение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Г.Ш. Гиндуллина