Решение № 2-366/2025 2-366/2025~МАТЕРИАЛ-341/2025 МАТЕРИАЛ-341/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 2-366/2025

Копия Дело № 2-366/2025

УИД: 60RS0024-01-2025-000896-21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года г. Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Ганичина О.В.,

при секретаре судебного заседания Акуловой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Псковской таможни о признании имущества бесхозяйным,

установил:

Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, с передачей для дальнейшего распоряжения в Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни по направлению выезд из РФ прибыл в качестве пассажира гражданин ФИО1

При прибытии на т/п МАПП Бурачки Псковской таможни ФИО1 пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемый им товар не подавал, о наличии товаров, подлежащих письменному декларированию, не сообщил.

В ходе таможенного контроля был проведен таможенный досмотр транспортного средства, в результате которого было установлено, что в транспортном средстве перемещается товар:

Образец звукоизоляции «Звукоизол ВЭМ 2. Тяжелая звукоизоляционная мембрана. TECHNO SONUS», упакован в прозрачный в зип-пакет. Количество -10 шт., общим весом – 1,18 кг.

Образец звукоизоляции «Звукоизол ВЭМ 4. Тяжелая звукоизоляционная мембрана. TECHNO SONUS», упакован в прозрачный в зип-пакет. Количество -10 шт., общим весом – 2,25 кг.

Образец звукоизоляции «Звукоизол Флекс СМК». Упакован в прозрачный в зип-пакет. Количество – 10 шт., общим весом – 1,15 кг.

Образец звукоизоляции «ФИО2 2ФТ80. Комбинированный звукоизоляционный материал. TECHNO SONUS, упакован в прозрачный в зип-пакет. Количество -5 шт., общим весом -1 кг.

5.Образец звукоизоляции «ФИО2 55. Комбинированный звукоизоляционный материал. TECHNO SONUS», упакован в прозрачный в зип-пакет. Количество - 5 шт., общим весом - 0,89 кг.

6.Образец звукоизоляции «Звукоизол ФТ75. Комбинированный звукоизоляционный материал. TECHNO SONUS», упакован в прозрачный в зип-пакет. Количество - 5 шт., общим весом - 1 кг.

Общее количество - 45 шт., общим весом 7,48 кг.

Данный товар, в соответствии с таможенным законодательством ЕАЭС, гражданином ФИО1 задекларирован не был.

ДД.ММ.ГГГГ таможенным органом было принято решение о неотнесенин товара, перемещаемого гражданином ФИО1 к товарам для личного пользования.

Согласно ч. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС положения главы 37 TIC ЕАЭС не применяются к товарам, отнесенным таможенным органом к товарам не для личного пользования, следовательно, товар, перемещаемый гражданином ФИО1 должен быть задекларирован в общем порядке с подачей декларации на товары (ст. 104,105,106,108,109 TIC ЕАЭС).

Вышеизложенные положения гражданином ФИО1 выполнены не были.

Данные обстоятельства послужили поводом к возбуждению дела об административном правонарушении, в отношении гражданина ФИО1, по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Незадекларированный товар признан предметом административного правонарушения, изъят, вышеуказанный товар, согласно акту приема-передачи помещен на ответственное хранение на СВХ ООО «Ростэк-НТБ» (Псковская обл., м. р-н Себежский, городское поселение Сосновый Бор, территория: Автодорога Москва- Балтия», км.613-й, з/у 1).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП на рынке Российской Федерации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 3 008 рублей 37 копеек.

Постановлением таможенного поста МАПП Бурачки Псковской таможни от ДД.ММ.ГГГГг. гражданин ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения -1 504 рублей 19 копеек без конфискации товара, в соответствии со ст. 3.5 КоАП РФ. Вещи, изъятые в качестве предмета и/или орудия административного правонарушения, и/или документы, имеющие значение доказательств по делу об административном правонарушении: «образцы звукоизоляции» в количестве - 45 шт., общим весом 7,48 кг, вернуть законному владельцу гражданину ФИО1 после вступления постановления в законную силу для совершения таможенных операций.

Настоящее постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

С целью соблюдения законодательства Российской Федерации по возврату изъятого товара по делу об административном правонарушении, Псковской таможней направлено в адрес ФИО1 письмо о получении товара с уведомлением о предстоящем истечении предельного срока хранения товаров №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно почтовому отслеживанию «Вручению отправителю почтальоном» - 26.03:2025, акт об истечении сроков востребования товаров от ДД.ММ.ГГГГ, согласно почтовому отслеживанию «Вручение отправителю почтальоном» ДД.ММ.ГГГГ

В Псковскую таможню по вопросам возвращения, указанного в постановлении таможенного поста МАПП Бурачки Псковской таможни № от ДД.ММ.ГГГГ, товара никто не обращался.

Поскольку вышеуказанный товар в настоящее время является невостребованным, Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании указанного товара бесхозяйным.

В судебное заседание представитель Псковской таможни, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания не явился, ходатайствовал о рассмотрении указанного дела без участия представителя таможни.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, исследовав представленные в материалах дела доказательства, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 10 части 1 статьи 259, статьи 323 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом на предъявление в суд заявления о признании имущества бесхозяйным.

На основании п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 ГК РФ. Другие брошенные вещи (за исключением вещей, стоимость которых явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда), поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В данном случае таможенным органом были выполнены все возможные действия по установлению собственников имущества; все лица, имеющие отношение к товару, были уведомлены надлежащим образом, однако, мер по получению товара не предприняли.

До настоящего времени в Псковскую таможню по вопросу распоряжения товаром заинтересованные лица, либо уполномоченные лица, либо уполномоченный представитель, не обращались, заявлений от каких–либо иных лиц о праве собственности на вышеуказанное имущество не поступало.

Подобное бездействие заинтересованных лиц может свидетельствовать о их фактическом устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, что является основанием прекращения права собственности в соответствии с положениями ч.1 ст.235, ч.1 ст.236 ГК РФ.

Таким образом, отсутствует спор о праве, что является обязательным условием рассмотрения заявленных таможенным органом требований в порядке Особого производства в порядке Главы 27 и 33 ГПК РФ.

Порядок обращения товаров в федеральную собственность установлен ст. 323 Федерального закона от 03 августа 2018 года № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Пунктом 2 ст. 323 Закона № 289-ФЗ установлено, что товары обращаются в собственность государства на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных названным Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

На основании ст.ст. 212, 214 ГК РФ Российская Федерация наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями является субъектом гражданских правоотношений, в частности, в сфере права собственности.

В силу Положения об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1238 от 23.09.2019 «О распоряжении имуществом, обращённом в собственность государства», передача имущества, обращенного в собственность государства, осуществляется по акту приема–передачи, подписываемому уполномоченным лицом государственного органа (организации), владеющего таким имуществом, и уполномоченным лицом Федерального агентства по управлению государственным имуществом (его территориального органа).

Таким образом, на основании изложенного, суд в порядке ст. 225–226 ГК РФ приходит к убеждению о признании бесхозяйным имущества, собственник которого не известен, в связи с чем, данное имущество подлежит передаче Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194–198, 263, 293 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Псковской таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Имущество, а именно:

1.Образец звукоизоляции «Звукоизол ВЭМ 2. Тяжелая звукоизоляционная мембрана. TECHNO SONUS», упакован в прозрачный в зип-пакет. Количество -10 шт., общим весом – 1,18 кг.

2.Образец звукоизоляции –«Звукоизол ВЭМ 4. Тяжелая звукоизоляционная мембрана. TECHNO SONUS», упакован в прозрачный в зип-пакет. Количество -10 шт., общим весом – 2,25 кг.

3.Образец звукоизоляции «Звукоизол Флекс СМК». Упакован в прозрачный в зип-пакет. Количество – 10 шт., общим весом – 1,15 кг.

4.Образец звукоизоляции «ФИО2 2ФТ80. Комбинированный звукоизоляционный материал. TECHNO SONUS, упакован в прозрачный в зип-пакет. Количество -5 шт., общим весом -1 кг.

5.Образец звукоизоляции «ФИО2 55. Комбинированный звукоизоляционный материал. TECHNO SONUS», упакован в прозрачный в зип-пакет. Количество - 5 шт., общим весом - 0,89 кг.

6.Образец звукоизоляции «Звукоизол ФТ75. Комбинированный звукоизоляционный материал. TECHNO SONUS», упакован в прозрачный в зип-пакет. Количество - 5 шт., общим весом - 1 кг.

Общее количество - 45 шт., общим весом 7,48 кг., переданное на основании акта приема-передачи имущества на ответственное хранение на СВХ ООО «Ростэк-НТБ» (Псковская обл., м. р-н Себежский, городское поселение Сосновый Бор, территория: Автодорога Москва- Балтия», км.613-й, з/у 1) - признать бесхозяйным имуществом и обратить в доход государства, передав его для последующего распоряжения в Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: О.В. Ганичин