Апелляционное определение № 33-3-2575/2026 от 1 апреля 2026 г.

Судья Мельникова Я.С. дело № 2-3133/2025

дело № 33-3-2575/2026

26RS0023-01-2025-005178-09


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ставрополь 02 апреля 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Осиповой И.Г.,

судей Дубинина А.И., Дириной А.И.,

при секретаре судебного заседания Ртищевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 11 ноября 2025 года по исковому Общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Ставрополь" в лице филиала ООО "Газпром Межрегионгаз Ставрополь" в Минераловодском районе к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ, судебных расходов,

заслушав доклад судьи Осиповой И.Г.,

УСТАНОВИЛА:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Минераловодском районе обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ, начисленный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 918 руб. 96 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО2 принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, блок 2. Указанному адресу в программном комплексе АИС РНГ присвоен лицевой счет №, оформленный на Ответчика. Между ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения по присоединенной сети, опубликованный в газете «Ставропольская правда» № от ДД.ММ.ГГГГ, (далее - Договор), согласно которому ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь», как поставщик природного газа на территории <адрес>, обязуется поставлять газ в жилое помещение потребителя, расположенное по адресу: <адрес>, двлд.23, бл.2, а ответчик, как потребитель природного газа, обязуется оплачивать потребленный газ в сроки, установленные Договором. Розничные цены на природный газ населению подлежат государственному регулированию и устанавливаются Региональной Энергетической Комиссией и Правительством Ставропольского края. Тарифы по оплате за газ и нормативы потребления опубликованы на официальном сайте ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» regiongaz.ru. В вышеуказанном жилом помещении установлено следующее газопотребляющее оборудование: варочная плита (ПГ-4), Котел+ ВПГ, 2 форсунки. Определение объема потребленного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилось в соответствии с п. 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правила № 354) в связи со следующими обстоятельствами. 25.06.2024 представителями поставщика газа и специализированной организацией в соответствии со ст. 45 Правил 549 в одностороннем порядке в связи с неоплатой потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд приостановлено исполнение обязательств по поставке газа, газовое оборудование, расположенное в вышеуказанном жилом помещении, отключено от системы газоснабжения путем установки универсального блокировочного устройства (далее УБУ) на вводе в домовладение, что подтверждается актом отключения от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в связи с устранением причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, обратился к поставщику газа с заявлением о направлении контролера для проверки ранее отключенного домовладения с целью последующего возобновления поставки газа, что подтверждается копией заявки от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 55 минут при проведении проверки контролером филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> выявлено нарушение: присоединение вышеуказанного газоиспользующего оборудования к системе газоснабжения путем снятия УБУ, о чем были составлены акт проверки и акт о несанкционированном подключении от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с указанным обстоятельством представителем ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> направлено заявление в Отдел МВД России по Минераловодскому городскому округу с просьбой привлечь к административной ответственности лицо, совершившее несанкционированное подключение к газораспределительной системе. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> принято постановление о признании ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. В соответствии с п. 62 Правил № 354 поставщик газа произвел доначисление платы за газ, исходя из мощности газопотребляющего оборудования, установленного в указанном жилом помещении. Доначисление размера платы произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. Начисления за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № производились в соответствии с указанным порядком, с учетом розничных цен на природный газ, реализуемый ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь», действующих в указанный период (постановления региональной тарифной комиссии прилагаются). В связи с несвоевременной оплатой у ответчика образовалась задолженность за поставленный природный газ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 918 руб. 96 коп. Расчет начислений и оплат за природный газ приведен в детализации задолженности, которая является неотъемлемым приложением к исковому заявлению. Кроме этого, Ответчику неоднократно направлялись уведомления о необходимости погашения задолженности. На момент подачи искового заявления задолженность не погашена. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> выдан судебный приказ № в отношении Ответчика о взыскании вышеуказанной задолженности за потребленный газ. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен на основании поступивших от Ответчика возражений.

Обжалуемым решением Минераловодского городского суда Ставропольского края от 11 ноября 2025 года исковые требования Общество с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Ставрополь" в лице филиала ООО "Газпром Межрегионгаз Ставрополь" в Минераловодском районе к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ, судебных расходов – удовлетворены.

Суд взыскал с ФИО1 задолженность за потребленный газ за период с 13.10.2024 по 13.01.2025 в размере 68 918 руб. 96 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В апелляционной жалобе ФИО2 просит решение суда отменить и принять по делу новое решение. В обоснование доводов указывает, что судом нарушены нормы материального и процессуального права. Полагает, что взысканная судом сумма задолженности определена не верно, так как часть платежей не была учтена при расчете долга. Так же указывает, что платежные квитанции у нее не сохранились, что ей не была предоставлена возможность знакомиться с материалами дела, предоставить доказательства.

В письменных возражениях относительно доводов апелляционной жалобы представитель ООО "Газпром Межрегионгаз Ставрополь" по доверенности ФИО4 просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания суда апелляционной инстанции, не явились. В силу положений ст.167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившхся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований к их удовлетворению и отмене решения суда не нашла.

На основании части 1 статьи 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Нормами статьи 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного Кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

По правилам пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 2 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставщиком (газоснабжающей организацией) является собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющее поставки газа потребителям.

Определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, указанный Федеральный закон к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Пункт 25 указанных Правил устанавливает, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

При отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 32 Правил).

Абзац 3 пункта 62 Правил № 354 предусматривает, что при выявлении несанкционированного подключения доначисление размера платы должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Судом установлено, что поставщиком природного газа для населения Минераловодского городского округа <адрес> является ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь». Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с 13.10.2024 по 13.01.2025.

ФИО2 в указанный период являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, двлд.23 <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 01.10.2025

Согласно сведениям, содержащимся в программном комплексе АИС РНГ поставщика газа, вышеуказанному жилому помещению присвоен лицевой счет №.

Между ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и Ответчиком заключен публичный договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, опубликованный в газете «Ставропольская правда» № 59 от 06.06.2017, согласно которому ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь», как поставщик природного газа на территории Ставропольского края, обязуется поставлять газ в жилой дом потребителя, расположенный по вышеуказанному адресу, а ответчик, как потребитель природного газа обязуется оплачивать потребленный газ в сроки, установленные Договором.

Тарифы по оплате за газ и нормативы потребления опубликованы на официальном сайте ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» regiongaz.ru.

Согласно выписке из лицевого счета, в принадлежащем отвутчику жилом помещении установлено следующее газопотребляющее оборудование: варочная плита (ПГ-4), Котел+ ВПГ, 2 форсунки.

25.06.2024 представителями поставщика газа и специализированной организацией в соответствии со ст. 45 Правил 549 в одностороннем порядке в связи с неоплатой потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд приостановлено исполнение обязательств по поставке газа, газовое оборудование, расположенное в вышеуказанном жилом помещении, отключено от системы газоснабжения путем установки универсального блокировочного устройства (далее УБУ) на вводе в домовладение, что подтверждается актом о приостановлении (возобновлении) подачи газа на внутридомовое и/или внутриквартирное газовое оборудование от 25.06.2024.

23.12.2024 ФИО2 в связи с устранением причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, обратилась к поставщику газа с заявлением о направлении контролера для проверки ранее отключенного домовладения с целью последующего возобновления поставки газа, что подтверждается копией заявки № от 23.12.2024.

примерно в 11 часов 55 минут при проведении проверки контролером филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> выявлено нарушение: присоединение вышеуказанного газоиспользующего оборудования к системе газоснабжения путем снятия УБУ, о чем были составлены акт проверки и акт о несанкционированном подключении от 13.01.2025.

В связи с указанным обстоятельством представителем ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> направлено заявление в Отдел МВД России по Минераловодскому городскому округу с просьбой привлечь к административной ответственности лицо, совершившее несанкционированное подключение к газораспределительной системе.

Согласно постановлению мировым судьей судебного участка № <адрес> Ставропольского от 27.02.2025 края ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> выдан судебный приказ № 2- 1503/3/2025 от 19.08.2025 о взыскании с ФИО2 вышеуказанной задолженности за потребленный газ.

05.09.2025 судебный приказ № 2-1503/3/2025 отменен на основании поступивших от ответчика возражений.

Истцом произведен расчет задолженности за газ за несанкционированное подключение к действующим газовым сетям за период с 13 октября 2024 года по 13 января 2025 года в соответствии с п. 62 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», задолженность составила 68 918 руб. 96 коп.

Данная сумма ответчиком не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Разрешая заявленные требования, с учетом вышеизложенных норм права и доказательств, имеющихся в материалах дела, суд первой инстанции нашел подтвержденным факт несанкционированного подключения газопотребляющего оборудования, принадлежащего ответчику, к сетям газораспределения, в связи с чем взыскал с ответчика в пользу истца сумму задолженности за потребленный газ с 13.10.2024 по 13.01.2025 в размере 68 918 руб. 96 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, распределены судебные расходы по оплате госпошлины, с ответчика в пользу истца взысканы расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом за подачу искового заявления в суд, в размере 4000 рублей.

Мотивы, по которым суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, изложены в мотивировочной части решения, оснований для признания этих выводов суда неправильными, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит.

Указанное начисление задолженности обоснованно произведено истцом в соответствии с действующим законодательством и установленными фактическими данными.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным. Собственный расчет, подтверждающий неправильность произведенных исчислений сумм задолженности ответчиком не представлялся.

Доводы апелляционной жалобы о неправильном исчислении задолженности и о том, что часть платежей не была учтена судом при расчете задолженности, судебная коллегия признает несостоятельными.

Приведенный истцом расчет, положенный судом в основу вынесенного судебного решения, признается судебной коллегией правильным, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства и фактическими обстоятельствами дела, а доводы ФИО2 о неправомерности произведенного расчета являются ошибочными и не могут быть приняты во внимание.

Каких-либо доказательств погашения имеющейся задолженности суду первой и апелляционной инстанции ответчиком не представлено.

Доводы жалобы заявителя о том, что ей не была предоставлена возможность знакомиться с материалами дела, предоставить доказательства, являются не состоятельными, поскольку ответчик ФИО2 не была лишена возможности ознакомления с материалами дела в суде первой инстанции при разрешении спора по существу; ответчик ФИО2 участвовала в судебных заседаниях, она не была лишена возможности заявить соответствующие ходатайство, представить доказательства и ознакомиться с материалами гражданского дела.

Каких-либо иных доводов, которые не были бы предметом рассмотрения суда первой инстанции, в апелляционной жалобе не приведено. Доводы жалобы являлись предметом исследования суда первой инстанции, получили надлежащую оценку, и, по сути, сводятся к выражению несогласия апеллянта с произведенной судом оценкой доказательств по делу, которую судебная коллегия находит правильной. В связи с чем доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению как необоснованные, и не могут являться основанием к отмене решения суда первой инстанции, постановленного в соответствии с нормами материального права и фактическими обстоятельствами дела.

Нарушений норм процессуального права, влекущих за собой обязательную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено, в связи с чем, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене состоявшегося по делу решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327, 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 11 ноября 2025 – оставить без изменения.

Апелляционную жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Апелляционное определение судебной коллегии вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев со дня его вступления в законную силу в кассационном порядке в Пятый кассационный суд общей юрисдикции (г.Пятигорск) по правилам, установленным главой 41 ГПК РФ через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 13.04.2026