Приговор № 01-0011/2025 01-0056/2024 1-0011/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 01-0011/2025Симоновский районный суд (Город Москва) - Уголовное Дело №1-0011/25 Именем Российской Федерации город Москва 13 марта 2025 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Трофимовой В.В., при секретаре судебного заседания Кость А.В., с участием государственного обвинителя помощника Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы Куломзиной А.А., подсудимой ФИО1 и ее защитника – адвокатов Пузина С.В., представившего удостоверение и ордер, подсудимой ФИО2 и ее защитника – адвоката Ямашкина В.С., представившего удостоверение и ордер, подсудимого ФИО3. и его защитника – адвоката Цветковой А.В., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ***, гражданки РФ, ***, зарегистрированной по адресу: ***, фактически проживающей по адресу: ***, ранее не судимой, обвиняемой в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ФИО2, ***, гражданки РФ, ***, зарегистрированной по адресу: ***, фактически проживающей по адресу: ***, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, ФИО3, ***, гражданина РФ, ***, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ***, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Лицо 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, совместно со своим сыном Лицом 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, в период времени с 01 февраля 2017 года по 18 декабря 2018 года, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте на территории г. Москвы, имея корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств лиц, желающих обратиться за медицинской помощью в профильные лечебные учреждения г. Москвы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, направленными на извлечение постоянного преступного дохода от хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, осознавая, что для достижения преступных целей понадобятся силы и средства, создали организованную группу, к участию в которой привлекли ФИО1, *** (осужден приговором Симоновского районного суда г. Москвы от 22.06.2023), ФИО3., ФИО2, *** (осужден приговором Симоновского районного суда г. Москвы 14.08.2023), а также иных неустановленных лиц, при этом распределив между ними преступные роли. С целью достижения преступного результата, а также осуществления полноценного и бесперебойного процесса, связанного с хищением денежных средств физических лиц, нуждающихся в квалифицированной медицинской помощи, путем их обмана и злоупотребления доверием, пренебрегая наличием у потерпевшего, либо лица, интересы которого он представляет тяжелого заболевания, в том числе онкологического, используя подконтрольные Лицу 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лицу 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство организации - ООО «Столичный Центр Госпитализации» ИНН <***>, ООО «Центр Медицины» ИНН <***> и ООО «Сириус» ИНН <***> разместили на общедоступных Интернет-ресурсах, *** которые схожи по оформлению с официальными Интернет-ресурсами Московского научно-исследовательского института им. П.А. Герцена - филиала ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, Федерального научно-клиническом центра специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий ФМБА России, ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина», ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России, заведомо ложную информацию о том, что указанные организации способны оказать потерпевшему любые услуги в области медицины, помощи в их госпитализации и лечении в профильных федеральных медицинских учреждениях, не имея при этом намерений и возможности по исполнению данных обязательств по организации качественного и своевременного лечения потерпевшего, в том числе ввиду отсутствия медицинского образования, опыта работы в организациях, оказывающих медицинские услуги. Созданная Лицом 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, совместно с Лицом 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство организованная группа характеризовалась следующим: - сплоченностью, выразившейся в наличии у организаторов преступной группы и ее участников единого умысла на совершение тяжких преступлений, общих преступных целей и намерений, образующих преступную группу в единое целое; - структурированностью, состоящей в наличии единого руководства, распределения функций и ролей между участниками организованной группы; - устойчивостью, выразившейся в длительности существования организованной группы, деятельность которой продолжалась до момента пресечения ее деятельности правоохранительными органами, то есть до 18 мая 2020 года, в систематичности совершенных преступлений, в стабильности состава организованной группы, сплоченности ее членов, основанной на единстве их мотивов, заключавшихся в извлечении личной материальной выгоды, тщательное планирование преступной деятельности, выразившееся в согласованности и последовательности действий участников организованной группы на каждом из этапов совершения преступных действий; - организованностью, выразившейся в наличии у создателя и руководителя организованной группы и ее участников единого умысла на совершение умышленных преступлений, осознании руководителем и участниками организованной группы общих целей ее функционирования, своей принадлежности к ней и своей конкретной роли в деятельности организованной группы. - распределением преступных ролей между участниками в соответствии с преступным замыслом организаторов Лица 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лица 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, который был рассчитан на длительный период деятельности организованной группы, а также распределением преступных доходов между участниками в соответствии с выполняемой каждым из них ролью. Лицо 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лицо 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, являющиеся организаторами преступной группы, добровольно возложили на себя преступные обязанности по: - осуществлению общим руководством сотрудниками ООО «Столичный Центр Госпитализации», ООО «Центр Медицины» и ООО «Сириус» в том числе не осведомленными об их преступной деятельности; - привлечению к хищению денежных средств потерпевших соучастников преступления; - распределению между соучастниками преступных ролей и функций; - руководству привлекаемыми соучастниками; - организации совершения хищения; - распределению преступного дохода, включая финансирование механизма преступной деятельности; - руководству хищением денежных средств; - распоряжению похищенными денежными средствами; - контролю за исполнением соучастниками преступных обязанностей. - привлечению лиц, неосведомленных о преступной деятельности организованной преступной группы, обучению работе в соответствии с ранее разработанным механизмом осуществления преступной деятельности; - заключению с потерпевшими договоров об указании услуг; - проведению с сотрудниками ООО «Столичный Центр Госпитализации» ООО «Центр Медицины» и ООО «Сириус» неосведомленными о преступных намерениях участников организованной группы, инструктажей о порядке общения с потенциальными клиентами, применяя методы убеждения, после которых сотрудники Общества, будучи убежденными в легальности своих действий, доводили эту информацию до сведения клиентов, вводя их в заблуждение относительно легальности оказываемых услуг, тем самым обманывая и причиняя последним материальный ущерб; *** и *** была отведена роль куратора клиента, согласно которой в их обязанности входило сопровождение потерпевшего от момента первичной консультации у врача до момента его госпитализации в лечебные учреждения г. Москвы, обман и убеждение пациента относительно возможности оказания ему желаемой медицинской услуги, подписание договоров с потерпевшими от имени Лица 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, оплата реальной стоимости лечения пациента в отделе платных услуг медицинского учреждения, которая происходила за счет средств, переданных самим потерпевшим, общение с медицинским персоналом о диагнозе потерпевшего и дальнейшем его лечении, составление заведомого ложного счета об оказанных услугах потерпевшему, приём денежных средств от потерпевших, за оказанные услуги стоимость которых значительно превышала его реальную стоимость согласно цен, установленных медицинским учреждением и передачи их Лицу 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лицу 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство с целью распределения преступного дохода между всеми соучастниками. Кроме того, *** была отведена роль администратора Интернет-Ресурсов ООО «Столичный Центр Госпитализации» и ООО «Центр Медицины» ООО «Сириус» *** и ***, то есть размещение заведомо ложной информации о предоставляемых медицинских услугах, в том числе которые указаны на официальных сайтах медицинских учреждений, работа с текстами и фотоизображениями сайтов, регулярная оценка информации сайтов, работа с дизайном сайтов, продвижение сайтов в интернет поисковиках. ФИО1 была отведена роль руководителя колл-центра, согласно которой в её обязанности входило общее руководство колл-центром ООО «Столичный Центр Госпитализации» ООО «Центр Медицины», и ООО «Сириус», проведение собеседований с сотрудникам колл-центра об их трудоустройстве, сопровождение потерпевшего в лечебные учреждения г. Москвы, подписание договоров с потерпевшими, обсуждение реальной стоимости лечения в медицинских учреждениях с медицинским персоналом, общение с медицинским персоналом о диагнозе потерпевшего и дальнейшем его лечение, приём денежных средств от потерпевших, за оказанные услуги, а также создание «книги продаж» организаций ООО «Столичный Центр Госпитализации» и ООО «Центр Медицины», содержащей алгоритм общения с потерпевшими, направленный на его убеждение методом обмана к заключению договора с ООО «Столичный Центр Госпитализации» и ООО «Центр Медицины». ФИО3., была отведена роль, согласно которой в его обязанности входило, составление и представление потерпевшим заведомого ложного счета об оказанных услугах потерпевшему, встреча потерпевших по прибытию в г. Москву и введению их в заблуждение относительно своих намерений и возможности организации качественного и своевременного лечения, ведение учета ООО «Столичный Центр Госпитализации» и ООО «Центр Медицины», ООО «Сириус» поступивших денежных средств от потерпевших, а также ведение расходования денежных средства на цели непосредственно связанных с хищением денежных средств, общение с потерпевшими по вопросам оплаты оказанных им услуг. ФИО2 была отведена роль оператора колл-центра, согласно которой в её обязанности входило, общение с пациентом по телефону при первичном обращении последнего, с использованием «книги продаж» составленной ФИО1 обман и введение в заблуждение потерпевшего относительно реальной стоимости необходимой ему медицинской помощи, подтверждение информации о готовности оказания последнему помощи в его госпитализации и лечении, и выполнении того объема лечения, который необходим потерпевшему, а также передача информации о пациенте Лицу 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лицу 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство с целью дальнейшего обмана и хищения денежных средств. Также, Лицо 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лицо 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, для совершения преступления привлекли иных лиц — ***, не осведомленных о их преступных намерениях организованной группы, для обеспечения деятельности Общества, которые, будучи убежденными Лицом 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лицом 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, в легальности своих действий, привлекали клиентов, доводили до сведения последних ложную и несоответствующую действительности информацию, сообщенную Лицом 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лицом 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, тем самым обманывая потерпевших вводя их в заблуждение относительно легальности оказываемых услуг, тем самым, не осознавая этого, обманывали последних, а в целом выполняли функции менеджеров - привлекали потерпевших, размещали на общедоступных Интернет-ресурсах, *** и ***. своих контактные данные для связи с потерпевшим. Лицо 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лицо 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в целях осуществления единого для всех участников организованной группы преступного умысла, направленного на совершение мошеннических действий, а также для облегчения преступной деятельности организованной группы и создания видимости законности ее действий, на момент создания организованной группы решили использовать ООО «Центр Медицины» ИНН <***>, зарегистрированное ***, не осведомленном о преступном умысле организованной группы и Лицо 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, в ИФНС России № 23 по г. Москве, ООО «Столичный Центр Госпитализации» ИНН <***>, зарегистрированное Лицо 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в ИФНС России № 26 по г. Москве, ООО «Сириус» ИНН <***> зарегистрированное в ИФНС России № 18 по городу Санкт-Петербургу. Затем, Лицо 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лицо 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, с целью создания видимости осуществления законной коммерческой деятельности и с целью облегчения совершаемого преступления, приискали офисное помещение по адресу: ***, арендовали у неустановленных следствием лиц, при неустановленных следствием обстоятельствах, где в последующем Лицо 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лицо 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство разместили рабочие места членов организованной группы, а также лиц, не осведомленных о преступных намерениях соучастников преступления, оснастив их средствами связи, компьютерной и иной техникой, канцелярскими принадлежностями, тем самым обеспечив условия для совершения преступления всеми соучастниками организованной группы. В продолжение осуществления общего преступного плана организованной группы, *** и неустановленные лица, неосведомленные о преступной деятельности, а также соучастники организованной группы ФИО2 и ФИО1, действуя с ведома и по указанию Лица 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лица 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, принимали звонки от потерпевших, получали от них информацию о заболевании, согласовывали с потерпевшим время визита, убеждали потерпевшего о необходимости прохождения лечения в клинике в которую ООО «Столичный Центр Госпитализации» и ООО «Центр Медицины» со слов Лицо 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лица 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в настоящее время смогут госпитализировать потерпевшего, обещали потерпевшему оказать необходимую ему медицинскую услугу, при этом не согласовывая план лечения с медицинским учреждением, то есть обманывали и вводили потерпевшего в заблуждение относительно оказания медицинской помощи медицинским упреждением, и сообщали её Лицу 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лицу 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, которые координировали действия *** и неустановленных соучастников, давая указания, в какое именно медицинское учреждение ему необходимо сопроводить потерпевшего, для его последующей госпитализации и лечения. Так, *** и неустановленные соучастники, вводили потерпевшего в заблуждение путем обмана, сообщая о невозможности лечения на бесплатной основе по каналу обязательного медицинского страхования, а также относительно реальной стоимости необходимого лечения, выступая от имени ООО «Столичный центр госпитализации», ООО «Центр Медицины» или ООО «Сириус» - якобы осуществляющего коммерческую деятельность в сфере организации лечения на базе медицинских учреждений г. Москвы, тем самым получали от потерпевшего денежные средства, сумма которых значительно превышала фактическую стоимость лечения потерпевшего, а оставшуюся сумму участники организованной группы обращали в свою пользу, тем самым похищали. Так, в период с 18 декабря 2018 года по 19 декабря 2018 года точное время следствием не установлено, неустановленное лицо из числа сотрудников ООО «Центр медицины», после телефонного обращения *** по неустановленному телефонному номеру, желающей получить медицинские услуги для лечения имеющегося у нее заболевания «новообразование в правой почке», не располагая достоверными сведениями о диагнозе, общем состоянии здоровья, а также наличии противопоказаний к лечению ***, воспользовавшись подавленным моральным состоянием ***, вызванном тяжелым заболеванием, используя алгоритм общения согласно «книги продаж» составленной ФИО1 сообщило *** о возможности её лечения на платной основе в ГБУЗ г. Москвы «ГКБ №13 ДЗМ», на платной основе, при этом озвучив стоимость лечения в размере *** рублей, тем самым обмануло ФИО4., преследуя цель хищения принадлежащих ей денежных средств, при этом сообщив о необходимости прибытия в ГБУЗ г. Москвы «ГКБ №13 ДЗМ» 19 декабря 2018 года. Об обращении ***, неустановленный соучастник сообщил Лицу 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лицу 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство которые выполняя отведенную преступную им роль в составе организованной группы, дали указание ФИО1 и *** встретить и получить от *** ***, денежные средства. 19 декабря 2018 года, ***, действуя под влиянием обмана участников организованной группы, прибыла в ГБУЗ г. Москвы «ГКБ № 13 ДЗМ», расположенном по адресу: ***, где ФИО1 совместно с *** под общим руководством и под контролем Лица 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лица 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, находясь в помещении ГБУЗ г. Москвы «ГКБ № 13 ДЗМ», расположенном по адресу: ***, продолжая обманывать и злоупотреблять доверием ***, сообщили *** заведомо ложную информацию о невозможности ее лечения на бесплатной основе по каналу обязательного медицинского страхования, а также по согласованию с Лицом 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лицом 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство сообщили, что стоимость лечения составит *** рублей, заведомо для себя осознавая, что данная стоимость лечения значительно завышена, не осознавая какие медицинские услуги необходимы *** При этом, желая убедить ФИО4. в законности своих действий, организовали последней на общих основаниях платную медицинскую консультацию врача ГБУЗ г. Москвы «ГКБ № 13 ДЗМ», позиционируя себя как сотрудники указанного медицинского учреждения. После этого, 19 декабря 2018 года, ***, будучи введенной в заблуждение относительно невозможности получения необходимой ей медицинской помощи бесплатно, действуя под влиянием обмана ФИО1 и ***, находясь в ГБУЗ г. Москвы «ГКБ № 13 ДЗМ», расположенном по адресу: *** заключила с ФИО1 договор возмездного оказания услуг № Ст001/ГКБ 13 от 19 декабря 2018 года, после чего передала последней денежные средства в сумме *** рублей, с условием, что оставшуюся сумму в размере *** рублей передаст на следующий день. 20 декабря 2018 года, в точно неустановленное время, ***, продолжая действовать под влиянием обмана организованной группы, полагая, что стоимость её лечения составляет *** рублей, передала через своего супруга оставшуюся сумму в размере *** рублей, которые последний, находясь в ГБУЗ г. Москвы «ГКБ № 13 ДЗМ» по адресу: *** передала ***, после чего *** была госпитализирована в ГБУЗ г. Москвы «ГКБ № 13 ДЗМ» на стационарное лечение. В период с 19 декабря 2018 года по 25 декабря 2018 года *** находилась на стационарном лечении в ГБУЗ г. Москвы «ГКБ № 13 ДЗМ», при этом стоимость лечения составила *** рублей, а оставшуюся сумму в размере *** рублей участники организованной группы обратили в свою пользу, тем самым похитили. Стоимость лечения *** была оплачена неустановленным соучастником организованной группы из суммы денежных средств, переданных *** ФИО1 и ***, через отдел платных услуг ГБУЗ г. Москвы «ГКБ № 13 ДЗМ» на основании договора №18988/18-18 от 19.12.2018, при этом указанный договор *** не подписывался, о заключении указанного договора *** не сообщалось. Таким образом, ФИО1, действуя в составе организованной группы совместно с ***, Лицом 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лицом 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство похитили путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства в сумме *** рублей, принадлежащими ***, причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. Она же (ФИО1) совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере, организованной группой. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Лицо 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, совместно со своим сыном Лицом 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, в период времени с 01 февраля 2017 года по 18 декабря 2018 года, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте на территории г. Москвы, имея корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств лиц, желающих обратиться за медицинской помощью в профильные лечебные учреждения г. Москвы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, направленными на извлечение постоянного преступного дохода от хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, осознавая, что для достижения преступных целей понадобятся силы и средства, создали организованную группу, к участию в которой привлекли ФИО1, *** (осужден приговором Симоновского районного суда г. Москвы от 22.06.2023), ФИО3., ФИО2, *** (осужден приговором Симоновского районного суда г. Москвы 14.08.2023), а также иных неустановленных лиц, при этом распределив между ними преступные роли. С целью достижения преступного результата, а также осуществления полноценного и бесперебойного процесса, связанного с хищением денежных средств физических лиц, нуждающихся в квалифицированной медицинской помощи, путем их обмана и злоупотребления доверием, пренебрегая наличием у потерпевшего, либо лица, интересы которого он представляет тяжелого заболевания, в том числе онкологического, используя подконтрольные Лицу 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лицу 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство организации - ООО «Столичный Центр Госпитализации» ИНН <***>, ООО «Центр Медицины» ИНН <***> и ООО «Сириус» ИНН <***> разместили на общедоступных Интернет-ресурсах, *** и *** которые схожи по оформлению с официальными Интернет-ресурсами Московского научно-исследовательского института им. П.А. Герцена - филиала ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, Федерального научно-клиническом центра специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий ФМБА России, ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина», ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России, заведомо ложную информацию о том, что указанные организации способны оказать потерпевшему любые услуги в области медицины, помощи в их госпитализации и лечении в профильных федеральных медицинских учреждениях, не имея при этом намерений и возможности по исполнению данных обязательств по организации качественного и своевременного лечения потерпевшего, в том числе ввиду отсутствия медицинского образования, опыта работы в организациях, оказывающих медицинские услуги. Созданная Лицом 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, совместно с Лицом 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство организованная группа характеризовалась следующим: - сплоченностью, выразившейся в наличии у организаторов преступной группы и ее участников единого умысла на совершение тяжких преступлений, общих преступных целей и намерений, образующих преступную группу в единое целое; - структурированностью, состоящей в наличии единого руководства, распределения функций и ролей между участниками организованной группы; - устойчивостью, выразившейся в длительности существования организованной группы, деятельность которой продолжалась до момента пресечения ее деятельности правоохранительными органами, то есть до 18 мая 2020 года, в систематичности совершенных преступлений, в стабильности состава организованной группы, сплоченности ее членов, основанной на единстве их мотивов, заключавшихся в извлечении личной материальной выгоды, тщательное планирование преступной деятельности, выразившееся в согласованности и последовательности действий участников организованной группы на каждом из этапов совершения преступных действий; - организованностью, выразившейся в наличии у создателя и руководителя организованной группы и ее участников единого умысла на совершение умышленных преступлений, осознании руководителем и участниками организованной группы общих целей ее функционирования, своей принадлежности к ней и своей конкретной роли в деятельности организованной группы. - распределением преступных ролей между участниками в соответствии с преступным замыслом организаторов Лица 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лица 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, который был рассчитан на длительный период деятельности организованной группы, а также распределением преступных доходов между участниками в соответствии с выполняемой каждым из них ролью. Лицо 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лицо 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, являющиеся организаторами преступной группы, добровольно возложили на себя преступные обязанности по: - осуществлению общим руководством сотрудниками ООО «Столичный Центр Госпитализации», ООО «Центр Медицины» и ООО «Сириус» в том числе не осведомленными об их преступной деятельности; - привлечению к хищению денежных средств потерпевших соучастников преступления; - распределению между соучастниками преступных ролей и функций; - руководству привлекаемыми соучастниками; - организации совершения хищения; - распределению преступного дохода, включая финансирование механизма преступной деятельности; - руководству хищением денежных средств; - распоряжению похищенными денежными средствами; - контролю за исполнением соучастниками преступных обязанностей. - привлечению лиц, неосведомленных о преступной деятельности организованной преступной группы, обучению работе в соответствии с ранее разработанным механизмом осуществления преступной деятельности; - заключению с потерпевшими договоров об указании услуг; - проведению с сотрудниками ООО «Столичный Центр Госпитализации» ООО «Центр Медицины» и ООО «Сириус» неосведомленными о преступных намерениях участников организованной группы, инструктажей о порядке общения с потенциальными клиентами, применяя методы убеждения, после которых сотрудники Общества, будучи убежденными в легальности своих действий, доводили эту информацию до сведения клиентов, вводя их в заблуждение относительно легальности оказываемых услуг, тем самым обманывая и причиняя последним материальный ущерб; *** и *** была отведена роль куратора клиента, согласно которой в их обязанности входило сопровождение потерпевшего от момента первичной консультации у врача до момента его госпитализации в лечебные учреждения г. Москвы, обман и убеждение пациента относительно возможности оказания ему желаемой медицинской услуги, подписание договоров с потерпевшими от имени Лица 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, оплата реальной стоимости лечения пациента в отделе платных услуг медицинского учреждения, которая происходила за счет средств, переданных самим потерпевшим, общение с медицинским персоналом о диагнозе потерпевшего и дальнейшем его лечении, составление заведомого ложного счета об оказанных услугах потерпевшему, приём денежных средств от потерпевших, за оказанные услуги стоимость которых значительно превышала его реальную стоимость согласно цен, установленных медицинским учреждением и передачи их Лицу 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лицу 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство с целью распределения преступного дохода между всеми соучастниками. Кроме того, *** была отведена роль администратора Интернет-Ресурсов ООО «Столичный Центр Госпитализации» и ООО «Центр Медицины» ООО «Сириус» *** и ***., то есть размещение заведомо ложной информации о предоставляемых медицинских услугах, в том числе которые указаны на официальных сайтах медицинских учреждений, работа с текстами и фотоизображениями сайтов, регулярная оценка информации сайтов, работа с дизайном сайтов, продвижение сайтов в интернет поисковиках. ФИО1 была отведена роль руководителя колл-центра, согласно которой в её обязанности входило общее руководство колл-центром ООО «Столичный Центр Госпитализации» ООО «Центр Медицины», и ООО «Сириус», проведение собеседований с сотрудникам колл-центра об их трудоустройстве, сопровождение потерпевшего в лечебные учреждения г. Москвы, подписание договоров с потерпевшими, обсуждение реальной стоимости лечения в медицинских учреждениях с медицинским персоналом, общение с медицинским персоналом о диагнозе потерпевшего и дальнейшем его лечение, приём денежных средств от потерпевших, за оказанные услуги, а также создание «книги продаж» организаций ООО «Столичный Центр Госпитализации» и ООО «Центр Медицины», содержащей алгоритм общения с потерпевшими, направленный на его убеждение методом обмана к заключению договора с ООО «Столичный Центр Госпитализации» и ООО «Центр Медицины». ФИО3., была отведена роль, согласно которой в его обязанности входило, составление и представление потерпевшим заведомого ложного счета об оказанных услугах потерпевшему, встреча потерпевших по прибытию в г. Москву и введению их в заблуждение относительно своих намерений и возможности организации качественного и своевременного лечения, ведение учета ООО «Столичный Центр Госпитализации» и ООО «Центр Медицины», ООО «Сириус» поступивших денежных средств от потерпевших, а также ведение расходования денежных средства на цели непосредственно связанных с хищением денежных средств, общение с потерпевшими по вопросам оплаты оказанных им услуг. ФИО2 была отведена роль оператора колл-центра, согласно которой в её обязанности входило, общение с пациентом по телефону при первичном обращении последнего, с использованием «книги продаж» составленной ФИО1 обман и введение в заблуждение потерпевшего относительно реальной стоимости необходимой ему медицинской помощи, подтверждение информации о готовности оказания последнему помощи в его госпитализации и лечении, и выполнении того объема лечения, который необходим потерпевшему, а также передача информации о пациенте Лицу 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лицу 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство с целью дальнейшего обмана и хищения денежных средств. Также, Лицо 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лицо 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, для совершения преступления привлекли иных лиц — ***, не осведомленных о их преступных намерениях организованной группы, для обеспечения деятельности Общества, которые, будучи убежденными Лицом 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лицом 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, в легальности своих действий, привлекали клиентов, доводили до сведения последних ложную и несоответствующую действительности информацию, сообщенную Лицом 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лицом 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, тем самым обманывая потерпевших вводя их в заблуждение относительно легальности оказываемых услуг, тем самым, не осознавая этого, обманывали последних, а в целом выполняли функции менеджеров - привлекали потерпевших, размещали на общедоступных Интернет-ресурсах, *** и ***. своих контактные данные для связи с потерпевшим. Лицо 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лицо 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в целях осуществления единого для всех участников организованной группы преступного умысла, направленного на совершение мошеннических действий, а также для облегчения преступной деятельности организованной группы и создания видимости законности ее действий, на момент создания организованной группы решили использовать ООО «Центр Медицины» ИНН <***>, зарегистрированное ***, не осведомленном о преступном умысле организованной группы и Лицо 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, в ИФНС России № 23 по г. Москве, ООО «Столичный Центр Госпитализации» ИНН <***>, зарегистрированное Лицо 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в ИФНС России № 26 по г. Москве, ООО «Сириус» ИНН <***> зарегистрированное в ИФНС России № 18 по городу Санкт-Петербургу. Затем, Лицо 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лицо 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, с целью создания видимости осуществления законной коммерческой деятельности и с целью облегчения совершаемого преступления, приискали офисное помещение по адресу: ***, арендовали у неустановленных следствием лиц, при неустановленных следствием обстоятельствах, где в последующем Лицо 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лицо 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство разместили рабочие места членов организованной группы, а также лиц, не осведомленных о преступных намерениях соучастников преступления, оснастив их средствами связи, компьютерной и иной техникой, канцелярскими принадлежностями, тем самым обеспечив условия для совершения преступления всеми соучастниками организованной группы. В продолжение осуществления общего преступного плана организованной группы, *** и неустановленные лица, неосведомленные о преступной деятельности, а также соучастники организованной группы ФИО2 и ФИО1, действуя с ведома и по указанию Лица 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лица 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, принимали звонки от потерпевших, получали от них информацию о заболевании, согласовывали с потерпевшим время визита, убеждали потерпевшего о необходимости прохождения лечения в клинике в которую ООО «Столичный Центр Госпитализации» и ООО «Центр Медицины» со слов Лицо 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лица 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в настоящее время смогут госпитализировать потерпевшего, обещали потерпевшему оказать необходимую ему медицинскую услугу, при этом не согласовывая план лечения с медицинским учреждением, то есть обманывали и вводили потерпевшего в заблуждение относительно оказания медицинской помощи медицинским упреждением, и сообщали её Лицу 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лицу 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, которые координировали действия *** и неустановленных соучастников, давая указания, в какое именно медицинское учреждение ему необходимо сопроводить потерпевшего, для его последующей госпитализации и лечения. Так, *** и неустановленные соучастники, вводили потерпевшего в заблуждение путем обмана, сообщая о невозможности лечения на бесплатной основе по каналу обязательного медицинского страхования, а также относительно реальной стоимости необходимого лечения, выступая от имени ООО «Столичный центр госпитализации», ООО «Центр Медицины» или ООО «Сириус» - якобы осуществляющего коммерческую деятельность в сфере организации лечения на базе медицинских учреждений г. Москвы, тем самым получали от потерпевшего денежные средства, сумма которых значительно превышала фактическую стоимость лечения потерпевшего, а оставшуюся сумму участники организованной группы обращали в свою пользу, тем самым похищали. Так, в неустановленное время, в период с 01 июня 2019 года по 01 июля 2019 года, ***, желающая организовать лечение мамы её (***) супруга — *** в ФГБУ ГНЦ РФ ФНБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России, обнаружив на одном из Интернет-ресурсов ***, либо *** неустановленный в ходе следствия телефонный номер ООО «Центр Медицины», и, подразумевая, что обращается именно в вышеуказанный федеральный медицинский центр, совершила телефонный звонок с целью обсуждения возможности лечения *** В состоявшемся телефонном разговоре, ФИО1, обманывая ***, представившись сотрудником ФГБУ ГНЦ РФ ФНБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России, не располагая достоверными сведениями о диагнозе *** и необходимом ей объеме лечения, сообщила ***, о возможности лечения *** в ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России исключительно на платной основе, при этом озвучила несоответствующую действительности информацию о стоимости лечения *** в размере *** рублей, обговорив дату прибытия для получения медицинской помощи на 02 июля 2019 года. Таким образом, ФИО1, действуя в интересах организованной группы, обманула ***, преследуя цель хищения принадлежащих ей денежных средств. 02 июля 2019 года *** совестно с *** прибыли в ФГБУ ГНЦ РФ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России, расположенном по адресу: ***, где встретились с ФИО1, которая под общим руководством и контролем Лица 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, и Лица 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, сообщила *** заведомо ложную информацию о невозможности лечения *** на бесплатной основе по каналу обязательного медицинского страхования, при этом продолжая злоупотреблять доверием *** относительно реальной стоимости необходимого *** лечения, сообщила что стоимость лечения составляет *** рублей. ***, действуя под влиянием обмана, 02 июля 2019 года, находясь в ФГБУ ГНЦ РФ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России, расположенном по адресу: ***, передала ФИО1 денежные средства в сумме *** рублей, которые ФИО1, достоверно зная, что реальная стоимость лечения *** значительно ниже, обратила вышеуказанную сумму в пользу соучастников организованной группы, после чего, не сообщая ***, оплатила через отдел платных услуг ФГБУ ЕНЦ РФ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России полную стоимость лечения *** в размере ***, а оставшуюся сумму в размере *** совместно с соучастниками похитила, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, причинив *** материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму. Таким образом, ФИО1, действуя в составе организованной группы совместно с Лицом 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лицом 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, похитили путем обмана и злоупотребления доверием *** денежные средства в сумме ***, распорядившись им в интересах организованной группы, причинив своими действиями *** материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму. Она же (ФИО1) совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере, организованной группой. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Лицо 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, совместно со своим сыном Лицом 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, в период времени с 01 февраля 2017 года по 18 декабря 2018 года, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте на территории г. Москвы, имея корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств лиц, желающих обратиться за медицинской помощью в профильные лечебные учреждения г. Москвы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, направленными на извлечение постоянного преступного дохода от хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, осознавая, что для достижения преступных целей понадобятся силы и средства, создали организованную группу, к участию в которой привлекли ФИО1, *** (осужден приговором Симоновского районного суда г. Москвы от 22.06.2023), ФИО3., ФИО2, *** (осужден приговором Симоновского районного суда г. Москвы 14.08.2023), а также иных неустановленных лиц, при этом распределив между ними преступные роли. С целью достижения преступного результата, а также осуществления полноценного и бесперебойного процесса, связанного с хищением денежных средств физических лиц, нуждающихся в квалифицированной медицинской помощи, путем их обмана и злоупотребления доверием, пренебрегая наличием у потерпевшего, либо лица, интересы которого он представляет тяжелого заболевания, в том числе онкологического, используя подконтрольные Лицу 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лицу 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство организации - ООО «Столичный Центр Госпитализации» ИНН <***>, ООО «Центр Медицины» ИНН <***> и ООО «Сириус» ИНН <***> разместили на общедоступных Интернет-ресурсах, *** и *** которые схожи по оформлению с официальными Интернет-ресурсами Московского научно-исследовательского института им. П.А. Герцена - филиала ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, Федерального научно-клиническом центра специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий ФМБА России, ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина», ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России, заведомо ложную информацию о том, что указанные организации способны оказать потерпевшему любые услуги в области медицины, помощи в их госпитализации и лечении в профильных федеральных медицинских учреждениях, не имея при этом намерений и возможности по исполнению данных обязательств по организации качественного и своевременного лечения потерпевшего, в том числе ввиду отсутствия медицинского образования, опыта работы в организациях, оказывающих медицинские услуги. Созданная Лицом 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, совместно с Лицом 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство организованная группа характеризовалась следующим: - сплоченностью, выразившейся в наличии у организаторов преступной группы и ее участников единого умысла на совершение тяжких преступлений, общих преступных целей и намерений, образующих преступную группу в единое целое; - структурированностью, состоящей в наличии единого руководства, распределения функций и ролей между участниками организованной группы; - устойчивостью, выразившейся в длительности существования организованной группы, деятельность которой продолжалась до момента пресечения ее деятельности правоохранительными органами, то есть до 18 мая 2020 года, в систематичности совершенных преступлений, в стабильности состава организованной группы, сплоченности ее членов, основанной на единстве их мотивов, заключавшихся в извлечении личной материальной выгоды, тщательное планирование преступной деятельности, выразившееся в согласованности и последовательности действий участников организованной группы на каждом из этапов совершения преступных действий; - организованностью, выразившейся в наличии у создателя и руководителя организованной группы и ее участников единого умысла на совершение умышленных преступлений, осознании руководителем и участниками организованной группы общих целей ее функционирования, своей принадлежности к ней и своей конкретной роли в деятельности организованной группы. - распределением преступных ролей между участниками в соответствии с преступным замыслом организаторов Лица 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лица 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, который был рассчитан на длительный период деятельности организованной группы, а также распределением преступных доходов между участниками в соответствии с выполняемой каждым из них ролью. Лицо 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лицо 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, являющиеся организаторами преступной группы, добровольно возложили на себя преступные обязанности по: - осуществлению общим руководством сотрудниками ООО «Столичный Центр Госпитализации», ООО «Центр Медицины» и ООО «Сириус» в том числе не осведомленными об их преступной деятельности; - привлечению к хищению денежных средств потерпевших соучастников преступления; - распределению между соучастниками преступных ролей и функций; - руководству привлекаемыми соучастниками; - организации совершения хищения; - распределению преступного дохода, включая финансирование механизма преступной деятельности; - руководству хищением денежных средств; - распоряжению похищенными денежными средствами; - контролю за исполнением соучастниками преступных обязанностей. - привлечению лиц, неосведомленных о преступной деятельности организованной преступной группы, обучению работе в соответствии с ранее разработанным механизмом осуществления преступной деятельности; - заключению с потерпевшими договоров об указании услуг; - проведению с сотрудниками ООО «Столичный Центр Госпитализации» ООО «Центр Медицины» и ООО «Сириус» неосведомленными о преступных намерениях участников организованной группы, инструктажей о порядке общения с потенциальными клиентами, применяя методы убеждения, после которых сотрудники Общества, будучи убежденными в легальности своих действий, доводили эту информацию до сведения клиентов, вводя их в заблуждение относительно легальности оказываемых услуг, тем самым обманывая и причиняя последним материальный ущерб; *** и *** была отведена роль куратора клиента, согласно которой в их обязанности входило сопровождение потерпевшего от момента первичной консультации у врача до момента его госпитализации в лечебные учреждения г. Москвы, обман и убеждение пациента относительно возможности оказания ему желаемой медицинской услуги, подписание договоров с потерпевшими от имени Лица 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, оплата реальной стоимости лечения пациента в отделе платных услуг медицинского учреждения, которая происходила за счет средств, переданных самим потерпевшим, общение с медицинским персоналом о диагнозе потерпевшего и дальнейшем его лечении, составление заведомого ложного счета об оказанных услугах потерпевшему, приём денежных средств от потерпевших, за оказанные услуги стоимость которых значительно превышала его реальную стоимость согласно цен, установленных медицинским учреждением и передачи их Лицу 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лицу 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство с целью распределения преступного дохода между всеми соучастниками. Кроме того, *** была отведена роль администратора Интернет-Ресурсов ООО «Столичный Центр Госпитализации» и ООО «Центр Медицины» ООО «Сириус» *** и ***., то есть размещение заведомо ложной информации о предоставляемых медицинских услугах, в том числе которые указаны на официальных сайтах медицинских учреждений, работа с текстами и фотоизображениями сайтов, регулярная оценка информации сайтов, работа с дизайном сайтов, продвижение сайтов в интернет поисковиках. ФИО1 была отведена роль руководителя колл-центра, согласно которой в её обязанности входило общее руководство колл-центром ООО «Столичный Центр Госпитализации» ООО «Центр Медицины», и ООО «Сириус», проведение собеседований с сотрудникам колл-центра об их трудоустройстве, сопровождение потерпевшего в лечебные учреждения г. Москвы, подписание договоров с потерпевшими, обсуждение реальной стоимости лечения в медицинских учреждениях с медицинским персоналом, общение с медицинским персоналом о диагнозе потерпевшего и дальнейшем его лечение, приём денежных средств от потерпевших, за оказанные услуги, а также создание «книги продаж» организаций ООО «Столичный Центр Госпитализации» и ООО «Центр Медицины», содержащей алгоритм общения с потерпевшими, направленный на его убеждение методом обмана к заключению договора с ООО «Столичный Центр Госпитализации» и ООО «Центр Медицины». ФИО3., была отведена роль, согласно которой в его обязанности входило, составление и представление потерпевшим заведомого ложного счета об оказанных услугах потерпевшему, встреча потерпевших по прибытию в г. Москву и введению их в заблуждение относительно своих намерений и возможности организации качественного и своевременного лечения, ведение учета ООО «Столичный Центр Госпитализации» и ООО «Центр Медицины», ООО «Сириус» поступивших денежных средств от потерпевших, а также ведение расходования денежных средства на цели непосредственно связанных с хищением денежных средств, общение с потерпевшими по вопросам оплаты оказанных им услуг. ФИО2 была отведена роль оператора колл-центра, согласно которой в её обязанности входило, общение с пациентом по телефону при первичном обращении последнего, с использованием «книги продаж» составленной ФИО1 обман и введение в заблуждение потерпевшего относительно реальной стоимости необходимой ему медицинской помощи, подтверждение информации о готовности оказания последнему помощи в его госпитализации и лечении, и выполнении того объема лечения, который необходим потерпевшему, а также передача информации о пациенте Лицу 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лицу 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство с целью дальнейшего обмана и хищения денежных средств. Также, Лицо 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лицо 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, для совершения преступления привлекли иных лиц — ***, не осведомленных о их преступных намерениях организованной группы, для обеспечения деятельности Общества, которые, будучи убежденными Лицом 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лицом 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, в легальности своих действий, привлекали клиентов, доводили до сведения последних ложную и несоответствующую действительности информацию, сообщенную Лицом 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лицом 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, тем самым обманывая потерпевших вводя их в заблуждение относительно легальности оказываемых услуг, тем самым, не осознавая этого, обманывали последних, а в целом выполняли функции менеджеров - привлекали потерпевших, размещали на общедоступных Интернет-ресурсах, *** и ***. своих контактные данные для связи с потерпевшим. Лицо 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лицо 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в целях осуществления единого для всех участников организованной группы преступного умысла, направленного на совершение мошеннических действий, а также для облегчения преступной деятельности организованной группы и создания видимости законности ее действий, на момент создания организованной группы решили использовать ООО «Центр Медицины» ИНН <***>, зарегистрированное ***, не осведомленном о преступном умысле организованной группы и Лицо 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, в ИФНС России № 23 по г. Москве, ООО «Столичный Центр Госпитализации» ИНН <***>, зарегистрированное Лицо 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в ИФНС России № 26 по г. Москве, ООО «Сириус» ИНН <***> зарегистрированное в ИФНС России № 18 по городу Санкт-Петербургу. Затем, Лицо 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лицо 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, с целью создания видимости осуществления законной коммерческой деятельности и с целью облегчения совершаемого преступления, приискали офисное помещение по адресу: ***, арендовали у неустановленных следствием лиц, при неустановленных следствием обстоятельствах, где в последующем Лицо 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лицо 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство разместили рабочие места членов организованной группы, а также лиц, не осведомленных о преступных намерениях соучастников преступления, оснастив их средствами связи, компьютерной и иной техникой, канцелярскими принадлежностями, тем самым обеспечив условия для совершения преступления всеми соучастниками организованной группы. В продолжение осуществления общего преступного плана организованной группы, *** и неустановленные лица, неосведомленные о преступной деятельности, а также соучастники организованной группы ФИО2 и ФИО1, действуя с ведома и по указанию Лица 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лица 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, принимали звонки от потерпевших, получали от них информацию о заболевании, согласовывали с потерпевшим время визита, убеждали потерпевшего о необходимости прохождения лечения в клинике в которую ООО «Столичный Центр Госпитализации» и ООО «Центр Медицины» со слов Лицо 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лица 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в настоящее время смогут госпитализировать потерпевшего, обещали потерпевшему оказать необходимую ему медицинскую услугу, при этом не согласовывая план лечения с медицинским учреждением, то есть обманывали и вводили потерпевшего в заблуждение относительно оказания медицинской помощи медицинским упреждением, и сообщали её Лицу 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лицу 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, которые координировали действия *** и неустановленных соучастников, давая указания, в какое именно медицинское учреждение ему необходимо сопроводить потерпевшего, для его последующей госпитализации и лечения. Так, *** и неустановленные соучастники, вводили потерпевшего в заблуждение путем обмана, сообщая о невозможности лечения на бесплатной основе по каналу обязательного медицинского страхования, а также относительно реальной стоимости необходимого лечения, выступая от имени ООО «Столичный центр госпитализации», ООО «Центр Медицины» или ООО «Сириус» - якобы осуществляющего коммерческую деятельность в сфере организации лечения на базе медицинских учреждений г. Москвы, тем самым получали от потерпевшего денежные средства, сумма которых значительно превышала фактическую стоимость лечения потерпевшего, а оставшуюся сумму участники организованной группы обращали в свою пользу, тем самым похищали. Так, 03 апреля 2020 в точно неустановленное следствием время, в период с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, ***, желая организовать предоставление медицинского лечения своему супругу ***, имеющего диагноз «***», обнаружив на интернет сайте *** телефонный номер организации, оказывающей платные медицинские услуги, позвонила по указанному телефонному номеру В состоявшемся разговоре, ФИО1, согласно отведенной ей преступной роли, действуя от лица ООО «Столичный центр госпитализации», не располагая достоверными сведениями о диагнозе ***, имеющихся противопоказаниях к лечению, а также общем состоянии его здоровья, сообщила *** о возможности лечения данного заболевания только на платной основе в ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина», расположенного по адресу: ***, сообщив *** заведомо ложные сведения о стоимости лечения её супруга *** в размере от *** рублей до *** рублей, тем самым, действуя в интересах всех членов организованной группы, обманула ***, убедив её в необходимости обращения к услугам ООО «Столичный центр госпитализации», договорившись о встрече 07 апреля 2020 года в ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина», расположенного по адресу: ***. ФИО1 сообщила Лицу 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лицу 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство информацию о предстоящем визите ***, после чего Лицо 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лицо 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство исполнили отведенную им преступную роль в организованной группе, и дали указание *** встретить *** и *** и сопроводить до момента госпитализации продолжая обманывать. 07 апреля 2020 года точное время следствием не установлено, ***, совместно с ***, действуя под влиянием обмана членов организованной группы, желая получить квалифицированную медицинскую помощь, прибыли в ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина», расположенного по адресу: ***, где *** действуя в соответствии с общим преступным планом, под общим руководством и под контролем Лица 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лица 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство представился сотрудником ООО «Столичный центр госпитализации», после чего, злоупотребляя доверием *** находясь в помещении ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина», расположенного по адресу: ***, сообщил *** заведомо ложную информацию о невозможности его лечения её супруга *** на бесплатной основе по каналу обязательного медицинского страхования. Далее, *** продолжая реализовывать общий преступный план, заключил с *** договор возмездного оказания услуг №15-20/БХ от 07 апреля 2020 года на сумму *** рублей, достоверно зная, что согласно полиса обязательного медицинского страхования данная услуга оказывается бесплатно, тем самым обманывая её, при этом он *** вводя в заблуждение убедил *** оплатить данную услугу. 07 апреля 2020 года, ***, находясь в ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина», расположенного по адресу: ***, будучи введенной *** и ФИО1 в заблуждение, относительно реальной стоимости услуг, и невозможности лечения по полису обязательного медицинского страхования, находясь в подавленном моральном состоянии, вызванном тяжелым заболеванием супруга, заключила с ООО «Столичный центр госпитализации» в лице Лица 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство договор возмездного оказания услуг 15- 20/Бх от 07.04.2020, после чего передала *** денежные средства в сумме *** рублей, которые ***, обрати в пользу всех участников организованной группы, тем самым их похитил, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, после чего *** был госпитализирован в ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина». Лечение *** осуществлялось в ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина», расположенного по адресу: *** на бесплатной основе, по каналу обязательного медицинского страхования АО «Страховая Группа «Спасские Ворота»». Таким образом, ФИО5, действуя в составе организованной группы совместно с Лицом 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, Лицом 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, *** и неустановленными лицами, похитили путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства в сумме *** рублей, принадлежащими *** причинив своими действиями последней материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму. Она же (ФИО1) совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Лицо 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, совместно со своим сыном Лицом 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, в период времени с 01 февраля 2017 года по 18 декабря 2018 года, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте на территории г. Москвы, имея корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств лиц, желающих обратиться за медицинской помощью в профильные лечебные учреждения г. Москвы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, направленными на извлечение постоянного преступного дохода от хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, осознавая, что для достижения преступных целей понадобятся силы и средства, создали организованную группу, к участию в которой привлекли ФИО1, *** (осужден приговором Симоновского районного суда г. Москвы от 22.06.2023), ФИО3., ФИО2, *** (осужден приговором Симоновского районного суда г. Москвы 14.08.2023), а также иных неустановленных лиц, при этом распределив между ними преступные роли. С целью достижения преступного результата, а также осуществления полноценного и бесперебойного процесса, связанного с хищением денежных средств физических лиц, нуждающихся в квалифицированной медицинской помощи, путем их обмана и злоупотребления доверием, пренебрегая наличием у потерпевшего, либо лица, интересы которого он представляет тяжелого заболевания, в том числе онкологического, используя подконтрольные Лицу 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лицу 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство организации - ООО «Столичный Центр Госпитализации» ИНН <***>, ООО «Центр Медицины» ИНН <***> и ООО «Сириус» ИНН <***> разместили на общедоступных Интернет-ресурсах, *** и *** которые схожи по оформлению с официальными Интернет-ресурсами Московского научно-исследовательского института им. П.А. Герцена - филиала ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, Федерального научно-клиническом центра специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий ФМБА России, ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина», ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России, заведомо ложную информацию о том, что указанные организации способны оказать потерпевшему любые услуги в области медицины, помощи в их госпитализации и лечении в профильных федеральных медицинских учреждениях, не имея при этом намерений и возможности по исполнению данных обязательств по организации качественного и своевременного лечения потерпевшего, в том числе ввиду отсутствия медицинского образования, опыта работы в организациях, оказывающих медицинские услуги. Созданная Лицом 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, совместно с Лицом 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство организованная группа характеризовалась следующим: - сплоченностью, выразившейся в наличии у организаторов преступной группы и ее участников единого умысла на совершение тяжких преступлений, общих преступных целей и намерений, образующих преступную группу в единое целое; - структурированностью, состоящей в наличии единого руководства, распределения функций и ролей между участниками организованной группы; - устойчивостью, выразившейся в длительности существования организованной группы, деятельность которой продолжалась до момента пресечения ее деятельности правоохранительными органами, то есть до 18 мая 2020 года, в систематичности совершенных преступлений, в стабильности состава организованной группы, сплоченности ее членов, основанной на единстве их мотивов, заключавшихся в извлечении личной материальной выгоды, тщательное планирование преступной деятельности, выразившееся в согласованности и последовательности действий участников организованной группы на каждом из этапов совершения преступных действий; - организованностью, выразившейся в наличии у создателя и руководителя организованной группы и ее участников единого умысла на совершение умышленных преступлений, осознании руководителем и участниками организованной группы общих целей ее функционирования, своей принадлежности к ней и своей конкретной роли в деятельности организованной группы. - распределением преступных ролей между участниками в соответствии с преступным замыслом организаторов Лица 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лица 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, который был рассчитан на длительный период деятельности организованной группы, а также распределением преступных доходов между участниками в соответствии с выполняемой каждым из них ролью. Лицо 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лицо 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, являющиеся организаторами преступной группы, добровольно возложили на себя преступные обязанности по: - осуществлению общим руководством сотрудниками ООО «Столичный Центр Госпитализации», ООО «Центр Медицины» и ООО «Сириус» в том числе не осведомленными об их преступной деятельности; - привлечению к хищению денежных средств потерпевших соучастников преступления; - распределению между соучастниками преступных ролей и функций; - руководству привлекаемыми соучастниками; - организации совершения хищения; - распределению преступного дохода, включая финансирование механизма преступной деятельности; - руководству хищением денежных средств; - распоряжению похищенными денежными средствами; - контролю за исполнением соучастниками преступных обязанностей. - привлечению лиц, неосведомленных о преступной деятельности организованной преступной группы, обучению работе в соответствии с ранее разработанным механизмом осуществления преступной деятельности; - заключению с потерпевшими договоров об указании услуг; - проведению с сотрудниками ООО «Столичный Центр Госпитализации» ООО «Центр Медицины» и ООО «Сириус» неосведомленными о преступных намерениях участников организованной группы, инструктажей о порядке общения с потенциальными клиентами, применяя методы убеждения, после которых сотрудники Общества, будучи убежденными в легальности своих действий, доводили эту информацию до сведения клиентов, вводя их в заблуждение относительно легальности оказываемых услуг, тем самым обманывая и причиняя последним материальный ущерб; *** и *** была отведена роль куратора клиента, согласно которой в их обязанности входило сопровождение потерпевшего от момента первичной консультации у врача до момента его госпитализации в лечебные учреждения г. Москвы, обман и убеждение пациента относительно возможности оказания ему желаемой медицинской услуги, подписание договоров с потерпевшими от имени Лица 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, оплата реальной стоимости лечения пациента в отделе платных услуг медицинского учреждения, которая происходила за счет средств, переданных самим потерпевшим, общение с медицинским персоналом о диагнозе потерпевшего и дальнейшем его лечении, составление заведомого ложного счета об оказанных услугах потерпевшему, приём денежных средств от потерпевших, за оказанные услуги стоимость которых значительно превышала его реальную стоимость согласно цен, установленных медицинским учреждением и передачи их Лицу 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лицу 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство с целью распределения преступного дохода между всеми соучастниками. Кроме того, *** была отведена роль администратора Интернет-Ресурсов ООО «Столичный Центр Госпитализации» и ООО «Центр Медицины» ООО «Сириус» *** и ***., то есть размещение заведомо ложной информации о предоставляемых медицинских услугах, в том числе которые указаны на официальных сайтах медицинских учреждений, работа с текстами и фотоизображениями сайтов, регулярная оценка информации сайтов, работа с дизайном сайтов, продвижение сайтов в интернет поисковиках. ФИО1 была отведена роль руководителя колл-центра, согласно которой в её обязанности входило общее руководство колл-центром ООО «Столичный Центр Госпитализации» ООО «Центр Медицины», и ООО «Сириус», проведение собеседований с сотрудникам колл-центра об их трудоустройстве, сопровождение потерпевшего в лечебные учреждения г. Москвы, подписание договоров с потерпевшими, обсуждение реальной стоимости лечения в медицинских учреждениях с медицинским персоналом, общение с медицинским персоналом о диагнозе потерпевшего и дальнейшем его лечение, приём денежных средств от потерпевших, за оказанные услуги, а также создание «книги продаж» организаций ООО «Столичный Центр Госпитализации» и ООО «Центр Медицины», содержащей алгоритм общения с потерпевшими, направленный на его убеждение методом обмана к заключению договора с ООО «Столичный Центр Госпитализации» и ООО «Центр Медицины». ФИО3., была отведена роль, согласно которой в его обязанности входило, составление и представление потерпевшим заведомого ложного счета об оказанных услугах потерпевшему, встреча потерпевших по прибытию в г. Москву и введению их в заблуждение относительно своих намерений и возможности организации качественного и своевременного лечения, ведение учета ООО «Столичный Центр Госпитализации» и ООО «Центр Медицины», ООО «Сириус» поступивших денежных средств от потерпевших, а также ведение расходования денежных средства на цели непосредственно связанных с хищением денежных средств, общение с потерпевшими по вопросам оплаты оказанных им услуг. ФИО2 была отведена роль оператора колл-центра, согласно которой в её обязанности входило, общение с пациентом по телефону при первичном обращении последнего, с использованием «книги продаж» составленной ФИО1 обман и введение в заблуждение потерпевшего относительно реальной стоимости необходимой ему медицинской помощи, подтверждение информации о готовности оказания последнему помощи в его госпитализации и лечении, и выполнении того объема лечения, который необходим потерпевшему, а также передача информации о пациенте Лицу 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лицу 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство с целью дальнейшего обмана и хищения денежных средств. Также, Лицо 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лицо 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, для совершения преступления привлекли иных лиц — ***, не осведомленных о их преступных намерениях организованной группы, для обеспечения деятельности Общества, которые, будучи убежденными Лицом 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лицом 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, в легальности своих действий, привлекали клиентов, доводили до сведения последних ложную и несоответствующую действительности информацию, сообщенную Лицом 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лицом 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, тем самым обманывая потерпевших вводя их в заблуждение относительно легальности оказываемых услуг, тем самым, не осознавая этого, обманывали последних, а в целом выполняли функции менеджеров - привлекали потерпевших, размещали на общедоступных Интернет-ресурсах, *** и ***. своих контактные данные для связи с потерпевшим. Лицо 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лицо 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в целях осуществления единого для всех участников организованной группы преступного умысла, направленного на совершение мошеннических действий, а также для облегчения преступной деятельности организованной группы и создания видимости законности ее действий, на момент создания организованной группы решили использовать ООО «Центр Медицины» ИНН <***>, зарегистрированное ***, не осведомленном о преступном умысле организованной группы и Лицо 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, в ИФНС России № 23 по г. Москве, ООО «Столичный Центр Госпитализации» ИНН <***>, зарегистрированное Лицо 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в ИФНС России № 26 по г. Москве, ООО «Сириус» ИНН <***> зарегистрированное в ИФНС России № 18 по городу Санкт-Петербургу. Затем, Лицо 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лицо 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, с целью создания видимости осуществления законной коммерческой деятельности и с целью облегчения совершаемого преступления, приискали офисное помещение по адресу: ***, арендовали у неустановленных следствием лиц, при неустановленных следствием обстоятельствах, где в последующем Лицо 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лицо 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство разместили рабочие места членов организованной группы, а также лиц, не осведомленных о преступных намерениях соучастников преступления, оснастив их средствами связи, компьютерной и иной техникой, канцелярскими принадлежностями, тем самым обеспечив условия для совершения преступления всеми соучастниками организованной группы. В продолжение осуществления общего преступного плана организованной группы, *** и неустановленные лица, неосведомленные о преступной деятельности, а также соучастники организованной группы ФИО2 и ФИО1, действуя с ведома и по указанию Лица 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лица 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, принимали звонки от потерпевших, получали от них информацию о заболевании, согласовывали с потерпевшим время визита, убеждали потерпевшего о необходимости прохождения лечения в клинике в которую ООО «Столичный Центр Госпитализации» и ООО «Центр Медицины» со слов Лицо 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лица 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в настоящее время смогут госпитализировать потерпевшего, обещали потерпевшему оказать необходимую ему медицинскую услугу, при этом не согласовывая план лечения с медицинским учреждением, то есть обманывали и вводили потерпевшего в заблуждение относительно оказания медицинской помощи медицинским упреждением, и сообщали её Лицу 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лицу 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, которые координировали действия *** и неустановленных соучастников, давая указания, в какое именно медицинское учреждение ему необходимо сопроводить потерпевшего, для его последующей госпитализации и лечения. Так, *** и неустановленные соучастники, вводили потерпевшего в заблуждение путем обмана, сообщая о невозможности лечения на бесплатной основе по каналу обязательного медицинского страхования, а также относительно реальной стоимости необходимого лечения, выступая от имени ООО «Столичный центр госпитализации», ООО «Центр Медицины» или ООО «Сириус» - якобы осуществляющего коммерческую деятельность в сфере организации лечения на базе медицинских учреждений г. Москвы, тем самым получали от потерпевшего денежные средства, сумма которых значительно превышала фактическую стоимость лечения потерпевшего, а оставшуюся сумму участники организованной группы обращали в свою пользу, тем самым похищали. Так, в период с 22 апреля 2020 года по 12 мая 2020 в точно неустановленное следствием время, ***, желая организовать лечение своей матери *** от заболевания «рак головки поджелудочной железы», осуществила по неустановленному телефонному номеру телефонный звонок в адрес ООО «Сириус». После этого, ФИО1 согласно отведенной ей преступной роли, не располагая достоверными сведениями о диагнозе ***, о фактическом состоянии её здоровья, медицинских противопоказаниях и необходимом объеме лечения, сообщила *** о возможности лечения данного заболевания исключительно на платной основе в ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина», расположенного по адресу: ***, сообщив *** заведомо ложные сведения о стоимости лечения в размере *** рублей тем самым обманула ***, убедив последнюю в необходимости срочного обращения к услугам ООО «Сириус», при этом договорившись о встрече 12 мая 2020 года. ФИО1 сообщила Лицу 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лицу 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство информацию о предстоящем визите ***, после чего Лицо 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лицо 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство исполнили отведенную им преступную роль в организованной группе, и дали указание *** встретить *** и ***, и сопроводить до момента госпитализации продолжая обманывать. 12 мая 2020 года точное время следствием не установлено, *** совместно с ***, действуя под влиянием обмана ФИО1, прибыли в ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина», расположенного по адресу: ***, где *** действуя в соответствии с общим преступным планом, под общим руководством и под контролем Лица 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лица 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, находясь в помещении ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина», расположенного по адресу: *** сообщил *** заведомо ложную информацию о невозможности лечения её матери *** на бесплатной основе по каналу обязательного медицинского страхования, при этом злоупотребляя доверием *** и обещая, что он организует для *** весь необходимый объем медицинского лечения, убедил *** в необходимости заключения с ним договора возмездного оказания услуг, заведомо осознавая, что ООО «Сириус», а также ООО «Центр Медицины», ООО «Столичный центр госпитализации» не могут оказывать медицинские услуги, а также не имеют возможности организовать лечение *** ***, будучи обманутой, а также находясь в подавленном моральном состоянии, вызванным тяжелым заболеванием своей мамы, заключила с ООО «Сириус» договор возмездного оказания услуг №21/20Блх от 12 мая 2020 года на сумму *** рублей, при этом ***, вводя в заблуждение ***, убедил последнюю частично оплатить данную услугу, и о возможности заплатить оставшуюся сумму по договору в период проведения лечения *** ***, будучи введенной *** и ФИО1 в заблуждение, относительно реальной стоимости услуг, и невозможности лечения по полису обязательного медицинского страхования, находясь в гостинице «дом ученых», расположенной по адресу: <...>, передала *** наличные денежные средства в сумме *** рублей, которые *** совместно с соучастниками организованной группы обратил в свою пользу, тем самым похитил, причинив *** значительный материальный ущерб, организованной группой, в указанной сумме, после чего *** был госпитализирована в «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина» Лечение *** осуществлялось в ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина», расположенного по адресу: *** на бесплатной основе, по полису обязательного медицинского страхования ООО «СМК Ресо-Мед». Таким образом, ФИО1, действуя в составе организованной группы совместно с Лицом 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, Лицом 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, ***, и неустановленными лицами путем обмана и злоупотребления доверием ***, похитили принадлежащие ей денежные средства в сумме *** рублей, причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. ФИО3 и ФИО2 совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере, организованной группой. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Лицо 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, совместно со своим сыном Лицом 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, в период времени с 01 февраля 2017 года по 18 декабря 2018 года, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте на территории г. Москвы, имея корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств лиц, желающих обратиться за медицинской помощью в профильные лечебные учреждения г. Москвы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, направленными на извлечение постоянного преступного дохода от хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, осознавая, что для достижения преступных целей понадобятся силы и средства, создали организованную группу, к участию в которой привлекли ФИО1, *** (осужден приговором Симоновского районного суда г. Москвы от 22.06.2023), ФИО3., ФИО2, *** (осужден приговором Симоновского районного суда г. Москвы 14.08.2023), а также иных неустановленных лиц, при этом распределив между ними преступные роли. С целью достижения преступного результата, а также осуществления полноценного и бесперебойного процесса, связанного с хищением денежных средств физических лиц, нуждающихся в квалифицированной медицинской помощи, путем их обмана и злоупотребления доверием, пренебрегая наличием у потерпевшего, либо лица, интересы которого он представляет тяжелого заболевания, в том числе онкологического, используя подконтрольные Лицу 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лицу 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство организации - ООО «Столичный Центр Госпитализации» ИНН <***>, ООО «Центр Медицины» ИНН <***> и ООО «Сириус» ИНН <***> разместили на общедоступных Интернет-ресурсах, *** и *** которые схожи по оформлению с официальными Интернет-ресурсами Московского научно-исследовательского института им. П.А. Герцена - филиала ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, Федерального научно-клиническом центра специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий ФМБА России, ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина», ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России, заведомо ложную информацию о том, что указанные организации способны оказать потерпевшему любые услуги в области медицины, помощи в их госпитализации и лечении в профильных федеральных медицинских учреждениях, не имея при этом намерений и возможности по исполнению данных обязательств по организации качественного и своевременного лечения потерпевшего, в том числе ввиду отсутствия медицинского образования, опыта работы в организациях, оказывающих медицинские услуги. Созданная Лицом 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, совместно с Лицом 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство организованная группа характеризовалась следующим: - сплоченностью, выразившейся в наличии у организаторов преступной группы и ее участников единого умысла на совершение тяжких преступлений, общих преступных целей и намерений, образующих преступную группу в единое целое; - структурированностью, состоящей в наличии единого руководства, распределения функций и ролей между участниками организованной группы; - устойчивостью, выразившейся в длительности существования организованной группы, деятельность которой продолжалась до момента пресечения ее деятельности правоохранительными органами, то есть до 18 мая 2020 года, в систематичности совершенных преступлений, в стабильности состава организованной группы, сплоченности ее членов, основанной на единстве их мотивов, заключавшихся в извлечении личной материальной выгоды, тщательное планирование преступной деятельности, выразившееся в согласованности и последовательности действий участников организованной группы на каждом из этапов совершения преступных действий; - организованностью, выразившейся в наличии у создателя и руководителя организованной группы и ее участников единого умысла на совершение умышленных преступлений, осознании руководителем и участниками организованной группы общих целей ее функционирования, своей принадлежности к ней и своей конкретной роли в деятельности организованной группы. - распределением преступных ролей между участниками в соответствии с преступным замыслом организаторов Лица 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лица 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, который был рассчитан на длительный период деятельности организованной группы, а также распределением преступных доходов между участниками в соответствии с выполняемой каждым из них ролью. Лицо 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лицо 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, являющиеся организаторами преступной группы, добровольно возложили на себя преступные обязанности по: - осуществлению общим руководством сотрудниками ООО «Столичный Центр Госпитализации», ООО «Центр Медицины» и ООО «Сириус» в том числе не осведомленными об их преступной деятельности; - привлечению к хищению денежных средств потерпевших соучастников преступления; - распределению между соучастниками преступных ролей и функций; - руководству привлекаемыми соучастниками; - организации совершения хищения; - распределению преступного дохода, включая финансирование механизма преступной деятельности; - руководству хищением денежных средств; - распоряжению похищенными денежными средствами; - контролю за исполнением соучастниками преступных обязанностей. - привлечению лиц, неосведомленных о преступной деятельности организованной преступной группы, обучению работе в соответствии с ранее разработанным механизмом осуществления преступной деятельности; - заключению с потерпевшими договоров об указании услуг; - проведению с сотрудниками ООО «Столичный Центр Госпитализации» ООО «Центр Медицины» и ООО «Сириус» неосведомленными о преступных намерениях участников организованной группы, инструктажей о порядке общения с потенциальными клиентами, применяя методы убеждения, после которых сотрудники Общества, будучи убежденными в легальности своих действий, доводили эту информацию до сведения клиентов, вводя их в заблуждение относительно легальности оказываемых услуг, тем самым обманывая и причиняя последним материальный ущерб; *** и *** была отведена роль куратора клиента, согласно которой в их обязанности входило сопровождение потерпевшего от момента первичной консультации у врача до момента его госпитализации в лечебные учреждения г. Москвы, обман и убеждение пациента относительно возможности оказания ему желаемой медицинской услуги, подписание договоров с потерпевшими от имени Лица 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, оплата реальной стоимости лечения пациента в отделе платных услуг медицинского учреждения, которая происходила за счет средств, переданных самим потерпевшим, общение с медицинским персоналом о диагнозе потерпевшего и дальнейшем его лечении, составление заведомого ложного счета об оказанных услугах потерпевшему, приём денежных средств от потерпевших, за оказанные услуги стоимость которых значительно превышала его реальную стоимость согласно цен, установленных медицинским учреждением и передачи их Лицу 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лицу 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство с целью распределения преступного дохода между всеми соучастниками. Кроме того, *** была отведена роль администратора Интернет-Ресурсов ООО «Столичный Центр Госпитализации» и ООО «Центр Медицины» ООО «Сириус» *** и ***., то есть размещение заведомо ложной информации о предоставляемых медицинских услугах, в том числе которые указаны на официальных сайтах медицинских учреждений, работа с текстами и фотоизображениями сайтов, регулярная оценка информации сайтов, работа с дизайном сайтов, продвижение сайтов в интернет поисковиках. ФИО1 была отведена роль руководителя колл-центра, согласно которой в её обязанности входило общее руководство колл-центром ООО «Столичный Центр Госпитализации» ООО «Центр Медицины», и ООО «Сириус», проведение собеседований с сотрудникам колл-центра об их трудоустройстве, сопровождение потерпевшего в лечебные учреждения г. Москвы, подписание договоров с потерпевшими, обсуждение реальной стоимости лечения в медицинских учреждениях с медицинским персоналом, общение с медицинским персоналом о диагнозе потерпевшего и дальнейшем его лечение, приём денежных средств от потерпевших, за оказанные услуги, а также создание «книги продаж» организаций ООО «Столичный Центр Госпитализации» и ООО «Центр Медицины», содержащей алгоритм общения с потерпевшими, направленный на его убеждение методом обмана к заключению договора с ООО «Столичный Центр Госпитализации» и ООО «Центр Медицины». ФИО3., была отведена роль, согласно которой в его обязанности входило, составление и представление потерпевшим заведомого ложного счета об оказанных услугах потерпевшему, встреча потерпевших по прибытию в г. Москву и введению их в заблуждение относительно своих намерений и возможности организации качественного и своевременного лечения, ведение учета ООО «Столичный Центр Госпитализации» и ООО «Центр Медицины», ООО «Сириус» поступивших денежных средств от потерпевших, а также ведение расходования денежных средства на цели непосредственно связанных с хищением денежных средств, общение с потерпевшими по вопросам оплаты оказанных им услуг. ФИО2 была отведена роль оператора колл-центра, согласно которой в её обязанности входило, общение с пациентом по телефону при первичном обращении последнего, с использованием «книги продаж» составленной ФИО1 обман и введение в заблуждение потерпевшего относительно реальной стоимости необходимой ему медицинской помощи, подтверждение информации о готовности оказания последнему помощи в его госпитализации и лечении, и выполнении того объема лечения, который необходим потерпевшему, а также передача информации о пациенте Лицу 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лицу 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство с целью дальнейшего обмана и хищения денежных средств. Также, Лицо 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лицо 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, для совершения преступления привлекли иных лиц — ***, не осведомленных о их преступных намерениях организованной группы, для обеспечения деятельности Общества, которые, будучи убежденными Лицом 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лицом 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, в легальности своих действий, привлекали клиентов, доводили до сведения последних ложную и несоответствующую действительности информацию, сообщенную Лицом 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лицом 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, тем самым обманывая потерпевших вводя их в заблуждение относительно легальности оказываемых услуг, тем самым, не осознавая этого, обманывали последних, а в целом выполняли функции менеджеров - привлекали потерпевших, размещали на общедоступных Интернет-ресурсах, *** и ***. своих контактные данные для связи с потерпевшим. Лицо 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лицо 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в целях осуществления единого для всех участников организованной группы преступного умысла, направленного на совершение мошеннических действий, а также для облегчения преступной деятельности организованной группы и создания видимости законности ее действий, на момент создания организованной группы решили использовать ООО «Центр Медицины» ИНН <***>, зарегистрированное ***, не осведомленном о преступном умысле организованной группы и Лицо 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, в ИФНС России № 23 по г. Москве, ООО «Столичный Центр Госпитализации» ИНН <***>, зарегистрированное Лицо 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в ИФНС России № 26 по г. Москве, ООО «Сириус» ИНН <***> зарегистрированное в ИФНС России № 18 по городу Санкт-Петербургу. Затем, Лицо 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лицо 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, с целью создания видимости осуществления законной коммерческой деятельности и с целью облегчения совершаемого преступления, приискали офисное помещение по адресу: ***, арендовали у неустановленных следствием лиц, при неустановленных следствием обстоятельствах, где в последующем Лицо 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лицо 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство разместили рабочие места членов организованной группы, а также лиц, не осведомленных о преступных намерениях соучастников преступления, оснастив их средствами связи, компьютерной и иной техникой, канцелярскими принадлежностями, тем самым обеспечив условия для совершения преступления всеми соучастниками организованной группы. В продолжение осуществления общего преступного плана организованной группы, *** и неустановленные лица, неосведомленные о преступной деятельности, а также соучастники организованной группы ФИО2 и ФИО1, действуя с ведома и по указанию Лица 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лица 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, принимали звонки от потерпевших, получали от них информацию о заболевании, согласовывали с потерпевшим время визита, убеждали потерпевшего о необходимости прохождения лечения в клинике в которую ООО «Столичный Центр Госпитализации» и ООО «Центр Медицины» со слов Лицо 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лица 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в настоящее время смогут госпитализировать потерпевшего, обещали потерпевшему оказать необходимую ему медицинскую услугу, при этом не согласовывая план лечения с медицинским учреждением, то есть обманывали и вводили потерпевшего в заблуждение относительно оказания медицинской помощи медицинским упреждением, и сообщали её Лицу 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лицу 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, которые координировали действия *** и неустановленных соучастников, давая указания, в какое именно медицинское учреждение ему необходимо сопроводить потерпевшего, для его последующей госпитализации и лечения. Так, *** и неустановленные соучастники, вводили потерпевшего в заблуждение путем обмана, сообщая о невозможности лечения на бесплатной основе по каналу обязательного медицинского страхования, а также относительно реальной стоимости необходимого лечения, выступая от имени ООО «Столичный центр госпитализации», ООО «Центр Медицины» или ООО «Сириус» - якобы осуществляющего коммерческую деятельность в сфере организации лечения на базе медицинских учреждений г. Москвы, тем самым получали от потерпевшего денежные средства, сумма которых значительно превышала фактическую стоимость лечения потерпевшего, а оставшуюся сумму участники организованной группы обращали в свою пользу, тем самым похищали. Так, в точно неустановленное следствием время, с 03 февраля 2020 года по 04 февраля 2020 года, ФИО2 действуя от лица ООО «Столичный центр госпитализации», не располагая достоверными сведениями о диагнозе *** после обращения ***, при помощи телефонной связи в ООО «Столичный центр госпитализации», для получения медицинских услуг для лечения заболевания «рак предстательной железы» путем проведения операции, используя алгоритм общения согласно «книги продаж» составленной ФИО1, действуя под руководством Лица 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лица 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство сообщила *** о возможности лечения данного заболевания на платной основе в ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина», расположенного по адресу: ***, на платной основе, при этом, не располагая сведениями о необходимом *** лечении, фактическом состоянии и наличии противопоказаний, озвучила заведомо ложные сведения о стоимости лечения в размере *** рублей, тем самым обманула ***, относительно стоимости лечения и возможности проведения оперативного лечения имеющегося у него заболевания. Об обращении ***, ФИО2 сообщила Лицу 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лицу 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, которые выполняя отведенную преступную им роль в составе организованной группы, дали указание *** встретить и получить от *** денежные средства. 04 февраля 2020 года, точное время следствием не установлено, ***, действуя под влиянием обмана, желая получить медицинскую помощь в виде оперативного лечения имеющегося у него заболевания, прибыл в ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина», расположенного по адресу: ***, где ***, действуя в соответствии с общим преступным планом, под общим руководством и под контролем Лица 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лица 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, представился сотрудником ООО «Столичный центр госпитализации», после чего находясь в помещении ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина», расположенного по адресу: ***, злоупотребляя доверием ***, воспользовавшись его подавленным моральным состоянием, вызванным тяжелым заболеванием, сообщил *** заведомо ложную информацию о невозможности его лечения на бесплатной основе по каналу обязательного медицинского страхования. Далее, ***, продолжая реализовывать общий преступный план, находясь в ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина», расположенного по адресу: ***, заключил с *** договор возмездного оказания услуг от 04 февраля 2020 года, в соответствии с которым ООО «Столичный центр госпитализации» обязуется организовать на платной основе лечение *** с диагнозом «рак предстательной железы», достоверно зная, что согласно полиса обязательного медицинского страхования данная услуга оказывается бесплатно, тем самым обманывая ***, при этом он ***, вводя в заблуждение ***, убедил последнего оплатить данную услугу. *** будучи введенным *** и ФИО2 в заблуждение, относительно реальной стоимости необходимого ему лечения, а также выполнения того объема лечения, который ему необходим, желая получить необходимое ему (***) лечение в виде проведения операции, находясь в ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина», расположенного по адресу: *** оплатил *** через банковский терминал оплаты, тем самым совершил финансовую операцию по оплате якобы предоставляемой медицинской услуги, перечислив денежные средства со счета № ***, открытого в ООО «Оней Банк», по адресу: <...>, на расчетный счет ООО «Столичный центр госпитализации» № ***, открытый в АО «Альфа¬Банк», расположенный по адресу: <...>, в сумме *** рублей, которые участники организованной группы обратили в свою пользу, тем самым похитили, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, причинив *** материальный ущерб в крупном размере, организованной группой, в указанной сумме. После этого, в период 04.02.2020 по 26.02.2020 ***, находился на лечении в ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина», расположенного по адресу: ***, на бесплатной основе, в рамках которого был госпитализирован в отделение медицинской реабилитации, где прошел программу реабилитационных мероприятий по ОМС, операция проведена не была, и в последующем ООО «ВТБ Медицинское страхование», осуществило выплату ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина» за оказанное *** лечение денежных средств в рамках программы обязательного медицинского страхования. При этом, ФИО3. с целью сокрытия совершенных совместно с ФИО2, ***, Лица 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лица 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство преступных действий, в период с 04.02.2020 по 10.02.2020, продолжая обманывать ***, якобы исполняя обязательства по организации госпитализации и лечения ***, представился последнему главным бухгалтером ООО «Столичный центр госпитализации», действуя в интересах всей преступной группы, в связи с тем что *** стало известно от врачей ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина» о том, что его лечение проводится на бесплатной основе, имея цель избежать привлечения к уголовной ответственности, пообещал *** вернуть денежные средства, оплаченные *** за организацию его госпитализации, тем самым вводя *** в заблуждение относительно истинных намерений преступной группы, скрывая от него реальную стоимость оказанных услуг. В период времени с 04.02.2020 по 26.02.2020, *** совместно с участниками организованной группы, опасаясь быть привлеченными к уголовной ответственности, по указанию организаторов организованной группы - Лица 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лица 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, находясь в ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина», осуществил *** возврат денежных средств в сумме *** рублей, при этом продолжая обманывать *** относительно того, что оставшиеся денежные средства в сумме 70 000 рублей были расходованы сотрудниками ООО «СЦГ» для организации госпитализации *** в ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина». Таким образом, ФИО3., действуя в составе организованной группы совместно с ***, ФИО2, Лицом 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Лицом 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, осознавая противоправность своих действий и преследуя корыстную цель, обратили денежные средства, полученные от *** в общей сумме *** рублей свою пользу, тем самым их похитили, причинив тем самым *** материальный ущерб в крупном размере на сумму *** рублей, часть которого в размере *** рублей, осознавая возможность привлечения к уголовной ответственности, возместили. В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступлений не признала и показала, что она в декабря 2016 года на сайте «Хэд Хантер» нашла объявление о том, что организации ООО «Центр Медицины» требуется сотрудник в колл-центре с целью приёма телефонных звонков от пациентов, обращающихся с различными заболеваниями. В указанную организацию ФИО1 направила своё резюме, через некоторое время, ею пригласили на собеседование. Данное собеседование проводили *** и ***, которые уточняли по поводу опыта работы. Она (ФИО1) сообщила, что опыт работы отсутствует, так как училась на медицинского физика в ТГУ имени Державина. Медицинский физик работает для проведения лучевой терапии на медицинском ускорителе. Штат сотрудников колл-центра составлял примерно 10 человек, была бухгалтерия в том числе. Последними были сообщены ее (ФИО1) обязанности, указано, что организация занимается помощью в госпитализации больных в различные медицинские учреждения города Москвы. ФИО1 были сообщены ее обязанности, а именно она (ФИО1) должна была отвечать на входящие звонки, приём от них заявок на лечение, сбор анамнеза и в дальнейшем необходимо предоставлять на выбор медицинские учреждения в зависимости от имеющего у пациента диагноза. В случае получения согласия от пациентов, он сопровождался представителем организации в медицинское учреждение; пациентам сообщалось, что все производится на коммерческой основе. *** была старшим оператором колл-центра и ее (ФИО1) наставником, которая предоставлила перечень вопросов, необходимых выяснять у пациента, а также был указан перечень медицинских учреждений, с которыми компания сотрудничала и был заключен договор. Она (ФИО1) самостоятельно пациентов не искала, звонки поступали от пациентов, которые находили контактные данные на сайте их организации, на котором также могли оставлять заявки, в ответ на которые могли звонить. После поступления звонка, сразу представлялись пациенту, называя свое имя; стоимость услуг пациентам называлась ориентировочная, сообщая о необходимости прохождения консультации в медициснком учреждении, где определялась тактика лечения; ориентировоная стоимость услуг предоставлялась руководством ***ым и ***, а также координаторами К-вым, которые всегда находились в клиниках; анамнез и документы всегда истребовались от пациентов с целью возможности определения картины заболеваний; заработная плата была фиксированной в размере *** рублей, иногда давали премии; функции руководителя колл-центра никогда не выполняла, была принята на должность менеджера, в дальнейшем была переведена на должность старшего менеджера, перед ней никто из сотрудников не отчитывался. По поводу потерпевшей *** пояснила, что это была первая госпиталиазция, на которую ее (ФИО1) отправили с целью посмотреть как происходит госпитализация; в медицинское учреждение взял ее (ФИО1) ***; в медицинском учреждении поднялись вместе с пациентов в кабинет к врачу, где врач провел консультацию; *** изначально сообщала, что долгое время никто не принимал в медицинских учреждениях, в связи с чем сказала, что надо все провести быстро и согласна за оплату денежных средств; *** все разъяснил потерпевшей по договору, предоставил полный перечень услуг, после подписания договора, внесла половину оплаты, она (ФИО1) их взяла, в дальнейшем деньги передала ***, о дальнейшей судьбе денег и потерпевшей не известно; также *** была предоставлена доверенность, выданная от ООО «Центр Медицины», более того *** была осведомлена о предоставлении ей услуг на платной основе. В отношении потерпевшей ***, то она была госпитализирована в палиативное отделение им. Бурназяна; руководитель также ей (ФИО1) сообщил о необходимости приезда в медицинское учреждение, накануне позвонила *** Екатерине, у которой уточнила, что обращаются именно через компанию и за денежные средства, на что последняя сообщила, что все понимает; на следующий день сопроводила пациента в медицинское учреждение, подписали догвоор в палате, после чего *** была произведена оплата в районе *** рублей, которые после получения в полном объеме она (ФИО1) передала ***; изначально должен был заниматься этой пациенткой ***, но он был занят, в связи с чем по устному распоряжению руководства отправили ее (ФИО1) в медицинское учреждение; в дальнейшем она (ФИО1) ушла в отпуск и не известно, что там было. В отношении потерпевшей ФИО6 и Поповой ничего пояснить не может, поскольку с ними она (ФИО1) не разговаривала и их не видела, их госпитализацией в медицинские учреждения не занималась. В ООО «Сириус» никогда не работала и ничего о данной организации не известно. Организация ООО «Центр Медицины» в мае 2020 года была переименована, в связи с чем неизвестно; заработную плату получала как в наличной так и в безналичной форме; функции бухгалтера фактически исполняла *** *** Звонившим сразу сообщали, что они занимаются осуществлением организацией госпитализации в медицинские учреждения. ФИО3 также работал в данной организации в должности офис-менеджера, он фактически осуществлял фукции курьера, канцтовары закупал. Целью осуществления ей (ФИО1) трудовой деятельности являлось помочь людям разобраться в ситуации, никаких планов по наращиванию базы от руководства не поступало, просто говорили что надо лучше работать. Целью обращения пациентов являлось организация их оперативной госпитализации в медициснские учреждения. Также указала, что в никакой организованной группе не состояла, умысел на хищение денежных средств потерпевших отсутствовал. В судебном заседании подсудимый ФИО3. вину в совершении преступления не признал и показал, что работал в ООО «Столичный Центр Госпитализации» с конца осени 2019 года по май 2020 года в должности офис-менеджера, при этом функции фактически выполнял как курьера, завхоза. *** как понял ФИО3. в данной организации никем не был, генеральным директором ООО «Столичный Центр Госпитализации» является его мама *** Наталья. Первое время ФИО3. выполнял функции курьера и водителя, что-либо или кого-либо отвозил по указанию ***а и ***, которые фактически были его руководителями. Заработную плату получал на банковскую карточку, работал официально по трудовому договору, работал часто из дома, иногда приезжал в офис по необходимости. В ходе работы ФИО3. ставили новые задачи, через какое-то время по указанию ***а и *** он начал возить документы бухгалтеру, однако в обязанности составление бухглатерской документации не входило. Документы по рекламе для передачи бухгалтеру ему передавала ***, она была менеджером по рекламе, чеки на оплату приносили координаторы организации – это те люди, которые непосредственно работают с клиентами напрямую, договариваются с врачами, то есть полностью занимаются клиентами; координаторами являлись *** И.Д, он был основным координатором, также координаторами был *** Чеки на оплату почти всегда приносил ***. В дальнейшем ему было поручено заниматься условным учетом, то есть он (ФИО3.) собирал информацию для бухгалтерии по поручению ***а о том, сколько было потрачено на пациента, однако данная отчетность была формальной; медицинских учреждений было несколько, однако в основном был институт им. Сеченова, с которым впоследствии был расторгунт договор. О потерпевшем *** стало известно от ***а Ивана, который сказал, что сейчас позвонит ему (ФИО3.) ***, которому надо вернуть деньги; более того *** необходимо было сказать, что вернем деньги как будет на это возможность, так было сказано ему (ФИО3.) ***ым И.; в тот момент задерживали зарплату, *** и *** говорили, что у них сейчас проблемы с бизнесом, в связи с чем подумал, что это также связано с проблемами возврата денежных средств и ***; потом узнал, что *** хотел провести операцию, а в итоге операция была не проведена, деньги за это заплатил, в связи с чем он (ФИО3.) предполагал, что за это *** и требует деньги обратно; *** звонил ему (ФИО3.) несколь раз, требовал деньги, через какое-то время узнал, что деньги *** вернули и потерпевшей больше не звонил. Также указал, что в никакой организованной группе не состоял, умысел на хищение денежных средств потерпевших отсутствовал, думал, что организация, в которой работает, помогает людям в оперативном порядке пройти медицинское обследование и получить услуги. В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении преступления не признала и показала, что ничего не делала противозаконного. Также указала, что в 2018 году в ООО «Центр Медицины» работал ее гражданский супруг и сообщил о вакантной должности в данной организации оператора колл-центра. На собеседовании ФИО7 общалась с ***ым *** На собеседовании *** *** объяснил ей (ФИО2), что организация ООО «Центр Медицины» занимается оказанием на платной основе медицинских услуг, имеются подписанные договоры о взаимодействии с рядом лечебных учреждений на территории г. Москвы, в которые сотрудники ООО «Центр Медицины» имеют возможность госпитализировать пациентов в самые короткие сроки и без ожидания в очередях. Медицинского образования у нее нет, о чем было сообщено *** *** То есть, вся задача ООО «Центр Медицины» сводилась к тому, чтобы сделать всю работу по подбору нужного лечебного учреждения для пациента и госпитализировать его туда, договариваясь о необходимом лечении. Непосредственно в ее (ФИО2) обязанности входило: принять звонок от пациента, либо заявку рассмотреть на интернет сайте, пообщаться с пациентом, узнать какая причина обращения, пояснить, что услуги ООО «Центр Медицины» являются платными, после этого рассказать с какими медицинскими учреждениями Москвы имеются договорные отношения. Затем, если пациента устраивало, она (ФИО2) высылала на телефон пациента ее контактные данные, на который пациент должен был прислать свои медицинские документы. Это было необходимо для определения учреждения, которое будет готово взять на лечение человека и определения цены. После этого, она (ФИО7) направляла эти документы координаторам. Через некоторое время, координаторы называли ей (ФИО2) стоимость лечения. Получив информацию о стоимости она (ФИО7) перезванивала пациентам и говорила им стоимость, объясняя, какие им услуги будут проводить. Если человека устраивали условия, тогда она (ФИО7) оставляла телефон пациента координатору, который был закреплен за конкретным медицинским учреждением и дальше работу с пациентом вели они. Телефон пациентами находился на официальном сайте, размещенному в сети Интернет; пациентов никуда не сопровождала, деньги от них не получала, никто деньги не перечислял; стоимость услуг называли руководители *** ***, *** ***, а также координаторы, все цены варьировались от 3*** до *** рублей, которые сразу озвучивались пациентам, меньше как правило цен не было; известно, что организация сотрудничала с рядом медицинских учреждений, с которыми производили взаиморасчеты. Потерпевший *** обратился в данную организацию и сообщил, что является иногородним, указывал об отказе ему в проведении операции в силу возраста, последний прислал документы, его координатором был ***; *** сказал, что медицинское учреждение им. Блохина готовы его взять, *** была озвучена стоимость услуг от 3*** до *** рублей, с которой он согласился, обговорили дату приезда в медицинское учреждение; в дальнейшем потерпевшего ***а сопровождал ***; с потерпевшим ***ым она (ФИО2) разговаривала три раза, никаких претензий от ***а не известно и о дальнейших действиях с ним также не известно. ФИО3. работал и занимался закупкой канцтоваров, воды и прочее. ФИО1 также работала в организации наравне с ней (ФИО2). *** постоянно говорила, что надо намного больше пациентов; помимо официальной заработной платы ничего не получала; ООО «Сириус» не знакома. Также указала, что в никакой организованной группе не состояла, умысел на хищение денежных средств потерпевших отсутствовал, думала, что организация, в которой работает, помогает людям в оперативном порядке пройти медицинское обследование и получить услуги. Вместе с тем, виновность подсудимой ФИО1 в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, и ФИО3., ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - показаниями потерпевшего ***, допрошенного в судебном заседании и оглашенными на стадии предварительного следствия в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым проживает по адресу ***, со своей (***а) супругой около 10 лет, т.к. в мае у него (***а) было диагностировано онкологическое заболевание и им (***ым) получена II группа инвалидности с последующей неудачной операцией, в январе 2020 в ГУЗ «Липецком областном онкологическом диспансаре» было выдано направление на консультацию в клинику им Болохина в г. Москве, т.к реквизитов данного учреждения у него (***а) не было, в сети «Интернет» на якобы официальный сайт клиники, он (***) нашел телефон ***, позвонив по которому ему (***) ответила девушка представившая Екатериной, Он (***) описал свою ситуацию и необходимость проведения повторной операции, на что она ответила утвердительно, пояснив что данная услуга платная около 300-350 тыс. рублей. Через несколько дней в повторном разговоре с Екатериной он (***) обговорил условие госпитализации для проведения операции, приезд 04.02.2020 в клинику по адресу: <...>. За несколько дней до 04.02.20 неизвестный мужчина звонил ему (***), (его номер не сохранился) уточнял приедет ли он (***) в срок 04.02.2020. он (***) прибыл к клинике, однако телефон Екатерины, оказался Иваном (***) его номер дала ему (***) девушка как якобы его (***а) куратора были недоступны. Он (***) позвонил неизвестному мужчине и он принял его (***а) на 2 этаже в своем кабинете, по его направлению посетил уролога и вернулся, после чего он (***) был направлен на 12 этаж для размещения в стационаре. Однако до этого как только он (***) вышел из кабинета мужчины, его (***а) встретил «Иван», который предложил оплатить лечение, т.е. операцию. Они прошли в здание клиники, где он (***) подписал представленный ему (***) Иваном договор возмездного оказания услуг №Блохина – 49/2020 от 04.02.2020 между ним (***ым и ООО «Столичный центр госпитализации» в а так же 2 приложениями к нему. Данные бумаги он (***) не читал т.к. на тот момент был очень уставшим. После этого по представленному Иваном терминалу с помощью своей банковской карты он (***) оплатил 300 ыс. руб. указанную в договоре, а Иван ушел. В течении последующих 2-х недель, он (***) находился в отделении реабилитации на 12 этаже. клиники где ему (***) делали профилактические и реабилитационные процедуры (названия не помнит) т.к. операции не было он (***) стал звонить Ивану. После его (***а) неоднократных звонков он оплатил 18 тыс.руб. за нахождение его (***а) в клиник, а так же вернул ему (***) 230 тыс.руб. наличными о чем он (***) написал ему расписку. Таким образом считает (***), что руководство ООО «Столичный центр госпитализации» ему (***) был причинен значительный материальный ущерб на сумму 300 тыс. руб. в результате их мошеннических действий т.к. обещанная ему (***) услуга, а имена операция, оказана не была (т. 7 л.д.118-121). Также в ходе судебного заседания на вопросы участников процесса потерпевший *** пояснил, что в действительности вместо операции в клинике им.Болохина в г. Москве ему была фактически проведена реабилитация, в настоящее время ему вернули *** рублей и 18 000 рублей, не вернули денежные средства в размере 52 000 рублей, причиненный ущерб является значительным; также пояснил, что никакого давления со стороны правоохранительных органов при совершении следственных действий оказано не было; решение о написании заявления о совершении преступления в отношении него было принято самостоятельно; - показаниями потерпевшей *** ***, допрошенной в судебном заседании и оглашенными на стадии предварительного следствия в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым фактически проживает по адресу: ***, совместно с супругом *** г.р. В 2018 году на фоне возникших ***, она проходила обследования различных медицинских учреждениях. В июне 2018 года по результатам проведенного исследования на ***. В ноябре 2018 года по месту своей регистрации, он обратилась к врачу- онкологу поликлиники №2, которая направила ее в онкологический диспансер г. Балашихи, где ее направили обратно в поликлинику для получения анализов и последующего обращения обратно. Так как все обращения в государственные медицинские учреждения занимали много времени, постоянно проходили при больших очередях, с перенаправлением между ними, она приняла решение для ускорения процесса обратиться за платными медицинскими услугами. С этой целью в сети Интернет, она нашла сайт, на котором содержалась информация об оказании помощи по неотложной консультации и госпитализации пациентов с онкологическими заболеваниями. Связавшись по указанному на сайте номеру телефона (сообщить затрудняюсь, т.к. не помнит), она общалась с неизвестной ей женщиной, которая выслушав ее диагноз попросила переслать на электронную почту все ее медицинские документы, чтобы определить учреждение для ее госпитализации. На тот момент у нее было на руках заключение об исследовании МРТ с контрастом, по которому ей было рекомендовано незамедлительно обратиться за медицинской помощью и госпитализации. После того, как она переслала все документы, со ней связались по телефону и сообщили, что она может на следующий день быть госпитализирована в ГКБ №13, где ее ждут и примут. При этом ей сообщили, что все это будет на платной основе и обойдется мне примерно в *** рублей. Учитывая свое состояние и переживания, связанные с заболеванием, она приняла решение о госпитализации по предложенному варианту. Так как в этот момент у нее не было в наличии всей суммы, она оговорила условие того, что часть средств смогу передать сразу, а остальное позже. Ей также сообщили, что в ГКБ №13, ее будет ждать ранее неизвестная ей девушка по имени Виктория, которая поможет в вопросах госпитализации и дали номер ее телефона (тел.: ***). Таким образом, 19.12.2018, она самостоятельно приехала в ГКБ №13, расположенная по адресу: ***, где позвонила по телефону Виктории и встретилась на первом этаже одного из корпусов ГКБ №13. Ранее незнакомая ей девушка представилась Викторией и предложила пройти вместе с ней в хирургический корпус. При этом она была не одна, а в сопровождении молодого человека, представившийся Иваном. Они вышли из здания и прошли в другой корпус, где поднялись на 2 или 3 этаж, подошли к кабинету, у которого некоторое время подождали. При этом Виктория разговаривала с ней о том, что она может сразу же помимо *** рублей, заплатить еще 80 000 рублей за ***, так как это будет дешевле, если оплатить сразу. Она сказала, что обдумает, хотя точно не понимала, что мне показана химиотерапия. В этот момент их пригласили в кабинет, куда пришел врач, мужчина имени которого не помнит. В ходе беседы она сразу поняла, что он знаком с ее ситуацией, видел ее медицинские документы, т.к. задавал ей конкретные вопросы. Он сообщил, что ей нужно провести две операции, одну по удалению кисты из почки, а другую по удалению желчного пузыря, т.к. у нее там образовался камень, лечению не подлежит. При этом доктор сказал, что операция будет проводиться лапароскопически через один прокол и задал вопрос, готова ли она госпитализироваться для проведения сразу двух операций, на что она дала согласие. Виктория и Иван присутствовала при разговоре с врачом. После этого, она вместе с Викторией и Иваном вышли из кабинета. Она сказала, что меня сегодня же госпитализируют и завтра проведут операцию, нужно будет сейчас оплатить все деньги. На это она отметила, что оплата химиотерапии пока отпадает, т.к. доктор посоветовал провести сразу две операции. При себе у нее было немного более 200 000 рублей, т.к. ранее она оговаривала, что оплатит первоначально часть средств от названных *** рублей. Они прошли в какой-то кабинет, где сели за стол. Виктория попросила у нее паспорт. В ее присутствии она заполнила два экземпляра договора №Ст001/ГКБ 13 от 19.12.2018, а также приложения к нему, при этом сообщила, что вторая операция дополнительно будет стоить *** рублей, после чего передала документы ей на подпись. Она ознакомилась с договором и приложениями к нему, где ее рукою была проставлена сумму в размере *** рублей. Ознакомившись с документами, она попросила ее дополнительно указать пункт, по которому в случае моей смерти деньги, не пошедшие на лечение будут возвращены (п.6.6). Также она поинтересовалась, что за услуги имеются ввиду, т.к. в приложении №1 «Перечень оказываемых услуг» написано ничего не было. Тогда, она лично дописала, что в перечень услуг входят диагностика, консультация, операция, нахождение в стационаре. После этого она подписала документы и передала ей часть денег в размере *** рублей, о получении которых она сделала запись. Оставшуюся часть средств мы договорились передать на следующий день, утром 20.12.2018. Получив деньги она их пересчитала и убрала, после чего передала мне экземпляр договора с приложениями, и мы расстались. 20.12.2018 утром ко мне в ГКБ №13 приехал супруг, который привез оставшуюся сумму денежных средств в размере *** рублей, которые после его ухода она передала приехавшему Ивану, о чем попросила ее также сделать запись в договоре. Он получил деньги, пересчитал их и ушел. При этом он не сообщил и не называл ей стоимость услуг, оказываемых ООО «Центр Медицины». Отметила, что Виктория и Иван вели себя в медицинском учреждении уверенно, свободно разговаривали с врачами, у нее сложилось впечатление, что они сотрудники больницы, администраторы, до того, как они представила ей доверенность от ООО «Центр Медицины» из которой она узнала, что полные данные Виктории, ФИО1. В 11 часов утра ее положили на операцию, после которой сутки она провела в реанимации, а затем была переведена в палату. 25.12.2018 меня выписали домой. Учитывая изложенное, расценивает, что стоимость медицинских услуг, оказанных ГКБ №13 составила *** рублей. После предоставления на обозрение документов: информационное добровольное согласие пациента на платные медицинские услуги от 19.12.18; договор №18988/18-18 2 на предоставление платных медицинских услуг в ГБУЗ «Городская клиническая больница № 13 ДЗМ» от 19.12.2018; перечень платных медицинских услуг (смета) на сумму 16 750.00 рублей: кассовый чек ГБУЗ г. Москвы «ГКБ №13ДЗМ» от 19.12.18 на сумму 16 750.00 рублей; информационное добровольное согласие пациента на платные медицинские услуги от 24.12.18: дополнительное соглашение №18988/18-18 2-3 к договору в ГБУЗ «ГКБ №13 ДЗМ» от 24.12.2018; перечень платных медицинских услуг (смета) на сумму 26 610.00 рублей; информационное добровольное согласие пациента на платные медицинские услуги от 24.12.1 8: дополнительное соглашение №18988/18-18 2-4 к договору в ГБУЗ «ГКБ №13 ДЗМ» от 24.12.2018; перечень платных медицинских услуг (смета) на сумму 7 540,00 рублей; кассовый чек ГБУЗ г. Москвы «ГКБ №13 ДЗМ» от 24.12.18 на сумму 7 540,00 рублей; информационное добровольное согласие пациента на платные медицинские услуги от 18.01 Л 9г.; дополнительное соглашение №18988/18-18 2-5 к договору в ГБУЗ «ГКБ №13 ДЗМ» от 18.01.2019; перечень платных медицинских услуг (смета) на сумму 2 650,00 рублей; информационное добровольное согласие пациента на платные медицинские услуги от 20.12.18; дополнительное соглашение №18988/18-18 2-2 к договору в ГБУЗ «ГКБ №13 ДЗМ» от 24.12,2018; перечень платных медицинских услуг (смета) на сумму *** рублей, кассовый чек ГБУЗ г. Москвы «ГКБ № 13 ДЗМ» от 20.12.18 на сумму *** рублей; информационное добровольное согласие пациента на платные медицинские услуги от 20.12.18; дополнительное соглашение №18988/18-18 2-1 к договору в ГБУЗ «ГКБ №13 ДЗМ» от 20.12.2018; перечень платных медицинских услуг (смета) на сумму *** рублей; кассовый чек ГБУЗ г. Москвы «ГКБ №13ДЗМ» от 20.12.18 на сумму *** рублей пояснила, что указанные документы видит впервые, она их не подписывала, не знакомилась с ними. Также, до настоящего времени ей не известна была стоимость оказанных услуг согласно документам: ГБУЗ «ГКБ №13 ДЗМ» составившая сумму в размере *** рублей, которые она не оплачивала в кассу ГБУЗ «ГКБ №13 ДЗМ», кассовые чеки не получала, денежные средства в сумме *** рублей (***-***), она в ГБУЗ «ГКБ №13 ДЗМ» и от ФИО1 не получала, мне их никто не возвращал. Также сообщила, что никто из сотрудников Г БУЗ «ГКБ №13 ДЗМ», а также ООО «Центр Медицины», в т.ч. ФИО1, об этих документах и их содержании ей не сообщали. Также уточнила, что после ее выписки она встречалась с Иваном чтобы он передал ей анализы, встречалась она с ним примерно через неделю после выписки, больше она с представителями ООО «Центр Медицины» не общалась. Считает, что в отношении нее генеральным директором ООО «Центр Медицины» ***ым Станиславом Геннадьевичем, представителем данной организации ФИО1, совместно с неустановленными сотрудниками ГБУЗ «ГКБ №13 ДЗМ», совершены мошеннические действия, в результате которых ей причинен материальный ущерб в размере *** рублей. Таким образом, ей причинен ущерб на сумму *** рублей, то есть это разница между фактически переданными средствами в размере *** рулей и затраченными на лечение в соответствии с документами ГБУЗ «ГКБ №13 ДЗМ» (т.7 л.д.227-230). Также в ходе судебного заседания на вопросы участников процесса потерпевшая пояснила, что причиненный ущерб является значительным, ущерб до настоящего времени не возмещен; после того, как она задала вопрос об оплате денежных средств через кассу, то ФИО1 было таким тоном предложено это сделать, якобы «иди, иди», то она сразу поняла, что в итоге тогда ничего и не будет, после чего она согласилась заплатить денежные средства наличными; стоимость услуг в кабинете ФИО1 была сообщена практически через секунду, видно было сразу, что она ее взяла просто «из головы»; ФИО1 вела себя очень резко, по поведению последней было видно, что она там главная, сумму услуг озвучивалось ФИО1; *** никакое участие при передаче денег не принимал, вторая часть денежных средств была передано ею лично ФИО1; также пояснила, что никакого давления со стороны правоохранительных органов при совершении следственных действий оказано не было; решение о написании заявления о совершении преступления в отношении нее было принято самостоятельно; -показаниями потерпевшей ***, допрошенной в судебном заседании и оглашенными на стадии предварительного следствия в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым лиц, с которыми в последующем заключен договор № 2120Блх от 12.05.2020 г.нашла через интернет, с целью обследования и лечения онкозаболевания своейматери (начало мая) По телефону с Викторией, оператор которая отвечала нателефонные звонки и затем назначила куратора ***, свторым общалась лично по прибытию в гостиницу «Дом ученых»,расположенную на территории ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н.Блохина». От ООО «Сириус» по договору должны были получить оказание всех необходимых услуг направленных на получение медицинской помощи, в максимально короткие сроки, (диагностика, госпитализация, лечение и т.д.), стоимость по договору была 500тыс.руб.(пятьсот тысяч рублей). *** были даны обещания выполнить все необходимые ее матери медицинские услуги (консультации, диагностика, госпитализация, лечение), результат гарантировал на словах. Говорил, мы вам поможем, будем лечить. Был подписан договор со стороны Исполнителя- ***, со стороны Заказчика - *** (12 мая, в 12.00 часов, в здании гостиницы «Дом ученых», присутствовали *** и ***). Оплата была произведена наличными Дмитрию денежными средствами, в размере 100 тыс.руб (сто тысяч рублей) *** денежных средств, заключению к которому привел *** конечно предшествовала, но вопрос госпитализации и оплаты за лечение не обсуждался. Врач ознакомился с документами и сказал подойти на следующий день. При этом *** не присутствовал, ожидал в коридоре. ФИО врача не помнит. Решающим фактором передать денежные средства *** было очень тяжелое состояние матери. В отделе платных услуг была запись почти на месяц вперед на медицинские услуги, времени ждать не было. ***. Необходимо было срочное медицинское вмешательство. Договор возмездного оказания услуг без консультации врача не заключали бы и естественно денежные средства не передавали. Ведь именно консультация с врачом внесла представление о правдивости намерений *** и гарантии того, что все медицинские услуги по договору будут выполнены. После того как денежные средства были переданы *** мы встретились с ним на следующий день и с ним сходили к врачу, ФИО не помнит. Врач назначил ряд анализов, которые мы прошли на платной основе. Когда она спросила у *** почему мы на платной основе сдаем все анализы, он ответил, что суммы оплаченные за анализы будут возвращены. В результате нам пришлось все сдавать самим на платной основе. Все оплачивалось в кассе ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина». О том что по полису ОМС услуги оказываются бесплатно мы знали, но снова повторюсь везде была запись на месяц, а то и более вперед. *** обещал ускорить весь процесс и незамедлительно начать лечение ее матери. О том, что денежные средства переданные *** будут являться вознаграждением для врачей и сотрудников ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина» она не знала. Она же была уверена, что все обязательства выполняются в рамках договора. Денежные средства в размере *** руб. переданные *** возвращены не были. В предмете договора условия были следующие: консультация, диагностика, госпитализация, лечение. Подписан договор с ООО «Сириус» от 12.05.2020г. №21/20Блх. Тоже проговаривал *** и на словах, что будет оказана любая медицинская помощь. Направление на лечение в ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина» изначально получено не было. Обратились к сторонней организации, так как была запись на месяц вперед и нужно было ждать, а времени ждать не было совсем, состояние матери было очень тяжелое. Действовать нужно было незамедлительно. Полис ОМС никому не передавали. Имеется копия расписки в получении денежных средств на сумму 100 тыс.руб.(сто тысяч рублей) от *** Причинен материальный ущерб преступлением в размере 100тыс.руб (сто тысяч рублей), который является значительным, так как доходом матери являлась только пенсия. Так же был причинен моральный ущерб,состояние моей матери, которая находилась в очень тяжелом состоянии, ухудшилось после того, как узнала, что *** задержан (т.22 л.д. 87-90); -показаниями потерпевшей ***, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 26 марта 2020 года ее мужу *** г.р. при прохождении обследования в первой Градской больнице им. Н.И. Пирогова был поставлен диагноз «***». Врачи данного учреждения не поняли природу этой опухоли, в виду чего устно без какого-либо направления посоветовали обратиться в онкологическую больницу. У ее подруги дочь работает в скорой помощи, ее дочь сказала моей подруге, что все опухоли обследуются и оперируются только в ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина», расположенном по адресу: <...>. Также в первой городской больнице им. Н.И. Пирогова моему мужу *** было отказано в реабилитации подведомственном им центре, расположенном в г. Москва г. Некрасовка, сославшись на то, что у мужа опухоль. В связи с этим, понимая необходимость скорейшего лечения, она находясь у себя дома по адресу: ***, стала искать профильные медицинские учреждения для дальнейшей госпитализации ее мужа, точную дату не помнит, но искала после 26 марта 2020 года. Она нашла официальный сайт ФГБУ «НМИЦ онкологии им Блохина», расположенного по адресу: <...>, но телефон платного отделения указанный на сайте не отвечал. Далее в Сети Интернет она продолжила информацию об медицинских учреждениях, так она перешла по ссылке на сайт info@scg-med.ru и увидела вкладку «платные услуги» по которой перешла. На сайте был номер телефона, она позвонила по нему (номер телефона я не помнит), ей ответила девушка, которая представилась именем Виктория, это было в пятницу 03 апреля 2020года, точное время не помнит, но звонок был после обеда, примерно в период с 15 часов 00минут до 16 часов 00 минут. Виктория спросила ее, какой вопрос меня интересует, после сообщила про диагноз мужа - *** и что ему необходима скорейшая госпитализация, даже платная, так как она очень переживала за мужа. Она спросила Викторию, есть ли возможность госпитализации в НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина, на что Виктория ответила, что возможность есть. Виктория продиктовала ей свой номер телефона *** и попросила скинуть заключение по болезни на мессенджер Whats арр на указанный ей номер, что она и сделала, переслала заключение из Первой городской больницы им. Пирогова Виктории на телефон со своего телефона *** через приложение Whats арр. Также Виктория попросила ее выслать результаты МРТ, которые были позже высланы ее просьбе зятем ***, так как сама она не умеет пользоваться электронной почтой. 03 апреля 2020 года через некоторое время Виктория прислала ей сообщение, содержало информацию о предварительной стоимости за обследование, операцию и стационар, а именно стоимость за все услуги составляла 450-500 тысяч рублей. В сообщении так указано, что необходимо приехать на консультацию 06 апреля 2020 года в НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина, расположенный по адресу: <...>. Спустя некоторое время Виктория позвонила и сообщила ей номер медицинского координатора по имени Иван ФИО8, который с ее слов должен был нас встретить и проводить на консультацию к врачу. 06 апреля 2020 года примерно в 10 часов 00 минут она с мужем *** и их дочкой ***. приехали в НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина, расположенный по адресу: <...>. По приезду она позвонила по имеющемуся номеру телефона медицинского координатора Ивана Дмитриевича, а именно по тел. ***, Иван Дмитриевич в ходе разговора сообщил, что нас с мужем будет сопровождать другой медицинский координатор по имени Дмитрий, который со слов Ивана Дмитриевича, находился в здании НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина. Иван Дмитриевич сообщил ей номер телефона Дмитрия ФИО9, отчество узнала позже. Позвонив по указанному номеру телефона, ответил молодой человек, представился именем Дмитрий Аркадьевич и сообщил, что ждет нас в холе на первом этаже возле пропускного пункта в ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина», расположенный по адресу: <...>. Проследовав в здание медицинского учреждения, на первом этаже, нас встретил Дмитрий Аркадьевич, который проводил нас в кабинет главного врача ***., где ее мужу была оказана консультация и была дана рекомендация к обследованию. А именно сам ***. не проводил консультацию, прочитал медицинские документы, после чего ***. позвонил кому-то и сказал, что сейчас приведет пациента, которого надо проконсультировать, как она позже узнала, ее дочь *** повела ее мужа *** после звонка ***. в нейрохирургическое отделение на 10 этаж, где со слов мужа и дочери их консультировал врач ***., которого в последующем она узнала при лечении ее мужа. После консультации ***. ее муж дочь вернулись к кабинету ***., возле которого их ожидала она. Когда они пришли, она и ее дочь зашли к ФИО10, а муж остался в коридоре. На вопрос который она задала ***. по поводу дальнейшего оформления лечения, ***. сообщил, что нам необходимо обращаться к своему медицинскому координатору Дмитрию Аркадьевичу. В это время Дмитрий ожидал их на первом этаже здания. Выйдя из кабинета главного врача ***., они с мужем подошли к Дмитрию, и она спросила Дмитрия, что необходимо для дальнейшего лечения. Дмитрий сообщил, что стоимость обследования и операции составит 3*** рублей и что необходимо заключить договор, она сказала, что им нужна для *** одноместная палата, но Дмитрий сказал, что одноместной палаты нет, потому стоимость в итоге Дмитрий озвучил по договору *** рублей. В связи с тем, что она, ее муж ***. и дочь *** понимали необходимость скорейшего лечения ***, были вынуждены согласиться на данные условия и договорились встретиться на следующий день, так как казанной суммы с собой у меня не было, все это происходило примерно до 12 часов 00 минут, то есть было все это в период примерно с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 06 апреля 2020 года. Позже примерно в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, когда они ехали на машине домой, дочери позвонил Дмитрий Аркадьевич и спросил согласны ли мы, на что мы сказали, что согласны, на что Дмитрий Аркадьевич сказал, что тогда завтра, то есть 07 апреля 2020 года к 10 часам утра приезжайте в ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина», расположенном по адресу: <...> и заключим договор. Также поянсила, что пока мы ехали в машине, то приняли решение о госпитализации *** через Дмитрия Аркадьевича, ввиду того, что ранее из-за пандемии им отказывали в скорейшем приеме, не то что госпитализации, а тут их Дмитрий сразу же провел к главному врачу ***., консультировал мужа как им сказал Дмитрий заведующий нейрохирургическим отделением ***.. В виду изложенного они решили, что данные лица действительно сотрудничают с Онкоцентром Блохина, потому и решили заключать договор и оплачивать его. Если бы не было таких показательных приводов нас к главному врачу и консультаций, то ее бы насторожило, что Дмитрий просто в холе нас встречает, а не в кабинете, где у него есть рабочее место. 07 апреля 2020 года в 09 часов 00 минут она, ***. и *** снова приехали НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина, расположенный по адресу: <...>, где их ожидал Дмитрий Аркадьевич. Их не сразу пустили, потому как не было пропуска. Потом Дмитрий куда-то позвонил и их пропустили примерно в 09 часов 30 минут 07 апреля 2020 года. Проследовав за ним в кафе на первом этаже медицинского учреждения они сели за свободный столик, где Дмитрий стал оформлять Договор возмездного оказания услуг, присвоив ему номер 15-20/Бх от 07.04.2020 г. Изучив данный договор, она расписалась в двух экземплярах, в которых Дмитрий Аркадьевич от руки, синей ручкой вписал ее данные. Далее она передала Дмитрию денежные средства в размере *** наличными, при этом чек либо приходный кассовый ордер ей не выдавался. Договор со стороны ООО «СЦГ» был подписан генеральным директором *** ***, но заполнял его Дмитрий, она не знает, кто ставил подпись за ФИО11 возможно, сам Дмитрий и ставил, она видела как он вписывал сам ее данные и сумму. Далее Дмитрий, забрав у нее денежные средства в сумме *** рублей, ушел в кабинет к главному врачу ***., который располагался на этаже там же где и кафе, где были переданы денежные средства. Через некоторое время, когда Дмитрий вышел из кабинета ***., она и *** зашли в кабинет главного врача ***., а ***. остался в коридоре, потому, что ему было тяжело ходить. ***. спросил ее и *** «вы опять вдвоем?» и попросил *** выйти, после этого ***. позвонил при ней *** и вызвал заведующего нейрохирургического отделения *** к себе в кабинет, ***. пришел раздраженный, даже не присел в кабинете, ***. спросил, что писать, на что ***. сказал ***, что мы приняли решение о госпитализации, потом ***. поручил *** написать основания для госпитализации ее мужа - *** в его отделение, то есть в нейрохирургическое. Все это происходило в период времени с 09 часов 30 минут по 10 часов 30 минут 07 апреля 2020 года. После чего ***. сказал «идите оформляться на первый этаж». В последующем они с мужем направились в регистратуру для оформления госпитализации, где она передала полис ОМС ее мужа и другие документы, при этом договор заключенный с Дмитрием она не передавала, а забрала с собой домой. В этот же день ее мужа госпитализировали, а она уехала домой. На этом наше общение с Дмитрием Аркадьевичем закончилось, больше она его не видела и с ним не контактировала. Также отметила, что если бы не тот факт, что их принимал главный врач ***., который организовал консультацию ***., а в последующем ***. сказал, что дальше можно обращаться в Дмитрию Аркадьевичу, сопровождавшему их, то она или ее дочь, муж уж вряд ли бы согласились подписывать договор в кафе, а уж тем более передавать сумму малоизвестному человеку. После она от *** узнала, что ее муж ***. проходит лечение по полису ОМС, а договор который она ему принесла как подтверждение оплаты, ***. сказал, что подозрительный. После чего ею было принято решение о написании заявления в правоохранительные органы. В результате данного преступления ей был причинен материальный ущерб на сумму *** рублей, который является для нее значительным, так как она является пенсионером и пенсия составляет примерно *** рублей, иного источника дохода не имеет. По итогу диагноз у ее мужа не подтвердился, операцию ему не требовалась, ее не проводили, но при этом даже частично денежные средства ей не вернули (т. 22 л.д.32-35); - показаниями потерпевшей ***, допрошенной в судебном заседании и оглашенными на стадии предварительного следствия в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым в июне 2019 года у мамы ее бывшего супруга *** обнаружили в госпитале МВД, по какому адресу она не помнит, *** и ее выписали без дальнейшего лечения. Она обратилось ко мне за помощью и мы с ней поехали в онкологический диспансер Балашихи, где нам тоже отказали в лечении и направили в ЦРБ г. Балашихи, где нам тоже отказали в лечении в связи с тяжелым состоянием, в связи с этим в сети интернет мы нашли сайт с услугами по госпитализации людей на *** в ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федарации - Федеральный медицинский биофизический центр имени А.И. Бурназяна» ФМБА, она позвонила по указанному номеру телефона, где ответила девушка по имени Виктория, которая сообщила, что она является сотрудников вышеуказанного учреждения. Виктории она рассказала про диагноз и состояние *** и она попросила прислать ей все документы которые у нас есть с выписным эпикризом, после чего она перезвонит и сообщит чем они нам смогут помочь. Через некоторое время Виктория перезвонила и сообщила, что на следующий день 02.07.2019 года мы можем приехать на госпитализацию, лечение и прохождение химиотерапии, сообщим, что мы должны приехать по адресу: <...>, где она нас будет ждать, стоимость лечения Виктория озвучила *** рублей. На следующий день 02.07.2019 она с *** примерно в 11 часов приехала в ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России, где в холле приемного отделения расположенного на первом этаже нас встретила Виктория, которая провела нас к кабинету заведующей отделения онкологии (фамилию которой она не помнит) и попросила нас подождать у кабинета, а сама зашла к заведующей. Через некоторое время она вышла и пригласила нас к заведующей и Виктория тоже зашла с нами. В кабинете у заведующей она выслушала анамнез болезни ***, осмотрела ее изучила выписки и она предложила план лечения и госпитализацию, на что мы согласились и мы втроем вышли из кабинета. Виктория сообщила, чтобы они не последние люди в этой больнице, можете не переживать, все будет на высшем уровне и сейчас она проводит нас в палату. Поднявшись на лифте на второй или третий этаж Виктория завела нас в палату, которую она уже знала, в палате еще была пожилая женщина. Когда мы разместили в палату ФИО12, то Виктория пригласила меня на лестничный пролет к подоконнику и попросила ее рассчитаться с ней, она достала из своей сумки денежные средства в размере *** рублей и передала их в руки Виктории Эдуардовне, она их даже не пересчитала и убрала их к себе в сумку. Договор на оказания услуг она мне не дала, кассовый чек или расписку, что она у меня взяла деньги не дала, сказала, что моей тетей *** будет все хорошо и ее пролечат и проведут ***. После передачи денег Виктория осталась в больнице, а она спустилась вниз и поехала домой. Викторию с этого момента она больше не видела, только созванивалась с ней по телефону. *** было проведено два курса химиотерапии, ее выписали. Когда ей провели первый курс, ее выписали домой и Виктория сообщила, что через несколько недель нужно будет приехать на второй курс, но так как она уезжает в отпуск, то дальнейшее взаимодействие ей нужно будет вести с Иваном сотрудником их организации ООО «Столичный Центр Госпитализации» и дала его номер телефона. Когда подошло время второго курса она позвонила Ивану и сообщила, что нам пора, он сообщил, что мы можем приехать к той же заведующей отделения и его присутствие там не нужно, так как он решил уже все по телефону. Приехав на второй курс химиотерапии, они зашли к заведующей, и она сразу же направила их в палату для проведения курса. Когда ФИО12 выписывали, то ей врач предложил продолжить проведение курсов химиотерапии уних в учреждении за *** рублей один курс, на что они отказались и обратились в институт им. Герцена, где прошли 20 курсов терапии по линии ОМС (набезвозмездной основе). После предоставления на обозрение лицевого счет пациента №29/07/001 от 29.07.2019ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России с приложением расшифровкой оказанных медицинских услуг, в котором указана сумма оказанных услуг *** в размере *** рублей, пояснила, что видит ихвпервые, до настоящего времени ей не известна была стоимость оказанных услуг вразмере *** рублей, которые она не оплачивала в кассу ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России. Также сообщила, что никто из сотрудниковФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России, а также Виктория Эдуардовна, об этих документах и их содержании ей не сообщали. Таким образом считает, что в отношении нее генеральным директором ООО«Столичный Центр Госпитализации» *** Натальей Александровной, ФИО1 совместно с сотрудниками ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им.А.И. Бурназяна ФМБА России совершены мошеннические действия, в результате которых ей причинен материальный ущерб в размере *** рублей, что является для нее значительным. Врачи, которые были задействованы в лечении *** из числа сотрудников ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России были: заведующая отделением химиотерапии ФИО13 и лечащий врач ФИО14, изаведующий главного врача по терапии *** (т.7 л.д. 164-166). Аналогичные показаний потерпевшей *** даны в ходе проведенной очной ставки с подозреваемой ФИО1 (т.7 л.д. 153-156); - показаниями свидетеля *** допрошенного в судебном заседании и оглашенными на стадии предварительного следствия в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым летом 2016 года *** Станислав Геннадьевич ему (Ковтуну) предложил работать в ООО «Центр Медицины» по адресу: <...>, где руководителем являлся *** Станислав Геннадьевич, в должности юриста, вскоре ООО «Центр Медицины» переезжал несколько раз по следующим адресам: <...>. В его (Ковтуна) обязанности входило выполнять поручения руководителя, а также он (Ковтун) занимался подготовкой договоров между ООО «Центр Медицины» и клиниками с которыми работало ООО «Центр Медицины», вскоре в 2017 году в организацию стали поступать жалобы клиентов о возврате денежных средств. Также ООО «Центр Медицины» дистанционно работал юрист Паршин Михаил, который занимался конфликтными вопросами с клиентами, а также подготовкой документов к судебным заседаниям и присутствовал на них, то есть защищал интересы ООО «Центр Медицины». Его (Ковтуна) заработная плата в начале работы составляла 17 900 рублей. ООО «Центр Медицины» осуществлял следующую деятельность: организацию госпитализации по городу Москве в государственные федеральные медицинские учреждения на коммерческой основе. Цены в ООО «Центр Медицины» разнились от 1*** рублей до *** рублей. Работа ООО «Центр Медицины» производилась следующим образом: клиент звонил на горячую линию которая была выложена на сайте www.complex- med.com. далее сотрудник ООО «Центр Медицины» общался с клиентом, узнавал о диагнозе и тд. получал первичную информацию о пациенте, а также запрашивал медицинскую документацию у пациента подтверждающую его болезнь. После того как ООО «Центр Медицины» получало медицинские документы от клиента, ООО «Центр Медицины» обращалось в клиники партнеры. (Клиники партнеры - клиники с которыми ООО «Центр Медицины» был подписан договор: Больница имени Герцена (онкологический центр), ФНКЦ ФМБА России, Многопрофильный центр имени Бурназяна, РНЦРР. В течении нескольких дней после обращения клиента, ООО «Центр Медицины» получало ответ от клиник партнеров о возможности госпитализации данного клиента, после чего сотрудник ООО «Центр Медицины» назначал встречу с врачом клиники партнера для дальнейшей госпитализации. Клиент обратившийся в ООО «Центр Медицины» на первой встрече в клинике партнера подписывал договор с ООО «Центр госпитализации». после чего происходила оплата услуг по Представителем от ООО «Центр Медицины» в клиниках партнерах выступала *** Наталия Александровна. В ООО «Центр Медицины» Работали следующие сотрудники: ФИО15 являлся учредителем компании, руководил отделом маркетинга, *** Станислав Геннадьевич являлся учредителем и генеральным директором организации он осуществлял руководство и контроль сотрудников, *** Наталия Александровна она координировала связи с клиниками партнерами, а также встречала пациентов и заключала договор и ними, работал бухгалтер Людмила Григорьевна, *** Иван Дмитриевич работал маркетологом, *** работала коммерческим директором, а также сотрудники колл-центра: ФИО1, ФИО57 Аристархова Екатериниа и другие. С января 2019 года *** *** зарегистрировала ООО «Столичный центр госпитализации» (далее ОО «СЦГ»). Данная организация занимается аналогичной деятельностью, а также все сотрудники из ООО «Центр Медицины» перешли работать в ООО «СЦГ» (т. 6 л.д.105-108); - показаниями свидетеля ***, допрошенного в судебном заседании и оглашенными на стадии предварительного следствия в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 2016 года по 2017 год она (Попеско) работала в ООО «Центр Медицины» офис организации располагался по адресу: <...> потом организация переехала на станцию метро «Шаболовка», а затем переехала в офис около метро «Выставочная». Генеральным директором был *** Станислав Геннадьевич, учредителями были *** и *** Станислав Геннадьевич, организация занималась организацией медицинских услуг по госпитализации пациентов страдающих онкологическими заболеваниями. В штат организации входили: колл центр- ФИО1 и она, координаторами в медицинских учреждениях была *** Наталия Александровна, *** Иван Дмитриевич занимался интернет рекламой их сайта «Центр Медицины», а также был курьер ***, который был курьером нашей организации. В должностные обязанности *** Наталии входило: заключение договоров, принятия денежных средств, подписание договоров, координацию лечения пациентов, которые находились на стационарном лечении. Порядок госпитализации в нашей организации был следующий: пациент по рекламе находил наш сайт по госпитализации больных страдающих онкологическими заболеваниями, затем гражданин звонил на сайт и сразу же была переадресация на её телефон, затем она (Попеско) консультировала пациента и подбирала ему лечебное учреждения, после чего координатор сопровождал его на протяжении всего лечения. Заработная плата у неё (Попеско) составляла около 70-80 000 рублей. Денежные средства ежемесячные выдавал ей *** в наличной форме. В среднем цена на госпитализацию в МИН им. Герцена стоила порядка 3*** рублей, а средний ценник по обследованию выходил 70 000-80 000 рублей и за манипуляцию врачу ФИО16 примерно 1*** рублей. Наша организация работала с такими учреждениями как: МНИ им. Герцена, 83 ГКБ ДЗМ г. Москвы. В настоящее время она (Попеско ) поддерживает дружеские отношения с ***ым Иваном Дмитриевичем. (т. 6 л.д. 164-166). Также в ходе судебного заседания на вопросы участников процесса пояснил, что знает ФИО1, поскольку последняя также работала в ООО «Центр Медицины»; также пояснила, что проводились постоянно тренинги, на которых объясняли как правильно разговаривать с позвонившими, что именно необходимо говорить; - показаниями свидетеля ***, допрошенного на стадии предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в 2018 году она увидела на сайте «Хэд Хантер» объявление о вакансии маркетолога в организации ООО «Центр Медицины». На собеседовании *** пригласил Иван, в последствии *** узнала, что это *** Иван Дмитриевич, он пригласил *** в офис по адресу: <...> на 08.08.2018 года. Когда *** приехала в указанное время и место в офис её встретил Иван и провёл в офис. В офисе на тот момент находился *** и ФИО2. Иван сообщил ***, что в её должностные обязанности будет входить: настройка контекстной рекламы, ведение сайта, настройка телефона. Заработная плата будет составлять 30 000-*** рублей. Официально *** туда не устраивали. Денежные средства в конверте платил мне директора организации *** Станислав Геннадьевич. Организация ООО «Центр Медицины» занималась организацией госпитализаций в государственные медицинские учреждения г. Москвы, такие как: ФГБУ НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина Минздрава России, ФНКЦ ФМБА, Клинический Центр Сеченова, НМИЦ Герцена. Сотрудниками ООО «Центр Медицины» были: колл-центр ФИО1, ФИО2, ***; координаторами в медицинские учреждения были *** Иван Дмитриевич, *** и Максим, фамилию *** не помнит. Сотрудниками офиса был ***, он был помощником ФИО17 а, а также отвечал за общие вопросы. Должностные обязанности бухгалтера исполнял ФИО3, главным организаторами были *** Станислав Геннадьевич и его мама *** Наталья Александровна. Они руководили всеми сотрудниками организации и давали указания. Также в феврале 2019 года организация была переименована в «Столичный Центр госпитализации», в которой генеральным директором была *** Наталья Александровна. Организация занималась тем же самым оказанием помощи в госпитализации. Состав сотрудников был тот же самый. Как *** знает процесс госпитализации проходил следующим образом: поступает звонок сотрудникам колл-центра, после чего сотрудник колл-центра узнаёт у человека полный анамнез болезни, затем они передают информацию координаторам, которые уже определяют в какую клинику положить, далее координаторы *** Иван, *** и *** через врачей медицинских учреждений госпитализировали онкологически больных. Как проходила госпитализация по ОМС или по платным услугам ФИО18 неизвестно. В день примерно было 80 входящих звонков в колл-центр. В офис организации приезжали: ***, которая работает в ФНЕЦ ФМБА, которая общалась в переговорочной комнате с *** Натальей (т. 6 л.д. 205-210); - показаниями свидетеля ***, допрошенного на стадии предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 12 ноября 2018 года по 30 июня 2020 год она работала врачом-хирургом в онкологическом хирургическом отделении комбинированных методов лечения в Университетской клинической больнице № 1. Её рабочее место находилось на 9-м этаже, кабинет № 927 по адресу: <...>. Совместно с ней в кабинете сидел врач химиотерапевт *** Директором их клиники онкологии пластической хирургии и радиологии был академик ФИО19, заведующий отделением была *** В отделении у них работали следующие врачи: врач хирург-онколог ***, ***, ***, ***., ***. В ее должностные обязанности, как хирурга-онколога входило: прием пациентов, проведение различных операций, ведение служебной медицинской документации. Прием и госпитализация онкологических пациентов проходил двумя способами. Первый способ: заведующая их отделением *** распределяла пациентов по врачам отделения, откуда были это пациенты ей не известно, она просто подходила и давала карту пациента или говорила, что сейчас подойдет пациент, которого она будет вести. Второй способ: пациент приходил в регистратуру на первом этаже, записывался на платную консультацию, оплачивал ее, после чего ему заводили амбулаторную карту и он поднимался к ней на прием. После первичного приема, если пациенту показана госпитализация для дальнейшей операции, она сообщала это ФИО20, которая ознакомившись с анамнезом решает вопрос о госпитализации и по какому каналу нужно госпитализировать пациента это ОМС, либо ПМУ, либо ДМС, либо КВОТА( ВМП). Дальнейшую госпитализацию согласовывает заместитель главного врача по лечебной части ФИО21 Примерно в феврале - марте 2019 года ее вызвала *** и сообщила, что сейчас придет пациент (фамилию которого она не помнит), и она его будет вести и лечить, также она сообщила, что он будет проходить по линии ДМС от организации ООО «СЦГ». *** сказала, что с пациентом придет координатор организации ООО «СЦГ», который будет сопровождать пациента. Через некоторое время подошел пациент (мужчина) с которым был еще молодой человек. Молодой человек представился Иваном координатором ООО «СЦГ». Иван сообщил, что он будет сопровождать пациента водить его по кабинетам и оплачивать за него денежные средства, если таковы имеются. Все госпитализации через ООО «СЦГ» изначально проходили только по указанию ФИО20 В сентябре или октября заведующая *** сообщила, что ООО «СЦГ» больше с ними работает, так как они имеют большие задолженности перед нашим медицинским учреждением за неоплаченные счета за лечение пациентов. С представителем организации ООО «СЦГ» Иваном после этого она поддерживала рабочие, приятельские отношения. Периодически он звонил ей и они общались на различные темы, в том числе медицинские. На вопросы следователя: Кого вы знаете из числа сотрудников ООО «СЦГ»? *** пояснила, что кроме *** еще знает мужчину по имени Дмитрий, который также как Иван ходил с пациентами по их учреждению. Вопрос: Продолжали ли вы принимать пациентов от ООО «СЦГ» в лице *** и Дмитрия после того, как ваше учреждение перестало работать после сентября 2019 года? Ответ ***: Периодически ей звонил *** и консультировался по поводу заболевания пациентов, которых он хотел направить к ним на консультацию с последующей госпитализацией, после чего он их отправлял в регистратуру, где они записывались на платную консультацию, после чего поднимались к Марии Валентиновне. С Дмитрием лично она не контактировала. Вопрос ***: Помогали ли вы *** госпитализировать пациентов с онкологическими заболеваниями в другие медицинские учреждения г. Москвы. Ответ ***: Нет, могла только проконсультировать его по вопросам заболевания и где лучше проходить лечение. Вопрос: ***: Получали ли Вы от *** денежные средства? Если да, то когда, за что и в какой форме? Ответ ***: В силу сложившейся ситуации, которой она по указанию руководства в лице ФИО20 принимала пациентов от ООО «СЦГ» в лице ***, который постоянно обещал ей оплатить её услуги за работу с тем или иным пациентами, разово *** перечислил ей денежные средства в размере 30 000 рублей на её банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк России», в подтверждение обещанных её платежей. Этот перевод был по личной инициативе *** Вопрос: ***: Получали ли Вы от ***. денежные средства? Если да, то когда, за что и в какой форме? Ответ ***: Нет денежные средства от ***. она не получала. Один раз *** Иван попросил у нее 1 000 рублей в долг и она перевела на карту ***. открытую в ПАО «Сбербанк России» 1 000 рублей для *** (т. 7 л.д. 87-90); - показаниями свидетеля ***., допрошенного в ходе судебного заседания и оглашенными на стадии предварительного следствия в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с мая 2018 по май 2020 г.г. занимал должность главного врача клинического института НИИКО центра им. Блохина. Уволен по собственному желанию, в связи с переходом на другую работу. С мая 2020 по настоящее время работает в РНЦХ имени Петровского в должностизаместителя главного врача. В период времени с 2018 по 2020 годы работал в должности главного врача в институте НИИКО центра им. Блохина (Далее институт им.Блохина), расположенное по адресу: <...>. Мое рабочее место располагалась вклиническом корпусе на втором этаже. В мои должностные обязанности входило:поддержание организации лечебного процесса в учреждении. Заместителями главного врача, на период моей работы являлись: ФИО22, по медицинской части, его секретарем была ФИО23. Штатная численность сотрудников всего онкологического центра - 3 500 человек,в моей зоне ответственности находилось клиническое и диагностическое подразделения (около 200 сотрудников медицинского персонала). На вопрос следователя: Каков общий порядок госпитализации пациентов в институтим. Блохина в онкологические отделения? Свидетель пояснил, что есть плановая госпитализация и экстренная госпитализация. Порядок жестко регламентирован нормативной актами локальными, федеральными. Вопрос следователя: знакома ли Вам организация ООО «Центр Медицины», его руководители, сотрудники, если да, то кто и какую занимал должность? Свидетель пояснил: название организации ему знакомо, так как в течение двух месяцев в 2018 году с указанным обществом Институт им. Блохина заключал договора о какой - то платной деятельности. Предмет договора, а также лица его подписавшие, обстоятельства исполнения ему неизвестно. Также ему известно, что летом 2018 года договор с организацией был расторгнут, по какой причине сказать не может. Этим вопросом занимается финансово - экономический блок. Сотрудники Общества ему неизвестны. Вопрос следователя: знакома ли Вам организация ООО «Столичный центр госпитализации», его руководители, сотрудники, если да, то кто и какую занимал должность? Ответ: название организации не знакомо. Сотрудники Общества неизвестны. Вопрос следователя: знакома ли Вам организация ООО «Сириус», его руководители, сотрудники, если да, то кто и какую занимал должность? Ответ: название организации знакомо. Сотрудники Общества неизвестны. Вопрос следователя: Вы оказывали консультационные услуги по медицинским вопросам в офисах ООО «Центр Медицины», ООО «Столичный центр госпитализации», ООО «Сириус», если да, то по какому адресу? Ответ: нет, никогда не оказывал никаких услуг указанным организациям, либо их представителям, сотрудникам, сотрудников указанных организаций не знаю. Вопрос следователя: Вам знаком ***? Если да, то при каких обстоятельствах познакомились? Обращался ли к Вам *** Д.И. с различными вопросами или с просьбами?( в частности о госпитализации). Ответ: да, *** И. знаком. Какое-то время назад, может около полугода назад, он стал обращаться к нему с вопросами медицинской консультации пациентов. Каким образом он вышел на него не известно. Ранее его не знал о том, что он к нему обратится, никто не предупреждал. К нему на консультативный прием записывался пациент, за которого он просил, после чего он принимал пациента, консультировал его. Записи о том, что к нему приходят на приме, он не вел. Если больному можно было оказать лечение, то он устно направлял его в регистратуру и поликлинику института им. Блохина. Консультация была бесплатная, денежные средства с пациентов он не брал. Дальнейшей судьбой пациентов он не интересовался. Вопрос следователя: Обсуждали ли с ***ым И.В. вопрос о госпитализации пациентов в медицинские учреждения, в том числе в институт им. Блохина за денежное вознаграждение или без такового? Ответ: нет, никогда мы не обсуждали такого рода вопросы. Вопрос следователя: Вам знаком ***? Если да, то при каких обстоятельствах познакомились? Обращался ли к Вам *** с различными вопросами или с просьбами?( в частности о госпитализации). Ответ: *** знаком визуально, видел его несколько раз на территории института им. Блохина. По каким вопросам он посещал территории медицинского учреждения, не известно, лично с ним никогда не общался, тем более никогда ничего не обсуждал. На вопросы следователя: Знакомы ли *** (***а, ***) ***, *** ***. ***, ***, ФИО1, ФИО2, ***., ***, ***., ***а О.Б., ***. Ответ: не знакомы, среди знакомых таковых нет. Вопрос следователя: Вы оказывали содействие, помощь в госпитализации в медицинское учреждение, в том числе в институте им. Блохина пациента ***а А.Ю. в 2020 году? Если да, то как это происходило и в какое медицинское учреждение? Ответ:нет, никакого рода помощи, содействия в госпитализации ***а А.Ю. и других пациентов никогда не оказывал. Госпитализация не входит в его полномочия, никаких решений о госпитализации он не принимал. Пациента с фамилией *** не помнит. Никакой заинтересованности или мотивации в госпитализации ***а А.Ю. у него не было. Вопрос следователя: Вам знакома ФИО24? Ответ: да, знакома, это заведующая отделением реабилитации. Познакомился с ней в 2018 году в ходе исполнения своих должностных обязанностей. Она находилась в его подчинении. Каких-либо указаний о госпитализации пациентов не давал. (т. 6 л.д.211-218); - показаниями свидетеля ***, допрошенной в ходе судебного заседания и оглашенными на стадии предварительного следствия в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с октября 2018 года работаю в ФГБУ НМИЦ онкологии имени Н.Н. Блохина Минздрава России, в должности заведующей отделением медицинской реабилитации. В ее должностные обязанности входит: руководство отделением медицинской реабилитации, организация работы указанного отделения, подчинении администрации клиники, в том числе главным врачам и директорам. Моими непосредственными руководителями с момента исполнения должностных обязанностей по май 2020 года, среди прочих являлся ***. - главный врач НИИклинической онкологии им. Н.Н. Трапезникова, а также директор НИИ клинической онкологии им. Н.Н. Трапезникова Кононец П.В. Штатная численность отделения - 28 человек, среди которых врачи разны специальностей (онколог, физиотерапевт и др), медицинские сестры, санитарки, два психолога, логопед. Вопрос следователя: какой порядок попадания пациента к Вам в отделение. Ответ: по ОМС следующим образом. Пациент проходит комиссию по госпитализации, на которой решается, может ли он быть госпитализирован в клинику по системе ОМС. Комиссия состоит из главного врача всех институтов, врача, который направлял больного, доктора приемного отделения, он также тот, кто состоит в этой комиссии. В случае положительного решения вопроса комиссией, пациента госпитализируют в отделение медицинской реабилитации по ОМС. Этот процесс занимает в среднем одни сутки. В случае платной госпитализации она осуществлялась по распоряжению главного врача института ***., пациента госпитализируют в отделение медицинской реабилитации. Вопрос следователя: знакома ли Вам организация ООО «Центр Медицины», ООО «Столичный центр госпитализации», их руководители, сотрудники, если да, то кто и какую занимал должность? Свидетель: не знает такие организации, а также руководителей, сотрудников. Вопрос следователя: знакома ли Вам организация ООО «Сириус», их руководители, сотрудники, если да, то кто и какую занимал должность? Ответ: название организации знакомо. Сотрудники Общества неизвестны. Вопрос следователя: Вы оказывали консультационные услуги по медицинским вопросам в офисах ООО «Центр Медицины», ООО «Столичный центр госпитализации», ООО «Сириус», если да, то по какому адресу? Ответ: нет, никогда не оказывала никаких услуг указанным организациям, либо их представителям, сотрудникам, сотрудников указанных организаций не знает. Вопрос следователя: Вам знаком ***? Если да, то при каких обстоятельствах познакомились? Обращался ли к Вам *** Д.И. с различными вопросами или с просьбами?( в частности о госпитализации). Ответ: не уверна, что среди знакомых есть *** Вопрос следователя: Обсуждали ли с ***ым И.В. вопрос о госпитализации пациентов в медицинские учреждения, в том числе в институт им. Блохина за денежное вознаграждение или без такового? Ответ: точно нет, ни с *** ни с иными лицами. Вопрос следователя: Вам знаком ***? Если да, то при каких обстоятельствах познакомились? Обращался ли к Вам *** с различными вопросами или с просьбами?( в частности о госпитализации). Ответ: *** знаком визуально, видела данного человека в 2020 году, точный месяц не помнит. Он привел пациента к старшей медицинской сестре в отделение медицинской реабилитации на госпитализацию Данного пациента не помнит. На вопросы следователя: Знакомы ли *** (***а, ***) ***, *** ***. ***, ***, ФИО1, ФИО2, ***., ***, ***., ***а О.Б., ***. Ответ: не знакомы, среди знакомых таковых нет. Вопрос следователя: Вы оказывали содействие, помощь в госпитализации в медицинское учреждение, в том числе в институте им. Блохина пациента ***а А.Ю. в 2020 году? Если да, то как это происходило и в какое медицинское учреждение? Ответ:нет, никакого рода помощи, содействия в госпитализации ***а А.Ю. и других пациентов никогда не оказывала. Госпитализация не входит в ее полномочия, никаких решений о госпитализации он не принимала. Она может только рекомендовать пациентов для госпитализации. Указанного пациента не рекомендовала, кто рекомендовал не знает. Вопрос следователя: лечение пациента ***а А.Ю. в медицинском учреждении института им. Блохина происходило на платной основе или за счет государства (по линии ОМС)?. Ответ: Насколько помнит, то изначально его госпитализировали по системе ОМС, он доплачивал денежные средства за платные услуги, которые были дополнительными и не входили в стандарт лечения, о чем просил сам ***. Для оплаты процедуры с ***а были получены соответствующие расписки. Оплата производилась в кассу медицинского учреждения. Уточню, что *** поступил в отделение в обычном порядке, никакого особого контроля за его госпитализацией не было. В момент своего лечения *** сообщил, что перед госпитализацией он заплатил за операцию некому Иван, какую сумму не пояснял и спросил, почему мы ему не делаем операцию. Он сообщал о том, что ему должны провести операцию по восстановлению мочеиспускания, однако, в результатетерапевтических процедур полученных в ее отделении реабилитации, мочеиспускание пациенту было восстановлено без оперативного вмешательства, было сообщено, что оперативное вмешательство не планировалось и не планировалось и не планируется, кроме того, в данном случае оперативное вмешательство не проводится. Вопрос следователя: Вы были лично заинтересованы, мотивированы в госпитализации ***а А.Ю. в институт им. Блохина? Если да, то в чем была заинтересованность? Ответ: не было какой - либо заинтересованности, в том числе финансовой (т. 6 л.д. 230-236); - показаниями свидетеля ***, допрошенной в ходе судебного заседания, согласно которым с февраля 2018 годаработала в ФГБУ НМИЦ онкологии имени Н.Н. Блохина Минздрава России (Далееинститут им. Блохина) на различных должностях, с июня 2019 года работала вдолжности секретаря - руководителя. В ее должностные обязанности входило прием звонков, обработка входящей и исходящей корреспонденции, взаимодействие со структурными подразделениями центра, работа с жалобами пациентов и так далее. Руководителем с марта 2018 года по май 2020 года являлся ***., который с мая 2018 года занимал должность главного врача института им. Блохина. Фактически с мая 2018 года приступила к исполнению обязанностей в качестве секретаря главного врача и выполняла его поручения. ООО «Центр Медицины», ООО «Столичный центр госпитализации», ООО «Сириус» не знакомы, подсудимые ФИО1, ФИО2, Бойко также не знакомы; фамилии *** и Козлов стали известны в рамках возбужденного уголовного дела; при допросе следователем в качестве свидетеля предоставляли на обозрение фотографии ***а и она указала, что действительно несколько раз видела данного мужчину в приемной главного врача ***. и в коридоре медицинского учреждения, однако лично с ним не общалась и не было известно о предмете его посещения данного медицинского учреждения; в порядок госпитализации пациентов в медицинское учреждение не вникала, поскольку это не входило в ее должностные обязанности; - показаниями свидетеля ***, допрошенного в ходе судебного заседания и оглашенными на стадии предварительного следствия в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 2010 г. состою в должности заведующего 2 урологическим отделением клиники урологии Университетской клинической больницы №2 Первый МГМУ им. И.М. Сеченова. В круг его должностных обязанностей входит обследование и лечение пациентов согласно стандартов Минздрава РФ, а именно обходы стационарных больных, участие в конференциях по обсуждению плана лечения пациентов, операции, лечение пациентов, находящихся в палатах, контроль за лечением пациентов, консультативный прием, а также контроль деятельности и помощь в операциях сотрудникам 2 урологического отделения. Рабочее место расположено в отдельном кабинете по адресу: <...> отделение, 2 этаж, кабинет без номера. В отделении имеются палаты медицинского стационара, куда госпитализируются пациенты при наличии медицинских показаний. В иных медицинских учреждениях врачебной практикой не занимается. На вопрос следователя: «Оказываете ли Вы консультации пациентов и если оказываете, каков процесс записи на консультацию к Вам, либо другому врачу Вашего отделения». Ответ: «Изначально пациент приходит в лечебно- диагностическое отделение клиники урологии (ЛДО) Первого МГМУ им. И.М. Сеченова, Университетская клиническая больница № 2, где в регистратуре сообщает о желании получения первичной консультации врача нашего отделения. Если пациент идет к конкретному врачу, то также сообщает его фамилию. При наличии у пациента на руках направления по форме 057У, полученного в поликлинике по месту жительства, он получает данную консультацию бесплатно и на его имя заводится амбулаторная карта. При отсутствии данного направления, он оплачивает в том же отделении первичную консультацию врача. Стоимость консультации зависит от квалификации врача, все цены указаны в фиксированном прайс-листе. Стоимость его консультации – 4000 рублей. После оплаты консультации, пациенту также заводится амбулаторная карта, с которой он следует в наше отделение. Перед консультацией, либо меня, либо старшую медицинскую сестру предупреждают о визите пациента. Если пациент идет на консультацию конкретно к нему, то ожидает его дотех пор, пока он не освобожусь - это касается вне консультационных дней, в день консультации (пятница, а также вечернее время вторника), он находится в кабинете проведения консультации и осуществляю консультации пациентов. Вопрос следователя свидетелю ***: Каков процесс госпитализации пациентов в Ваше отделение? Ответ:После получения первичной консультации и последующего дообследования, при наличии показаний дляоперации, с пациентом согласуется его госпитализация с учетом плана операцийклиники (наличие свободных койко-мест, а также наличие свободного места воперативном блоке). В связи с большой загруженностью отделения,госпитализировать и прооперировать пациента в день его обращения практическиневозможно, за исключением случаев необходимости экстренной госпитализации вслучае острой формы воспаления, либо кровотечения. При наличии показаний коперации, с пациентом согласовывается дата госпитализации, и пациентгоспитализируется за день или два до проведения операции. При консультации онопределяет стратегию обследования, которое необходимо для операции, после чегопациент отчитывается врачам лечебно-диагностического отделения (ЛДО) онеобходимом обследовании, и он данный процесс не контролирует, исключениесоставляют случаи, когда при первичной консультации не ясно, необходима личеловеку операция, либо нет. В этом случае, после обследования он повторнопринимает пациента и делает вывод о возможности или невозможности операции.Когда пациент прошел обследование, врачи ЛДО составляют графикгоспитализации, который направляют на согласование в мое отделение. Он может корректировать данный график учитывая нагрузку на врачей по другим операциям, после чего направляет данный график на согласование в операционный блок. Воперблоке его также могут скорректировать с учетом операций в другихотделениях, после чего данный график подписывает заместитель директор полечебной работе. В РФ предусмотрено несколько каналов госпитализации (источников финансирования) - ОМС, ВТМП, ДМС и ПМУ. Все виды урологической помощи, за исключением включением эстетических, входят в перечень стандартов по программе ОМС,либо ВТМП. Пациент в праве самостоятельно выбирать по какому каналу онжелает получить лечение. Пациенты, обратившиеся через страховые компании, уже выбрали для себя канал госпитализации, предусматривающий платную основу. При поступлении пациента, для меня как врача и заведующего отделением нет разницы по какой системе поступает пациент, основная его задача - заполнить коечный фонд. Заработная плата зависит от количества госпитализированных и оперированных пациентов по всем существующим в РФ источникам финансирования. В случае если способ лечения, который просит пациент не покрывается фондом ОМС, а лимит квот исчерпан, в лечено-диагностическом отделении ему сообщают об этом и в этом случае у него три варианта - оплатить лечение самостоятельно по каналу ПМУ, обратиться в другое медицинское учреждение, где ему выделят квоту, либо выбрать иной способ лечения, который может быть покрыт фондом ОМС. Врач, осуществляющий консультацию, как правило не заинтересован на каком основании госпитализируется пациент. Вопрос следователя: Вопрос следователя: Знакомы ли Вам ***, ***.. ***? Ответ: Да, данные лица ему знакомы, знаю их как сотрудников ООО «Столичный центр госпитализации». В его понимании данная организация имеет договор с Первым МГМУ им. И.М. Сеченова, Университетская клиническая больница №2, по предоставлению платных медицинских услуг. Как понимает у ООО «СЦГ» имеются договоры страхования с клиентами (добровольное медицинское страхование), которые проходят лечение |на базе их медицинского учреждения и оплата их лечения в соответствии с вышеуказанным договором, осуществляется за счет средств ООО «СЦГ». У ФИО25, ***а, ФИО26 был номер моего сотового телефона, и они заранее согласовывали с ним явку пациентов, с которыми у ООО «СНГ» имеется договор. Повторюсь, он (ФИО27) заинтересован в потоке пациентов в его отделение по любому из каналов госпитализации, поэтому он принимал приходивших с ними пациентов. Может уверенно сказать, что он госпитализировал не всех пациентов, приходивших вместе с сотрудниками ООО «СЦГ», части из них госпитализация не была показана. ФИО28 была клиентом ООО «СЦГ», её приводил ***, однако это никак не повлияло на факт её госпитализации. Если бы ФИО28 самостоятельно обратилась за помощь и прошла его консультацию, вероятно она так же была бы госпитализирована. Пациенты, приходившие от ООО «СЦГ» госпитализировались по каналам ДМС и ПМУ. Вопрос следователя: Возможно ли было лечение пациентов, пришедших от ООО «СЦГ» по каналу ОМС? Ответ: В теории возможно, но пациент волен сам выбирать канал собственной госпитализации и медицинское учреждение не обязано переубеждать в этом пациента. Вопрос следователя: Какое количество пациентов, направленных от ООО «СЦГ» было Вами проконсультировано и госпитализировано? Ответ: «Количество консультаций не помню, но госпитализировано было порядка 20-25 пациентов. Вопрос следователя: Знаком ли Вам врач ***? Ответ: Он познакомился с ним после поступившего запроса из правоохранительных органов, связанного с изъятием документов в отношении ФИО28 и других пациентов. Вопрос следователя: Получали ли Вы от ФИО26, ***а, ФИО25, либо от других сотрудников ООО «СЦГ» денежное вознаграждение? Ответ: Нет, не получал ( т. 7 л.д. 26-30); - показаниями свидетеля ***, допрошенной в ходе судебного заседания и оглашенными на стадии предварительного следствия в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в должности заведующей отделением паллиативной медицинской помощи ФМБЦ им. Бурназяна она находится с февраля 2017 года, до этого она работалазаведующей отделением в хосписе № 2 г. Москвы. В ее должностные обязанностивходит организация медицинской помощи в отделении и контроль за организациеймедицинской помощи в отделении. В отделении работает 2 врача АстаховВладимир Александрович работает примерно 1,5-2 года, **** работает с 2017 года находилась в декрете вышла на работу примерно3 месяца назад, ФИО30 уволился примерно около 3 месяцевназад, также в отдалении работает 9 медсестер и старшая медсестраФИО31. Вопрос следователя: Вам известны такие организации как ООО «СЦГ», ООО «Центр Медицины». Ответ: насколько она помнит в ФМБЦ им. Бурназяна с данными организациямибыл заключен договор, то есть ФМБЦ им. Бурназяна оказывают медицинскую помощь пациентам, которых данные организации направляют. Вопрос следователя: Вам знакома *** Наталья Александровна, РепинаВиктория Эдуардовна, *** Станислав Геннадьевич, *** ИванДмитриевич? Ответ: фамилия *** знакома, она представлялаинтересы ООО «СЦГ», также Виктория и Иван привозили пациентов в клинику отООО «СЦГ»,ООО «Центр Медицины», по фамилиям она данных людей не помнит. Вопрос следователя:Можете ли вспомнить пациентов которые госпитализировались через ООО «СЦГ», ООО «Центр Медицины» ? Ответ: в настоящее время вспомнить не может, так как в клинике очень большой поток пациентов. Вопрос следователя: общались ли Вы по телефону с ***ым, ФИО1, ***? Ответ:да, общалась по поводу пациентов, которых они привозили, в настоящее время не общаемся, отношений не поддерживаем, общалась с ними только по рабочим моментам. Вопрос следователя: передавал ли Вам кто-нибудь денежные средства от данных лиц? Ответ: нет, не передавал. Вопрос следователя: в какой период времени ООО «СЦГ» и ООО «Центр Медицины»? Ответ: примерно 2018 года точно сказать не может. Вопрос следователя: каким образом происходила оплата услуг пациентов от ООО «СЦГ», ООО «Центр Медицины»? Ответ: оплата происходила в отделе платных услуг, после чего по факту за счета, которые клиника выставляла. Как она понимает счет пациенту уже выставляла организация, но точнее на этот вопрос может ответить сотрудник, который работает в отделе платных услуг кто именно она сказать не может, так как не знает. Вопрос следователя: знакома ли Вам пациентка ***? Ответ: нет не помнит данную пациентку. После предоставления на обозрение карты пациента *** пояснила, что в их отделении пациент судя по истории болезни пролежал 3 дня, врачом был ФИО30, после чего пациент был переведен на лечение в отделении химиотерапии где пролежал 24 дня, также в карте имеется гарантийное письмо что пациент поступил на госпитализацию от ООО «СЦГ» и прописана сумма лечения 200 000 рублей, то есть лечение должно было производится на сумму 200 000 рублей, если данная сумма превышена, то в организацию направляется еще один запрос, исходя из того что пациент лечился 24 дня в отделении химиотерапии запрос в организацию должен был поступить от них. Вопрос следователя: указан ли Ваш мобильный телефон в каких-либо источниках? Ответ: ее мобильный телефон указан в визитках, которые она может дать, то есть это не скрытая информация. Вопрос следователя: как попадают на территорию пациенты? Ответ: в программе «Медиалог» имеется раздел заказ пропуска, куда вносится ФИО пациента для оформления пропуска, пропуск могут заказать старшая медсестра, врачи, а также отдел платных услуг, также оформления происходит для сопровождающих. Вопрос следователя: выписывали ли вы пропуска ***, ФИО1, ***? Ответ: пропуска данным лицам выписывались, но кем именно ею или врачами не помнит. Вопрос следователя: каким образом происходила госпитализация от ООО «СЦГ», ООО «Центр Медицины» ? Ответ: ООО «СЦГ», ООО «Центр Медицины» пересылали документы либо на «ВотсАпп» либо на ее электронную почту, либо на электронную почту отдела платных услуг. Вопрос следователя: вели ли Вы переписку с ***ым и ФИО1? Ответ: да с ***ым и ФИО1 у нас велась переписка с мессенджере «ВотсАпп» по поводу пациентов, которые поступали от данных организаций. Вопрос следователя: Каким образом насчитывается стоимость лечения пациентов? Ответ: по каждому пациенту в соответствии с прейскурантом выставляетсярасчет, окончательный расчет ведет отдел платных услуг. Вопрос о следователя: кто определяет тактику и ход лечения? Ответ: предварительно тактику и ход лечения назначают врач и она. Вопрос следователя: с кем Вы обсуждали стоимость и ход лечения пациентов от ООО «СЦГ», ООО «Центр Медицины»? Ответ: тактика и ведение лечения обсуждалась с представителем организации и с пациентом. Счет за лечение выставляет старшая медсестра, за которой она осуществляет контроль в рамках своего отделения. Вопрос следователя: откуда берется сумма в гарантийных письмах написанных клинике от организации? Ответ: предварительно с организацией мною или с отделением платных услуг обсуждается ориентировочная стоимость лечения, которая составляется из объемаоказанных медицинских услуг. Вопрос следователя: с кем обсуждается предварительная стоимость лечения пациента? Ответ: стоимость лечения с пациентом обсуждается с представителем компании. Вопрос: кем обсуждается окончательная стоимость лечения пациента? Ответ: отделом платных услуг. Вопрос следователя: каким образом вы познакомились с ***ым? Ответ: точно не помнит. Общаться с ним начала с момента заключения договора. Вопрос следователя: проводится ли какой-либо первичный осмотр пациента? Ответ: да осмотр проводится при поступлении пациента. Вопрос следователя: как распределяются пациенты в отделении? Ответ: у кого меньше пациентов тот врач и берет себе вновь поступившего. Вопрос следователя: назовите кто руководитель отдела платных услуг и сотрудников которые там работают? Ответ: руководитель ***., сотрудники ***., по имени Мария.Вопрос следователя: в чем заключалось взаимодействие с сотрудниками платных услуг? Ответ: они присылали документы от пациентов на госпитализацию, совместно с ними обсуждался ориентировочный план лечения, исходя из которого обсуждалась ориентировочная стоимость, которую формировал отдел платных услуг; - показаниями *** (осужденного по выделенному уголовному делу в рамках заключенного досудебного соглашения приговором Симоновского районного суда г. Москвы от 14.08.2023), допрошенного в ходе судебного заседания и оглашенными на стадии предварительного следствия в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в 2015 году работал инструктором по вождению и к нему обратилась ***а О.Б., которая попросила обучить ее вождению, а также ее супруга ***а ***, на что он согласился. Периодически они встречались и проводили вместе время. Когда *** *** сдал на права, то они перестали общаться с ним, а с ***ой О.Б. он (***) поддерживал отношения до момента их задержания, которое произошло в мае 2020 года. В декабре 2019 года ему (***) позвонил *** и пригласил встретиться и поговорить. Через несколько дней *** приехал на машине и предложил ему 9***) работать у них в организации ООО «СЦГ». *** рассказал, что их организация занимается помощью в госпитализации пациентов с онкологией в медицинские учреждения г. Москвы. Также он пояснил, что они работают со следующими медицинскими учреждениями: МНИОИ им. П.А. Герцена- филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, с ФГАОУ ВО Первый МГМУ им И.М. Сеченова, ФГБУ НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина Минздрава России, ФНКЦ ФМБА России, ФГБУ ГНЦ РФ Федеральный медицинский биофизический центр имени А.И. Бурназяна, НИИ Скорой помощи им. Н.В. Склифосовского, после чего пригласил его к ним в офис. Примерно 15-20 января 2020 он (ФИО32) приехал в офис ООО «СЦГ» расположенный по адресу: <...> (на 2 этаже), там его встретил *** и познакомил со своей матерью *** *** Они предложили ему (***) взять на себя обязанности по сопровождению клиентов их организации в медицинских учреждениях. На следующий день, по указанию ***а *** он проехал в клинический центр им И.М. Сеченова по адресу: <...>. Как сообщил ему *** ***, там его встретит сотрудник ООО «СЦГ» *** Иван и введет в курс дела. При встрече *** сообщил ему, что для дальнейшей работы по осуществлению госпитализации пациентов ему необходимо обучаться на его опыте, смотреть, что как он делает, чтобы затем работать самостоятельно. Около двух месяцев они работали совместно в данной больнице, где осуществляли госпитализацию клиентов. За данный месяц им было госпитализировано примерно 10 клиентов ООО «СЦГ». С данными гражданами были заключены договора от ООО «СЦГ». Полученные денежные средства клиенты передавали ему, которые он в дальнейшем передавал *** С., либо ФИО3.- сотруднику ООО «СЦГ», который позиционировал себя бухгалтером. Также клиенты могли совершить безналичный расчет на расчетный счет ООО «СЦГ». О проделанной работе он отчитывался *** и *** *** За время работы в вышеуказанной организации он познакомился со следующими сотрудниками ООО «СЦГ»: *** ***, она была директором ООО «СЦГ», а также занималась госпитализацией онкологических пациентов в ФНКЦ ФМБА России, расположенный по адресу: <...>. А также осуществляла руководство всеми сотрудниками организации; *** ***, он осуществлял контроль всех сотрудников организации, а также взаимодействовал с сотрудниками медицинских учреждений, которые способствовали госпитализации пациентов.; ФИО1, она являлась старшей среди сотрудников кол центра, она руководила и давала указания сотрудникам колл-центра, а также отвечала на звонки, которые поступали на многоканальные телефоны организации; ФИО2, она являлась сотрудником колл-центра, она отвечала на звонки, которые поступали на многоканальные телефоны организации; ФИО33 она являлась сотрудником колл-центра, она отвечала на звонки, которые поступали на многоканальные телефоны организации; ***, она являлась сотрудником офиса, и отвечала за рекламу и занималась иными вопросами организации; ФИО3., который исполнял обязанности бухгалтера, он делал сверку приходов и расходов денежных средств; ФИО34 он занимался закупкой онкологических препаратов, а также исполнял функции курьера; ***, который осуществлял управление и контроль за деятельностью колл-центра, а также его деятельностью. Также сам принимал участие во взаимодействии с медицинскими учреждениями, осуществлял организацию госпитализации пациентов. Цена госпитализации в организации ООО «СЦГ» варьировалась от 300 до *** рублей. В эту стоимость входило оплата первоначальных консультаций и медицинских обследований. Каждый из сотрудников организации знал, что цель работы была обмануть онкологических пациентов и раскрутить их на деньги и госпитализировать по линии ОМС. Колл-центр первоначально позиционировал себя как «Федеральный центр по госпитализации пациентов в медицинские учреждения г. Москвы», поэтому люди думали, что они звонят в государственные медицинские учреждения, а дальше сотрудницы колл-центра уже входили к ним в доверие и начинали раскручивать их, чтобы они госпитализировались через их организацию. За каждого человека, который соглашался на госпитализацию сотрудник колл-центра получал денежные средства, в каком размере он не знает. Он (***) как координатор и *** Иван получали от 10 000 до 20 000 рублей за каждого пациента, которому они помогали в госпитализации. Остальные деньги шли *** *** и *** *** За время работы в ООО «СЦГ» в офисе он один раз видел главного врача ФГБУ НМИЦ онкологии им Н.Н. Блохина Минздрава России ***. Примерно с 20 января 2020 года по 05 апреля 2020 года в его полномочия входило: встреча клиентов в клиническом центре им. И.М. Сеченова и их сопровождение. Договора, заключаемые с клиентами были изначально заполнены со стороны ООО «СЦГ», подписаны генеральным директором *** *** и стояла печать организации. Он вносил в указанный договор реквизиты клиента, и давал клиенту на подписание. Полученные денежные средства передавал в руки *** ***, либо по его указанию или указанию *** осуществлял денежные переводы на банковские карты ***а С..Г., *** ***, *** Кроме этого, по указанию ***а *** и *** оно существлял денежные переводы на указанные ими банковские карты медицинских работников. Примерно с 05 апреля 2020 года он начал сопровождать клиентов в ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина», в котором *** познакомил его с главным врачом этого центра ***. В дальнейшем *** разъяснил ему, что ***. оказывает помощь в госпитализации пациентов за денежное вознаграждение. Примерно в начале апреля 2020 года *** *** сообщил ему, что в настоящее время необходимо заключать договора с гражданами от имени ООО «СИРУС». Несколько экземпляров договоров он взял в офисе ООО «СЦГ». Как пояснил ему *** ***, заключение договоров с гражданами от имени ООО «СИРИУС» необходимо, чтобы в дальнейшем не нести материальную ответственность перед гражданами. Также *** С.Г, просил ориентировать клиентов на оплату наличными денежными средствами, чтобы было проще ими распоряжаться. Также *** заказал у неизвестных ему граждан бланки формы 057, заверенные печатями различных медицинских учреждений г. Москвы, которые он по указанию *** получил у курьера. Данные бланки необходимы для использования в медицинских учреждениях для оформления госпитализации ОМС. 06 мая 2020 года *** сообщил ему, что в клинику придет гражданка *** со своей мамой, которым нужно помочь в госпитализации. После разговора с *** по телефону, примерно в 09:30 06 мая 2020 года он с ней встретился в поликлиническом отделении онкоцентра им. Н.Н. Блохина. Рассказав, что он представляет интересы коммерческой организации, которая оказывает помощь в госпитализации на лечение, заполнив (внес паспортные данные ***) уже подписанный договор со стороны ООО «Сириус», рассказав как пройти в регистратуру, они с ней расстались. Также он озвучил *** стоимость услуг по госпитализации – *** рублей. Ранее данную сумму ей озвучил *** Через 15-20 минут мне позвонил *** и сообщил, что ему нужно передать *** бланк формы № 057 (который ранее мне был передан ***ым через курьера). К нему подошла в поликлиническом отделении *** и он ей передал бланк № 057. Больше он с *** не общался.15 мая 2020 года *** сообщил ему, что *** хочет согласно договора передать *** рублей, на что но пояснил *** что не оказывал помощь *** и не понимает, почему она готова передать деньги. 18.05.2020 года по просьбе *** на территории ФГБУ «НМИЦ» онкологии им. Блохина» он (***) передал ему договор, не подписанный со стороны ***, который ранее (06.05.2020года) он заполнил в части указания ФИО и паспортных данных ***. В тот же день он узнал, что *** *** также находится на территории данного лечебного учреждения. Встретившись с ***ым на территории ФГБУ «НМИЦ» онкологии им. Н.Н. Блохина» в 12:20 18.05.2020 они вместе с ним поднялись в столовую на 6-м этаже поликлинического отделения, где увидели задержанного *** Сотрудники полиции подошли к ним и задержали (т. 7 л.д.75-84). Также в ходе судебного заседания на вопросы участников процесса пояснил, что по финансовым вопросам по указанию ***ой *** отчитывался перед ФИО3., направляя последнему еженедельно отчет в виде составленной таблицы, куда были израсходованы денежные средства; заработную плату получал фактически с денежных средств, полученных от пациентов, которые передавались ему в наличной форме ими в рамках заключенных договоров; никакие квитанции и приходные ордера за оплаченные денежные средства пациентам не выдавались; за каждого пациента ему полагалось в среднем 10 000 рублей; в организации руководством постоянного проводились тренинги с сотрудниками колл-центра, с которыми проводился инструктаж поводу того, как надо правильно разговаривать с позвонившими; в колл-центра было 3 сотрудника, которые отвечали на звонки; ФИО3. выполнял личные поручения руководства, общался с клиентами; известно, что потерпевший *** требовал возврата денежных средств за не оказанные ему услуги, также потерпевший звонил ему (***), доводил данные сведения до руководства, пытался с ним договориться, известно, что часть денежных средств ему была возвращена; ФИО2 специалист колл-центра, назначала даты проведения консультаций в медицинских учреждениях; ФИО1 также отвечала на поступающие звонки, в последующем также была координатором с весны 2019 года по 2020 год; в организации была база данных, где отображались сведения о стоимости услуг в отношении каждого клиента; за время работы в организации понимал, что обманывает людей, сообщая им недостоверные сведения, в том числе о стоимости оказанных услуг; - показаниями *** (осужденного по выделенному уголовному делу в рамках заключенного досудебного соглашения приговором Симоновского районного суда г. Москвы от 22.06.2023), допрошенного в ходе судебного заседания и оглашенными на стадии предварительного следствия в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в октябре-ноябре 2016 года он начал работать в ООО «Центр Медицины» в должности помощника маркетолога. На работу его принимал генеральный директор ООО - *** С. В его обязанности входила настройка рекламной компании, разработка сайта, аналитика деятельности рекламной компании и колл-центра. Офис организации изначально находился по адресу: .Москва, ул. Малая Калужская, д. 15, стр.16, офис 15, затем мы переехали по Шмидтовский проезд г.Москвы и в начале 2019 года офис переехал по адресу: Москва, Духовской <...>. Изначально он работал по трудовому договору в ООО «Центр Медицины», после чего в феврале 2019 года он начал работать по договору маркетинговых услуг, заключенных между им как ИП и ООО «Столичный центр госпитализации», фактически выполняющей те же функции, генеральным директором и учредителем которой являлась *** *** В первое время, когда он занимался маркетингом, а также курировал деятельность колл-центра, а именно порядком общения операторов с клиентами организации, направленного на заключение договора с их организацией, в том числе с приведением аргументов, не соответствующих действительности. В колл-центре на момент его работы также работала ФИО1 В том числе с его участием была создана так называемая книга продаж, содержащая шаблонные фразы, применимые в разговоре, направленные на убеждение клиента заключить договор с ООО «Центр медицины» и ООО «Столичный центр госпитализации». В целом деятельность ООО «Центр Медицины» и ООО «Столичный центр госпитализации» он оценивает, как мошенническую, однако некоторым обратившимся клиентам реально оказывалась помощь в организации. Изначально их сайты, имеющие домены *** и ***. имеют мультилендинг (мультистраничность). При вводе конкретного запроса в поисковую строку, к примеру «лечение в институте Герцена», наш сайт подстраивается на данный запрос и выводит первую страницу с фотографией указанной медицинской организации с указанием на возможность организации госпитализации. При прокрутке последующих страниц сайта, там содержится информация о том, что мы являемся ассистентской организацией, то есть посредником. В действительности, как я полагаю, человек, проходящий по ссылке считает, что обратился на официальный сайт интересующего его медицинского учреждения и не в достаточной степени изучает всю информацию на сайте, а просто записывается на обратный звонок, либо звонят напрямую в колл-центр. У оператора есть цель заинтересовать клиента, предлагая и преувеличивая достоинства обращения к услугам нашей организации. Лица, которым требуется помощь в госпитализации преследуют одну цель - максимально быстро и без очередей попасть на прием к врачу. Мы понимаем и от части пользуемся. Однако, подчеркнул, что за редким исключением, операторы сообщают клиенту информацию, соответствующую действительности, но бывают исключения, как в случае с клиентом ***, с которым оператором ФИО2 было заключено устное соглашение на организацию оперативного лечения, которое ему не было показано. *** в ФГБУ НМИЦ онкологии им Н.Блохина Минздрава России сопровождал он до момента его госпитализации. *** был проконсультирован главным врачом больницы ***. - не помню, возможно он просмотрел медицинские документы ***а заочно. Никакого вознаграждения за это ФИО10 не получал, он с ним знаком достаточно продолжительное время, поэтому он обратился к нему напрямую. После консультации главврача, *** был направлен к дежурному урологу, после чего 04.02.2020 года пациент был госпитализирован по линии ОМС для прохождения реабилитации с привлечением платных услуг, стоимость которых составила примерно 18 000 рублей. Как только на пациента была заведена история болезни и он был заведен в палату, он лично передал мне денежные средства в сумме *** рублей, однако не помнит, в наличной или безналичной форме, указанная сумма в случае безналичной оплаты, перечислялась на расчетный счет ОOO «Столичный центр госпитализации». Спустя несколько дней, от ***а ему поступила претензия о том, что ему доводят курс реабилитации, однако он рассчитывал на операцию. Врачи же ему прямо показали на невозможность оперативного лечения и необходимость похождения реабилитации. *** потребовал возврата денежных средств. Он сообщил об этом ФИО3 Спустя несколько дней от супруги ***а поступила жалоба с угрозой обращения в правоохранительные органы, о чем было сообщено *** С.. Далее ***ым было выделено *** рублей, которые возвратили *** под расписку. *** продолжал требовать возврат оставшейся суммы, звонив ему ежедневно. По данной ситуации ему звонила ***, выясняя причину недовольства пациента. В общей сложности *** было возвращено *** рублей, 30 000 из которых были возвращены лично им. В целом, ООО «Центр Медицины» и ООО «Столичный центр госпитализации» получал необоснованно завышенные суммы денежных средств от клиентов, однако их лечение обходилось гораздо дешевле. Пациентов не ставили в курс, на какие цели расходуются их денежные средства. Зачастую их госпитализировали по линии ОМС. Также были клиенты, лечение которых полностью покрывалось программой ОМС. С данных лиц мы получали суммы в размере около 200 000 рублей. *** и ***. в указанных организациях выполняли роль координаторов и моих помощников. Они встречали пациентов и сопровождали до момента госпитализации под моим руководством. ФИО3 отвечал за подсчет финансов, считал какие суммы поступали от клиентов, какая часть уходила на оплату платных медицинских услуг и на прочие расходы и тому подобное. В колл-центре работали ФИО35 и ФИО1 *** *** и *** *** были руководителями организации в части их касающейся. *** является маркетологом, отвечала за рекламу, иногда работала в колл-центре. *** была руководителем колл-центра в ООО «Центр Медицины» до её конфликта с *** или ***ым, после которого она уволилась. Таким образом я понимаю и признаю свою причастность к обману клиентов организации в части получения от них денежных средств в сумме значительно превышающей фактическую стоимость их лечения. Мы использовали личные связи с врачами различных медицинских учреждений, а также собственные познания в области ускорения процесса госпитализации граждан. Он взаимодействовал с большинством врачей ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова и это была линия его работы (т.6 л.д.110-113, т. 7 л.д. 18-22). Аналогичные показания *** даны в ходе проведенных очных ставок со свидетелем ФИО27 (т. 7 л.д. 33-36). Кроме того, вину ФИО1, ФИО3., ФИО2 подтверждают письменные доказательства, исследованные в ходе судебного следствия: - протокол осмотра предметов и документов от 12.05.2021, в ходе которого осмотрена выписка о движении денежных средств ООО «Центр Медицины» по расчетному счету №***, открытом в АО «Альфа-Банк», на которой имеется перечисление денежных средств, в том числе ФИО1, с назначением платежа «начисление заработной платы» за период с 11.11.2016 по 04.03.2020 (т.1 л.д.239-241); - протокол осмотра предметов (документации) от 10.03.2021, полученных из ООО «Центр Медицины», в ходе которого осмотрены, в том числе оригиналы трудового договора №7 от 09.11.2016 между ООО «Центр Медицины» в лице ***а *** и работником ФИО1, трудового договора №16 от 01.05.2018 между ООО «Центр Медицины» в лице ***а *** и работником ФИО2, а также -Налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2017 отчетный год с оттиском печати ООО «Центр Медицины» синего цвета, выполненной на 3 листах формата А4; Извещение о вводе сведений, указанных в налоговой декларации в электронной форме, выполненное на 1 листе формата А4; Бухгалтерская (финансовая) отчетность, выполненная на 4 листах формата А4, на первом листе которой имеется оттиск печати ООО «Центр Медицины» синего цвета; Документ о предоставлении информации № 08/4-27375 от 13.07.2018 от заместителя начальника полиции ФИО36 к генеральному директору ООО «Центр Медицины» *** ***, выполненный на 1 листе формата А4, на первом листе которого имеется оттиск печати УВД по САО по г. Москве синего цвета; Ответ на запрос УВД по САО по г. Москве от ООО «Центр Медицины», выполненный на 1 листе формата А4, на первом листе которого имеется оттиск печати ООО «Центр Медицины» синего цвета и подпись ***а ***;Сальдовая ведомость по счету 50.01 за 2017 год, выполненная на 1 листе формата А4, на первом листе которого имеется оттиск печати ООО «Центр Медицины» синего цвета;Сальдовая ведомость по счету 51 за 2017 год, выполненная на 1 листе формата А4, на первом листе которого имеется оттиск печати ООО «Центр Медицины» синего цвета;Сальдовая ведомость по счету 60 за 2017 год, выполненная на 2 листах формата А4, на втором листе которого имеется оттиск печати ООО «Центр Медицины» синего цвета; Сальдовая ведомость по счету 62 за 2017 год, выполненная на 1 листе формата А4, на первом листе которого имеется оттиск печати ООО «Центр Медицины» синего цвета;Сальдовая ведомость по счету 76 за 2017 год, выполненная на 1 листе формата А4, на первом листе которого имеется оттиск печати ООО «Центр Медицины» синего цвета; Кассовая книга на 2017 год от 18.07.2018, выполненная на 5 листах формата А4, нам каждом листе которой имеется оттиск печати ООО «Центр Медицины» синего цвета и подпись ***а ***;Оригинал объяснения от 25.07.2018 ***а ***, выполненного на 2 листах формата А4, с подписью о/у ОЭБиПК ФИО37; Оригинал платежного поручения № 161 от 24.07.2018, выполненного на 1 листе формата А4, на первом листе которого имеется подпись ***а *** (т.1 л.д. 279-281); - протокол осмотра предметов (документов), изъятых в ходе обыска в жилище *** по адресу: <...> в ходе которого изъято: Копия прайс-листа ООО «Центр Медицины», выполненный на 2 листах формата; Согласия на обработку персональных данных, выполненное на 1 листе формата А4, на оборотной стороне которого имеются рукописные записи; Акт № 9 от 30.11.2018 г. об оказанных услугах выполненных по договору № МУ-5 от 01.11.2018 г., выполненное на 1 листе формата А4; Прайс-лист ООО «Центр Медицины»; Оригинал договора возмездного оказания услуг № Сг121(б)-2019/ун от 07.10.2019 г., выполненного на 3 листах формата А4, на третьем листе которого имеется подпись генерального директора ООО «СЦГ» *** ***, а также имеется оттиск печати ООО «СЦГ» синего цвета; Оригинал акта оказанных услуг к договору № Сг121(б)-2019/ун от 07.10.2019 г., выполненного на 1 листе формата А4, на первом листе которого имеется подпись генерального директора ООО «СЦГ» *** ***, а таюке имеется оттиск печати ООО «СЦГ» синего цвета; Оригинал перечня оказываемых услуг к договору № Сг121(б)-2019/ун от 07.10.2019 г., выполненного на 1 листе формата А4, на первом листе которого имеется подпись генерального директора ООО «СЦГ» *** ***, а также имеется оттиск печати ООО «СЦГ» синего цвета; Оригинал согласия на обработку персональных данных к договору № Сг121(б)- 2019/ун от 07.10.2019 г., выполненного на 1 листе формата А4, на первом листе которого имеется подпись генерального директора ООО «СЦГ» *** ***, а также имеется оттиск печати ООО «СЦГ» синего цвета; Мотивационная сетка для сотрудников, выполненная на 1 листе формата А4; Альбом для рисования на 16 листов с рукописными записями на 8 листах; Информационное письмо о Всероссийском Центре Медицины, выполненное на 2 листах формата А4; Оригинал акта № 000763 от 23.07.2018 г., выполненного на 1 листе формата А4, на первом листе которого имеется подпись генерального директора ООО «Алтера», а таюке имеется оттиск печати ООО «Алтера» синего цвета; Оригинал соглашения о расторжении к договору аренды нежилого помещения № 2711/17-404 от 27.11.2017 г. от 23.07.2018 г., выполненного на 1 листе формата А4, на первом листе которого имеется подпись генерального директора ООО «Алтера», а таюке имеется оттиск печати ООО «Алтера» синего цвета; Оригинал акта приема-передачи (возврата) нежилых помещений к договору аренды нежилого помещения № 2711/17-404 от 27.11.2017 г. г., выполненного на 1листе формата А4, на первом листе которого имеется подпись генерального директора ООО «Алтера», а таюке имеется оттиск печати ООО «Алтера» синего цвета; Квитанция к приходному кассовому ордеру № 20 от 24.07.2018 г. с подписью главного бухгалтера ООО «Центр Медицины» ФИО38 и кассира ФИО38, а также имеется оттиск печати ООО «Алтера» синего цвета; Оригинал письма заместителю начальника полиции УВД по САО ГУ МВД по г. Москве ФИО39 от генерального директора ООО «Центр Медицины» ***а ***, выполненного на 1 листе формата А4, на первом листе которого имеется подпись ***а *** и оттиск печати ООО «Центр Медицины» синего цвета;Оригинал договора № 2018-3000 от 04.04.2018, выполненного на 6 листах формата А4, на каждом листе которого имеется оттиск печати ООО «Центр Медицины» синего цвета, а на шестом листе подпись ***а *** и заместителя директора ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России ФИО40, а также имеется оттиск печати ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России синего цвета;Оригинал договора № 10/2017/003-МЦ от 09.10.2017, выполненного на 5 листах формата А4, на каждом листе которого имеется оттиск печати ООО «Центр Медицины» синего цвета, а на пятом листе подпись ***а *** и заместителя Генерального директора по медицинской части ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России ФИО41, а также имеется оттиск печати ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России синего цвета;Оригинал трудового договора № 11 от 01.01.2018, выполненного на 3 листах формата А4, на каждом листе которого имеется оттиск печати ООО «Центр Медицины» синего цвета, а на третьем листе имеется подпись ***а *** и работника ФИО34;Оригинал трудового договора № 7 от 09.11.2016, выполненного на 3 листах формата А4, на каждом листе которого имеется оттиск печати ООО «Центр Медицины» синего цвета, а на третьем листе имеется подпись ***а *** и работника ФИО1;Оригинал трудового договора № 2 от 09.11.2016, выполненного на 3 листах формата А4, на каждом листе которого имеется оттиск печати ООО «Центр Медицины» синего цвета, а на третьем листе имеется подпись ***а *** и работника ***;Оригинал трудового договора № 10 от 01.12.2016, выполненного на 3 листах формата А4, на каждом листе которого имеется оттиск печати ООО «Центр Медицины» синего цвета, а на третьем листе имеется подпись ***а *** и работника *** ***;Оригинал трудового договора № 16 от 01.05.2018, выполненного на 3 листах формата А4, на каждом листе которого имеется оттиск печати ООО «Центр Медицины» синего цвета, а на третьем листе имеется подпись ***а *** и работника ФИО2;Оригинал трудового договора № 15 от 01.04.2018, выполненного на 3 листах формата А4, на каждом листе которого имеется оттиск печати ООО «Центр Медицины» синего цвета, а на третьем листе имеется подпись ***а *** и работника ФИО42;Договора субаренды № 01/-5/18-4-108 от 01.05.2018, выполненного на 12 листах формата А4, на девятом листе которого имеется оттиск печати ООО «Центр Медицины» серого цвета, а также имеется подпись ***а *** и ФИО43;Оригинал договора № 845/2016 от 22.11.2016, выполненного на 7 листах формата А4, на каждом листе которого имеется оттиск печати ООО «Центр Медицины» синего цвета, а на третьем листе имеется подпись ***а *** и ФИО72;Оригинал договора № 37А/17 от 01.10.2017, выполненного на 7 листах формата А4, на каждом листе которого имеется оттиск печати ООО «Центр Медицины» синего цвета, а на четвертом листе имеется подпись ***а *** и ФИО44;Налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2017 отчетный год с оттиском печати ООО «Центр Медицины» синего цвета, выполненной на 3 листах формата А4.;Извещение о вводе сведений, указанных в налоговой декларации в электронной форме, выполненное на 1 листе формата А4.;Бухгалтерская (финансовая) отчетность, выполненная на 4 листах формата А4, на первом листе которой имеется оттиск печати ООО «Центр Медицины» синего цвета; Документ о предоставлении информации № 08/4-27375 от 13.07.2018 от заместителя начальника полиции ФИО36 к генеральному директору ООО «Центр Медицины» *** ***, выполненный на 1 листе формата А4, на первом листе которого имеется оттиск печати УВД по САО по г. Москве синего цвета;-Ответ на запрос УВД по САО по г. Москве от ООО «Центр Медицины», выполненный на 1 листе формата А4, на первом листе которого имеется оттиск печати ООО «Центр Медицины» синего цвета и подпись ***а ***; Сальдовая ведомость по счету 50.01 за 2017 год, выполненная на 1 листе формата А4, на первом листе которого имеется оттиск печати ООО «Центр Медицины» синего цвета; Сальдовая ведомость по счету 51 за 2017 год, выполненная на 1 листе формата А4, на первом листе которого имеется оттиск печати ООО «Центр Медицины» синего цвета; Сальдовая ведомость по счету 60 за 2017 год, выполненная на 2 листах формата А4, на втором листе которого имеется оттиск печати ООО «Центр Медицины» синего цвета;Сальдовая ведомость по счету 62 за 2017 год, выполненная на 1 листе формата А4, на первом листе которого имеется оттиск печати ООО «Центр Медицины» синего цвета; Сальдовая ведомость по счету 76 за 2017 год, выполненная на 1 листе формата А4, на первом листе которого имеется оттиск печати ООО «Центр Медицины» синего цвета;Кассовая книга на 2017 год от 18.07.2018, выполненная на 5 листах формата А4, нам каждом листе которой имеется оттиск печати ООО «Центр Медицины» синего цвета и подпись ***а ***; Оригинал объяснения от 25.07.2018 ***а ***, выполненного на 2 листах формата А4, с подписью о/у ОЭБиПК ФИО37;Оригинал платежного поручения № 161 от 24.07.2018, выполненного на 1 листе формата А4, на первом листе которого имеется подпись ***а ***; Копия счета № 080917/6 от 08.09.2017 г., выполненного на 1 листе формата А4, на первом листе которого имеется подпись генерального директора ООО «еАптека» ФИО45, а также имеется оттиск печати ООО «Алтера» серого цвета; Гарантийное письмо, выполненное на 1 листе формата А4, на первом листе которого имеется подпись генерального директора ООО «Центр Медицины» ***а *** и подпись главного бухгалтера ФИО46, а также имеется оттиск печати ООО «Центр Медицины» синего цвета; Перечень оказываемых услуг, выполненный на 1 листе формата А4;Заявление генеральному директору ООО «Центр Медицины» *** *** от маркетолога ***ой И.Д. от 15.10.2018 г., выполненное на 1 листе формата А4; Доверенность № 1 от 09.01.2020 г., выполненная на 1 листе формата А4, на первом листе которого имеется подпись генерального директора ООО «Столичный центр госпитализации» *** *** и подпись доверенного лица, а также имеется оттиск печати ООО «Столичный центр госпитализации» синего цвета; Оригинал акта № 000750 от 30.06.2018 г. г., выполненного на 1 листе формата А4, на первом листе которого имеется подпись генерального директора ООО «Алтера», а также имеется оттиск печати ООО «Алтера» синего цвета; Оригинал акта оказания услуг № РМ/0010707/10537 от 31.05.2018 г. г., выполненного на 1 листе формата А4, на первом листе которого имеется подпись генерального директора ПАО «Мобильные ТелеСистемы» ФИО47, а также имеется оттиск печати ПАО «Мобильные ТелеСистемы» синего цвета; Квитанция к приходному кассовому ордеру № 18 от 04.07.2018 г. с подписью главного бухгалтера ООО «Центр Медицины» ФИО38 и кассира ФИО38, а также имеется оттиск печати ООО «Алтера» синего цвета; Оригинал счет-фактуры № РМ/0010707/10537 от 31.05.2018 г. г., выполненного на 1 листе формата А4, на первом листе которого имеется подпись генерального директора ПАО «Мобильные ТелеСистемы» ФИО47; Оригинал счета № 052018/30208009069 от 31.05.2018 г. г., выполненного на 1 листе формата А4, на первом листе которого имеется подпись генерального директора ПАО «Мобильные ТелеСистемы» ФИО47, а также имеется оттиск печати ПАО «Мобильные ТелеСистемы» синего цвета; Оригинал акта № 000750 от 30.06.2018 г. г., выполненного на 1 листе формата А4, на первом листе которого имеется подпись генерального директора ООО «Алтера», а также имеется оттиск печати ООО «Алтера» синего цвета; Оригинал сведения о расходе электроэнергии за июнь 2018 г. г., выполненного на 1 листе формата А4, на первом листе которого имеется подпись генерального директора ООО «Алтера», а также имеется оттиск печати ООО «Алтера» синего цвета; Договор на предоставление лечено-профилактической помощи от 2018 г., выполненного на 7 листах формата А4, на седьмом литсе которого имеется подпись генерального директора ООО «Центр Медицины» ***а ***, а также имеется оттиск печати ООО «Центр Медицины»» синего цвета; Оригинал договора возмездного оказания услуг № блохина-107/2020 от 10.02.2020 г., выполненного на 5 листах формата А4, на пятом листе которого имеется подпись генерального директора ООО «СЦГ» *** ***, а также имеется оттиск печати ООО «СЦГ» синего цвета; Оригинал акта оказанных услуг договора возмездного оказания услуг № блохина- 107/2020 от 10.02.2020 г., выполненного на 1 листе формата А4, на первом листе которого имеется подпись генерального директора ООО «СЦГ» *** ***, а также имеется оттиск печати ООО «СЦГ» синего цвета; Оригинал согласия на обработку персональных данных договора возмездного оказания услуг № блохина-107/2020 от 10.02.2020 г., выполненного на 1 листе формата А4, на первом листе которого имеется подпись генерального директора ООО «СЦГ» *** ***, а также имеется оттиск печати ООО «СЦГ» синего цвета; Договор от 2017 г., выполненного на 2 листах формата А4, на втором листе которого имеется подпись генерального директора ООО «Центр Медицины» ***а ***, а также имеется оттиск печати ООО «Центр Медицины»» синего цвета;Акт сдачи-приемки услуг от 2017 г., выполненного на 1 листе формата А4, на первом листе которого имеется подпись генерального директора ООО «Центр Медицины» ***а ***, а также имеется оттиск печати ООО «Центр Медицины»» синего цвета; Протокол о согласовании договорной цены от 2017 г., выполненного на 1 листе формата А4, на первом листе которого имеется подпись генерального директора ООО «Центр Медицины» ***а ***, а также имеется оттиск печати ООО «Центр Медицины»» синего цвета; Договор от 2017 г., выполненного на 2 листах формата А4, на втором листе которого имеется подпись генерального директора ООО «Центр Медицины» ***а ***, а также имеется оттиск печати OOQ«Центр Медицины»» синего цвета; Акт сдачи-приемки услуг от 2017 г., выполненного на 1 листе формата А4, на первом листе которого имеется подпись генерального директора ООО «Центр Медицины» ***а ***, а также имеется оттиск печати ООО «Центр Медицины»» синего цвета; Протокол о согласовании договорной цены от 2017 г., выполненного на 1 листе формата А4, на первом листе которого имеется подпись генерального директора ООО «Центр Медицины» ***а ***, а также имеется оттиск печати ООО «Центр Медицины»» синего цвета;Договор на предоставление медицинских услуг с приложениями, выполненный на 6 листах формата А4 без подписей и печатей; Договор, выполненный на 3 листах формата А4 без подписей и печатей; Договор от 2018 г., выполненного на 3 листах формата А4, на третьем листе которого имеется подпись генерального директора ООО «Центр Медицины» ***а ***, а также имеется оттиск печати ООО «Центр Медицины»» синего цвета; Акт сдачи-приемки услуг от 2018 г., выполненного на 1 листе формата А4, на первом листе которого имеется подпись генерального директора ООО «Центр Медицины» ***а ***, а также имеется оттиск печати ООО «Центр Медицины»» синего цвета; Перечень оказываемых услуг от 2018 г., выполненного на 1 листе формата А4, на первом листе которого имеется подпись генерального директора ООО «Центр Медицины» ***а ***, а также имеется оттиск печати ООО «Центр Медицины»» синего цвета; Согласие на обработку персональных данных, выполненное на 2 листах формата А4; Оригинал договора возмездного оказания услуг от 2019 г., выполненного на 3 листах формата А4, на третьем листе которого имеется подпись генерального директора ООО «СЦГ» *** ***, а также имеется оттиск печати ООО «СЦГ» синего цвета; Оригинал акта оказанных услуг договора возмездного оказания услуг от 2019 г., выполненного на 1 листе формата А4, на первом листе которого имеется подпись генерального директора ООО «СЦГ» *** ***, а также имеется оттиск печати ООО «СЦГ» синего цвета; Договор № СШ0014 от 20.02.2017 г., выполненного на 2 листах формата А4, на втором листе которого имеется подпись генерального директора ООО «Центр Медицины» ***а ***, а также имеется оттиск печати ООО «Центр Медицины»» синего цвета ; предварительная смета стоимости услуг от 20.02.2018 г., выполненного на 1 листе формата А4, на первом листе которого имеется подпись генерального директора ООО «Центр Медицины» ***а ***, а также имеется оттиск печати ООО «Центр Медицины»» синего цвета; Протокол о согласовании договорной цены от 20.02.2018 г., выполненного на 1 листе формата А4, на первом листе которого имеется подпись генерального директора ООО «Центр Медицины» ***а ***, а также имеется оттиск печати ООО «Центр Медицины»» синего цвета; Акт сдачи-приемки услуг от 20.02.2018 г., выполненного на 1 листе формата А4, на первом листе которого имеется подпись генерального директора ООО «Центр Медицины» ***а ***, а также имеется оттиск печати ООО «Центр Медицины»» синего цвета; Кассовый чек МНИОИ им. П.А. Герцена - филиал ФГБУ НМИРЦ им. П.А. Герцена Минздрава России оператора ФИО48 на сумму 46120.00. рублей; Счет-договор № 915917 от 20.02.2017 г. с подписью ФИО49;-Счет-смета по амбулаторной карте № 17-2665 от 20.02.2017 г., выполненной на 1 листе формата А4, на первом листе которого имеется подпись начальника отдела по работе с пациентами ФГБУ НМИРЦ им. П.А. Герцена Минздрава России *** Е.С.; Оригинал договора возмездного оказания услуг № блохина-34/2020 от 09.01.2020 г., выполненного на 5 листах формата А4, на пятом листе которого имеется подпись генерального директора ООО «СЦГ» *** ***, а также имеется оттиск печати ООО «СЦГ» синего цвета; Оригинал акта оказанных услуг договора возмездного, оказания услуг № блохина- 34/2020 от 09.01.2020 г., выполненного на 1 листе формата А4, на первом листе которого имеется подпись генерального директора ООО «СЦГ» *** ***, а также имеется оттиск печати ООО «СЦГ» синего цвета; Оригинал согласия на обработку персональных данных договора возмездного оказания услуг № блохина-34/2020 от 09.01.2020 г., выполненного на 1 листе формата А4, на первом листе которого имеется подпись генерального директора ООО «СЦГ» *** ***, а также имеется оттиск печати ООО «СЦГ» синего цвета;Детализация оказанных услуг на 2 листах формата А4, на втором листе которого имеется подпись генерального директора ООО «СЦГ» *** ***, а также имеется оттиск печати ООО «СЦГ» синего цвета.; Кассовый чек ПАО «Сбербанк России» на сумму 8.000 рублей; Оригинал договора от 2019 г., выполненного на 3 листах формата А4, на третьем листе которого имеется подпись генерального директора ООО «СЦГ» *** ***, а также имеется оттиск печати ООО «СЦГ» синего цвета; Оригинал акта оказанных услуг от 2019 г., выполненного на 1 листе формата А4, на первом листе которого имеется подпись генерального директора ООО «СЦГ» *** ***, а также имеется оттиск печати ООО «СЦГ» синего цвета; Оригинал договора № Сг112(б)-2019/9иб от 30.09.2019 г., выполненного на 3 листах формата А4, на третьем листе которого имеется подпись генерального директора ООО «СЦГ» *** ***, а также имеется оттиск печати ООО «СЦГ» синего цвета; Оригинал акта оказанных услуг к договору № Сг112(б)-2019/9иб от 30.09.2019 г., выполненного на 1 листе формата А4, на первом листе которого имеется подпись генерального директора ООО «СЦГ» *** ***, а также имеется оттиск печати ООО «СЦГ» синего цвета;- Оригинал перечня оказываемых услуг к договору № Сг112(б)-2019/9иб от 30.09.2019 г., выполненного на 1 листе формата А4, на первом листе которого имеется подпись генерального директора ООО «СЦГ» *** ***, а также имеется оттиск печати ООО «СЦГ» синего цвета; Оригинал согласия на обработку персональных данных к договору № Сг112(б)-Ч 2019/9иб от 30.09.2019 г., выполненного на 1 листе формата А4, на первом листе которого имеется подпись генерального директора ООО «СЦГ» *** ***, а также имеется оттиск печати ООО «СЦГ» синего цвета (т. 2 л.д. 111-121); - протокол осмотра предметов и документов от 03.11.2020 в ходе которого осмотрены документы, изъятые в ходе обыска в помещениях квартиры *** по адресу: <...>, а именно: Кассовый чек UnitedCardServicesна сумму 2.200 рублей от 25.03.2020 г.; Кассовый чек ФГБУ «НМИЦ» онкологии им. Н.Н. Блохина на сумму 2.000 рублей от 14.04.2020 г.; Оригинал накладной № 9606 от 24.08.2020 г. с квитанцией от 24.08.2020 г. на сумму 1.650 рублей, на которых имеется оттиск печати ООО «Компания Прионта» и подпись главного бухгалтера; Кассовый чек на сумму 650 рублей от 14.04.2020 г.; Почтовое извещение к ООО «Драйв» № ZK-1840 от 06.05.2019 г.; Кассовый чек на сумму 2.200 рублей от 25.03.2020 г.; Визитка ФИО50 старшей медсестры отделения Сеченовского университета; Визитка ФИО51 старшей медсестры отделения Сеченовского университета; Медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № 10 881 от 23.03.2020 г. ФИО52, выполненная на 8 листах А5; Подтверждение оплаты ФИО53 на сумму 6.000 рублей от 31.03.2020 г.; Перечень медицинских услуг, предоставляемых пациенту ФИО54 от 10.04.2020 г., выполненный на 1 листе формата А5 с приложением договора № 068346 и кассового чека на сумму 4.000 рублей от 10.04.2020 г.; Талон на прием ФГБУ «НМИЦ» онкологии им. Н.Н. Блохина Минздрава России, выполненный на 1 на 1 листе формата А5; Медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь ,в амбулаторных условиях № 2 843 от 10.04.2020 г. ФИО54, выполненная на 1 листе А5 с приложением информированного добровольного согласия на виды медицинских вмешательств, включенные в перечень определенных видов медицинских вмешательств, на которые граждане дают информированное добровольное согласие при выборе врача и медицинской организации для получения первичной медико-санитарной помощи на 1 листе формата А4, согласие на обработку персональных данных пациента от10.04.2020г. на 1 листе;Направление на прижизненное патолого-анатомическое исследование биопсийного (операционного) материала от 31.03.2020 г., выполненное на 1 листе А4; Направление на прижизненное патолого-анатомическое исследование биопсийного (операционного) материала от 07.04.2020 г., выполненное на 1 листе А4.; Картонная упаковка «Стекло предметное 75x25 с матовой полосой и шлифованной кромкой» РУ № РЗН 2015/2954 от 14.08.2015 г. 72 штуки; Договор № 043575 от 06.03.2020 г. на оказание платных медицинских услуг (для физических лиц) с приложением перечня оказываемых Пациенту платных медицинских услуг от 06.03.2020 г., выполненный на 1 листе формата А5, на первом листе которого имеется подпись главного врача Университетской клинической больницы клинического центра, а также имеется оттиск печати Университетской клинической больницы клинического центра синего цвета и кассовый чек от 06.03.2020 г на сумму 26.600 рублей. - справка, выполненная на 1 листе формата А4, на первом листе которого имеется подпись генерального директора ООО «СЦГ» *** ***, а также имеется оттиск печати ООО «СЦГ» синего цвета; Перечень медицинских услуг, предоставляемых пациенту ФИО55 от 25.02.2020 г., выполненный на 1 листе формата А5, на первом листе которого имеется подпись главного врача Университетской клинической больницы клинического центра, а также имеется оттиск печати Университетской клинической больницы клинического центра синего цвета и кассовый чек от 06.03.2020 г на сумму 2.500 рублей; Направление на оплату от 16.03.2020 г., выполненный на 1 листе формата А5 с приложением кассового чека на сумму 31.500 рублей от 16.03.2020 г; Перечень медицинских услуг, предоставляемых пациентам с приложением к договорам и кассовымы чеками об оплате услуг (т. 2 л.д.173-197); - протокол осмотра предметов и документов, изъятых в ходе проведенного обыска в квартире *** по адресу: <...>, в ходе которого осмотрены: - USB(ЮСБ) накопитель без корпуса; USB(ЮСБ) накопитель в корпусе белого цвета с надписью «Европейская клиника»; USB(ЮСБ) накопитель в корпусе белого цвета с надписью «Европейская клиника»; Штатное расписание сотрудников на листе формата А 4; Таблица с названием «Руководство» с указанием ФИО, должностей, телефонов, выполненная на листах формата А 4;. Таблица с названием «врачи» с указанием ФИО, должностей, телефонов, выполненная на листах формата А 4;. Штатное расписание сотрудников на листе формата А 4; Договор № 000012468 от 20.11.2015 на оказание платных медицинских услуг; Компьютерная томография на имя *** от 03.01.2018; Компьютерная томография на имя *** от 02.03.2018; Выписной эпикриз на имя ***; Протокол лучевой терапии на имя ***; Гистологическое исследование на имя ***; Копия компьютерной томографии на имя *** от 02.02.2020 на 1 листе формата А 4; Исследование на имя *** от 02.02.2020 на 1 листе формата А 4; Исследование на имя *** от 02.02.2020 на 1 листе формата А 4; Исследование на имя *** на 4 листах формата А 4; Компьютерная томография на имя *** на 1 листе формата А 4; Компьютерная томография на имя *** на 2 листах формата А 4; Письмо ФИО56 на 1 листе формата А 4; Письмо ФИО9 на 1 листе формата А 4; Выписной эпикриз *** на 2 листах формата А 4; Записная книжка на 93 листах формата А 5; Ноутбук марки «Джиммер» серийный номер «NBLH2G2101241»; Телефон марки «Нокия» № *** с сим картой (т. 2 л.д.236-243); - протокол осмотра предметов и документов в ходе которого осмотрены предметы и документы изъятые в ходе обыска в жилище ФИО3. по адресу: г***: Телефон марки Apple модель Iphone 6 S, серийный номер: *** в корпусе серебряного цвета в чехле бирюзового цвета; Магнитный носитель (флешка) чёрного цвета с надписью «OltraMax 269» «USB 30 64 GB», на котором информация имеющая значение для уголовного дела, не обнаружена; Ежедневник коричневого цвета с надписью «INFOLIO», содержащий рукописные записи, на котором информация имеющая значение для уголовного дела, не обнаружена; Электронный ключ; Ключ от офиса (т. 3 л.д.18-250, т. 4 л.д. 1-238); - протокол осмотра предметов и документов, от 11.05.2021 в ходе которого осмотрены документы, изъятые в ходже обыска в помещения квартиры *** *** по адресу: ***, а именно:Оригиналы лицевых счетов пациентов с приложением чеков об оплате денежных средств, акты об оказанных услугах к счету с печатью «оплачено»; оригиналы договоров на оказание платных медицинских услуг с чеками об оплате денежных средств; заверенная копия лицензии № ФС-77-01-007313 от 30.09.2019 на 8 листах формата А4 с оттиском печати ФГБУ ФНКЦ ФМБА России; Заверенная копия лицензии № ФС-77-01-007313 от 30.09.2019 на 8 листах формата А4 с оттиском печати ФГБУ ФНКЦ ФМБА России;Заверенная копия лицензии № ФС-77-01-007313 от 30.09.2019 на 8 листах формата А4 с оттиском печати ФГБУ ФНКЦ ФМБА России;Заверенная копия лицензии № ФС-77-01-007306 от 08.07.2019 на 8 листах формата А4 с оттиском печати ФГБУ ФНКЦ ФМБА России; Заверенная копия лицензии № ФС-77-01-009386 от 31.05.2017 на 7 листах формата А4 с оттиском печати ФГБУ ФНКЦ ФМБА России; Печать ООО «СЦГ» ИНН <***> ОГРН <***>; Печать ООО «Центр Медицины» ОГРН <***>; Оригинал лицевого счета пациента № 22646 от 08.11.2019, на 1 листе формата А5, с приложением чека и акта об оказанных услугах к счету № 135482 от 23.09.2019; Договор на оказание платных медицинских услуг № 22646 от 13.09.2019 на 3 листах формата А4, с приложением оригинала чеков на сумму 33 000 рублей; Оригинал договора Ст189/83 от 13.09.2019 на 7 листах формата А4 с оттиском печати ООО «Центр Медицины» синего цвета и приложениями; Оригинал лицевого счета пациента № 15020 от 20.06.2019, на 1 листе формата А5, с приложением чека и акта об оказанных услугах к счету № 88299 от 19.06.2019; Договоры на оказание платных медицинских услуг с приложением оригинала чеков; Оригинал справки-подтверждения основного вида экономической деятельности от 13.04.2017 на 1 листе формата А4 с оттиском печати ООО «Центр Медицины» синего цвета; Оригинал акта № 8210ПА/1303 от 31.03.2019 на 1 листе формата А4 с оттиском печати ТСН «Лофт17» и ООО «Центр Медицины» синего цвета; Оригинал акта № 2910ПА/1303 от 31.03.2019 на 1 листе формата А4 с оттиском печати ТСН «Лофт17» и ООО «Центр Медицины» синего цвета; Акт приема-передачи нежилых помещений, находящихся по адресу: <...> от 01.03.2019 на 1 листе формата А4; Акт № 8 от 02.11.2018 об оказанных услугах по договору № МУ-4 от 01.10.2018 на 1 листе формата А4; Акт об оказанных услугах № 863-а от 30.09.2019 на 2 листах формата А4 с оттиском печати ООО «СЦГ» синего цвета; Копия скрина телефона с изображением чека на 1 листе формата А4; Оригинал акта № 10410А/3112 от 31.12.2019 на 1 листе формата А4 с оттиском печати ТСН «Лофт17» и ООО «Центр Медицины» синего цвета; Оригинал акта № 10410А/2511 от 25.11.2019 на 1 листе формата А4 с оттиском печати ТСН «Лофт17» и ООО «Центр Медицины» синего цвета; Перечень платных услуг «ГБУЗ ГКБ имени М.Е. Жадкевича ДЗМ» на 57 листах формата А4 с оттиском печати медицинского учреждения синего цвета; Тетрадь общая в клетку 96 листов «Озорной котик» формата А4 с коричневой обложкой; Активные медицинские центры на 5 листах формата А4; Рукописное заявление от 19.04.2017 генеральному директору ООО «Центр Медицины» *** *** от ФИО57; Рукописное заявление от 28.11.2016 генеральному директору ООО «Центр Медицины» *** *** от ФИО57; Копия разворота паспорта ФИО57 на 3 листах формата А4; Агентский договор № АЮ-004-16 от 09.01.2017 на 47 листах формата А4; Оригинал договора № МЦ-02-119 от 02.07.2019 на 2 листах формата А4 с оттиском печати ООО «Центр Медицины» синего цвета; Оригинал партнерского договора № 16 от 01.12.2016 на 6 листах формата А4 с оттиском печати ООО «Центр Медицины» и ООО «МосМедТранс» синего цвета; Копия договора № 19-11 на оказание платных медицинских услуг от 14.02.2019 года на 8 листах формата А4 с оттиском печати ООО «СЦГ» серого цвета; Гарантийный и информационные письма директору клинического центра ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. Сеченова Минздрава России ФИО58 от генерального директора ООО «СЦГ» *** *** на 97 листах формата А4; Платёжное поручение № 6 от 15.03.2019 на 1 листе формата А4; Платёжное поручение № 34 от 26.04.2019 на 1 листе формата А4; Платёжное поручение № 33 от 20.05.2019 на 1 листе формата А4; Платёжное поручение № 90 от 14.06.2019 на 1 листе формата А4; Платёжное поручение № 103 от 22.06.2019 на 1 листе формата А4; Медицинские карты стационарных больных; Печать ООО «Центр Медицины» ОГРН <***> в чёрном пластиковом корпусе; Печать ООО «Столичный центр госпитализации» ОГРН <***> в чёрном пластиковом корпусе (т. 5 л.д. 19-57); - заявление *** от 20.05.2020 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности генерального директора ООО «Центр медицины» лаушкину *** и иных неустановленных лиц которые 04.02.2020 ввели его в заблуждение при госпитализации в медицнское учреждение – клинику им. Блохина в г. Москве, так как фактически оказанное ему лечение было по линии ОМС, в связи с чем причинен значительный ущерб с приложением договора от 04.02.2020, заключенного между *** и ООО «Столичный центр госпитализации» (т. 7 л.д. 98-111); - заявление *** от 03.03.2021, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности сотрудников ООО «СЦГ» в лице генерального директора *** *** и ФИО1 и неустановленных лиц из числа ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России, которые в период времени с .02.07.2019 по 29.07.2019 года мошенническим путем завладели принадлежащим ей (***), денежными средствами в размере 317303,42 рублей за лечение *** ДД.ММ.ГГГГ г.р., Указанный ущерб 317303,42 рублей является для нее (***) значительным (т. 7 л.д. 130); - заявление *** от 27.01.2020 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности генерального директора ООО «Центр медицины» ***а *** а также представителя данной организации ФИО1 и неустановленных лиц из числа сотрудников ГБУЗ №ГБУ №13 ДЗМ» которые мошенническим путем завладели принадлежащими ей денежными средствами за оказание услуг по госпитализации и лечение 6 декабря 2018 года в размере *** рублей. Денежные средства она передавала наличными ФИО1 Документы по оплате госпитализации и ее лечения от медицинского учреждения она не получала, ей их никто не предоставлял. Из этого обстоятельства оня считает, что ее госпитализация стоили *** рублей (т. 7 л.д. 176); - протокол осмотра предметов от 21.09.2020 согласно которого был осмотрен DVD-диск, содержащий СМС-сообщения и телефонные переговоры ***, который использовал гражданин *** в период с 03.02.2020 по 03.03.2020, с 04.03.2020 по 02.04.2020. из который следует, что в ходе телефонных разговоров, в том числе с ФИО1 обсуждаются суммы, необходимые взять с пациентов, которые устанавливаются *** (т 8 л.д. 80-250, т.9 л.д. 1-120, 121-241, т.10 л.д. 1-153); - протокол осмотра предметов от 28.11.2020 согласно которого осмотрена- видеозапись «IMG_8499», видеозапись «IMG_8500», видеозапись «IMG_8503» записанные на компакт диск «Verbatim» серийный номерMAP643XF04184520, на которых *** поясняет обстоятельства нахождения у него денежных средств, полученных от *** К.А. за организацию госпитализации в ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина» (т.11 л.д. 86-87); - протокол осмотра предметов от 03.07.2020 согласно которого осмотрена- информация с электронного ящика *** «***» перекопированная на электронный носитель «smartbuy», в в ходе которого установлено, что на них хранятся письма с электронного посточвого ящика, используемого для консультирования пациоентов, их записи в медицинские учреждения, общения с врачами по поводу госпитализации пациентов (т.11 л.д.94-95, 99-152); - протокол осмотра места происшествия от 18 мая 2020 года в ходе которого осмотрено помещение № 317 по адресу: *** ФГБУ НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина, в ходе которого изъято: визитная карта *** в 1 экз.; визитная карта ФГБОУ ДПО ИПК ФМБА России ФИО59 в 1 экз.,банковская карта № ***, открытая в Тинькофф банк, на имя ФИО60; банковская карта № ***, открытая в Росбанк; банковская карта № ***, открытая в Альфа-Банк; банковская карта № ***, открытая в Сбербанк России на имя ФИО60; банковская карта МИР № ***, открытая в Сбербанк России на имя ФИО60, денежные средства в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей, купюры номиналом 1 000 (одна тысяча) рублей в количестве 20 штук: чп 4490225, № чп 4490221, № ЛЬ 7876976, № ЗЯ 8098491, № БЗ 9989873,№ ЧТ 1361083, № кс 5034007, № ит 7312862, № ЧП 0059894, № БИ 6467900,№ ЛЕ 2077928, № ИМ 1736180, № хн 2261744, № пь 3725378, № СК 4146102,№ пь 2985257, № их 2295070, № хв 1657543, № хв 1657542, № хв 1657544;купюрыноминалом 2 000 (две тысячи) рублей в количестве 40 штук:№ АА692957197, № АА248013173, № АА441984714, №АА044570032,№ АА147353452, № АА197177972, № АА404190418, № АА509136234,№ АА105814177, № АА423786064, № АА060422249, № АА177637289, № АА525034761, № АА307574042, № АА278507883, № АА190611702,№ АА203203798, № АА663414416, № АА028651371, № АА221066319, № АА257242680, № АА488335021, № АА185774416, № АА217342990,№ АА507610838, № АА204521655, № АА082247047, № АА601767330,№ АА322269917, № АА601993095, № АА143451880, № АА269259203, № АА341950780, № АА214112788, № АА751633789, № АА795346612,№ АА488861043, № АА685803997, № АА612111290, № АА654863629; Купюры Номиналом 5 000 (пять тысяч) рублей в количестве 6 штук:№ АЧ 6694628, № ЛО 6361936, № АБ 6294825, № КХ 2875026, № ОГ 3543789, № КЕ 2040790;Чек об оплате в количестве 2 штук; информационный лист на 1 листе; направление на обследование на 1 листе; - договор № DB.221178.0420 об оказании платных медицинских услуг от 20.04.2020 заключенный между ФИО61 (пациент) и ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина» (исполнитель) в лице ФИО62 на 2 листах с приложениями на 2 листах; информационная карточка на 2 листах; чек об оплате в 2 экз.; договор № DB.220910.0420 об оказании платных медицинских услуг от 13.04.2020 заключен между ФИО63 (пациент) и ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина» (исполнитель) в лице ФИО64 на 2 листах с приложениями на 5 листах; договор возмездного оказания услуг № 017/020-УКБ от 17.03.2020 заключен между *** (заказчик) и ООО «СЦГ» (исполнитель) в лице генерального директора *** Н.В. на 5 листах с приложениями на 3 листах; чек об оплате в 2 экз.; договор № 091414 на оказание платных медицинских услуг от 25.03.2020 заключен между ФИО65 (пациент) и НПЦИК Сеченовского Университета (исполнитель) в лице директора ФИО66 на 1 листе с приложением на 1 листе; чек об оплате в 1 экз.; перечень медицинских услуг, предоставляемых пациенту на 1 листе; договор № 031077 на оказание платных медицинских услуг заключен между ФИО65 (пациент) и Университетская клиническая больница № 2 (исполнитель) в лице гл. врача ФИО67 на 1 листе; чек об оплате в 1 экз.; перечень медицинских услуг, предоставляемых пациенту на 2 листах; чек об оплате в 2 экз.; договор № DB.221527.0420 об оказании платных медицинских услуг от 27.04.2020 заключен между ФИО68 (пациент) и ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина» (исполнитель) в лице ФИО69 на 4 листах с приложениями на 4 листах; протокол прижизненного патолого-анатомического исследования биопсийного (операционного) материала № 11577/20 на 1 листе; чек об оплате в 4 экз.; договор № DB.220687.0420 об оказании платных медицинских услуг от 07.04.2020 заключен между ФИО70 (пациент) и ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина» (исполнитель) в лице ФИО71 на 4 листах с приложениями на 6 листах;Бланк договора возмездного оказания услуг на 4 листах с приложениями на 2 листах в 2х экз; бланк договора возмездного оказания услуг на 5 листах с приложениями на 3 листах в 4х экз.; договор № DB.222135.0520 об оказании платных медицинских услуг от 13.05.2020 заключен между *** (ПАЦИЕНТ) и Медицинская организация (исполнитель) в лице *** на 2 листах с приложениями на 2 листах; чек об оплате в 1 экз.; приходно-кассовый ордер на 1 листе в 5 экз., бланк направления на 1 листе в 6 экз.; (т.11 л.д. 157-167); - протокол осмотра места происшествия от 18 мая 2020 года в ходе которого осмотрен офис ООО «Столичный Центр Госпитализации» по адресу: <...>, в ходе которого изъято: телефон марки «Apple» модели «IphoneX»; телефон марки «Apple» модели «Iphone 8+» в корпусе белого цвета и силиконовом чехле голубого цвета; телефон марки «Apple» модели «Iphone11» в корпусе красного цвета и силиконовом чехле красного цвета; Отчет агента б/н от 28.02.2017 (на основании договора заключенного между ООО «ПЭТ-Технолоджи» в лице генерального директора по коммерции *** и генеральным директором ООО «ЦМ» ***ым Станиславом Геннадьевичем № 26 от 01.09.2016) на 1 листе; акт сдачи-приемки услуг № 1 от 28.02.2017 (на основании договора заключенного между ООО «ПЭТ-Технолоджи» в лице генерального директора по коммерции *** и ***ым Станиславом Геннадьевичем № 26 от 01.09.2016) на 1 листе; Приложение № 2 к агентскому договору № Я 11/16 от 01.11.2016 «Отчет агента ООО «ЦМ» о выполнении обязательств по агентскому договору № Я /16 от 01.11.2016 за декабрь 2016» на 2 листах; Отчет агента № б/н от 31.01.2017 (на основании договора заключенного между ООО «ПЭТ-Технолоджи» в лице генерального директора по коммерции *** и ***ым Станиславом Геннадьевичем № 26 от 01.09.2016) акт сдачи-приемки услуг № 1 от 31.012017 (на основании договора заключенного между ООО «ПЭТ-Технолоджи» в лице генерального директора по коммерции *** и ***ым Станиславом Геннадьевичем № 26 от 01.09.2016) на 1 листе; Счет-фактура № 7 от 31.12.2016 на 1 листе; Счет-фактура № 6 от 31.12.2016 на 1 листе;Счет-фактура № 5 от 31.12.2016 на 1 листе;Счет-фактура № 4 от 30.12.2016 на 1 листе; счет-фактура № 3 от 30.12.2016 на 1 листе; Счет-фактура № 2 от 30.11.2016 на 1 листе; Счет-фактура № 1 от 30.11.2016 на 1 листе; Акт № 3 от 31.01.2017 исполнитель ООО «ЦМ» ИНН <***> заказчик ООО «МЕДСКАН» ИНН <***> на 1 листе;отчет агента № 01 от – к агентскому договору № 09-01АБ/2017 от 09.01.2017 заключенного между ООО «ЦМ» и ООО «МЕДСКАН»; Акт сдачи-приемки услуг № 1 от 30.11.2016 (на основании договора заключенного между ООО «ПЭТ-Технолоджи» в лице генерального директора по коммерции *** и ***ым Станиславом Геннадьевичем № 26 от 01.09.2016) на 1 листе; Отчет агента б/н от 30.11.2016 (на основании договора заключенного между ООО «ПЭТ-Технолоджи» в лице генерального директора по коммерции *** и ***ым Станиславом Геннадьевичем № 26 от 01.09.2016) на 1 листе ; Отчет агента б/н от 30.12.2016 (на основании договора заключенного между ООО «ПЭТ-Технолоджи» в лице генерального директора по коммерции *** и ***ым Станиславом Геннадьевичем № 26 от 01.09.2016) на 1 листе ; акт сдачи-приемки услуг № 1 от 30.12.2016 (на основании договора заключенного между ООО «ПЭТ-Технолоджи» в лице генерального директора по коммерции *** и ***ым Станиславом Геннадьевичем № 26 от 01.09.2016) на 1 листе; Акт № 1 от 28.02.2017 составлен между ОАО «Медицина» в лице ген директора ФИО72 (принципал) и ООО «ЦМ» (Агент) в лице ген директора ***а *** на 1 листе; Акт № 10 от 31.03.2017 составлен между ООО «ЦМ» и ООО «ПЭТ-Технолоджи» на 1 листе; Отчет агента № 3 от 31.03.2017 (на основании договора заключенного между ООО «ПЭТ-Технолоджи» в лице генерального директора по коммерции *** и ***ым Станиславом Геннадьевичем № 26 от 01.09.2016) на 1 листе; акт сдачи-приемки услуг № 10 от 31.03.2017 (на основании договора заключенного между ООО «ПЭТ-Технолоджи» в лице генерального директора по коммерции *** и ***ым Станиславом Геннадьевичем № 26 от 01.09.2016) на 1 листе;акт сдачи-приемки услуг № 1 от 30.04.2017 (на основании договора заключенного между ООО «ПЭТ-Технолоджи» в лице генерального директора по коммерции *** и ***ым Станиславом Геннадьевичем № 26 от 01.09.2016) на 1 листе; Отчет агента № 3 от 30.04.2017 (на основании договора заключенного между ООО «ПЭТ-Технолоджи» в лице генерального директора по коммерции *** и ***ым Станиславом Геннадьевичем № 26 от 01.09.2016) на 1 листе ; Агентский договор № 09-01АБ/2017 от 09.01.2017 заключен между ООО «МЕДСКАН» (Принципал) в лице генерального директора ФИО73 и ООО «ЦМ» (агент) в лице генерального директора ***а *** на 3 листах с приложениями № 1, № 2, № 3 на 4 листах; агентский договор № б/н от 26.10.2017 заключен между ООО «Экстра-мед» (Принципал) в лице генерального директора ФИО74 и ООО «ЦМ» (агент) в лице генерального директора ***а *** на 3 листах; Договор на оказание медицинских услуг № 18110/2017 от 18.10.2017, заключенный между ООО «ЭКСТРА-МЕД» (исполнитель) в лице генерального директора ФИО74 и ООО «ЦМ» (заказчик) в лице генерального директора ***а *** на 2 листах; Договор на оказание медицинских услуг № 1/ВС-01-17 от 20.01.2017, заключенный между ФГБУ «РНЦРР» (исполнитель) в лице генерального директора ФИО75 и ООО «ЦМ» (заказчик) в лице генерального директора ***а *** на 5 листах, с приложениями № 1 и № 2 на 2 листах; Договор субаренды № 01/05/18-108 от 01.05.2018 нежилого помещения, заключенный между ИП ФИО76 (арендатор) и ООО «ЦМ» (субарендатор) в лице генерального директора ***а *** на 9 листах с приложением акта приема-передачи помещения к договору № 01/05/18-4-108 от 01.05.2018 на 1 листе и приложением № 1 к договору субаренды на 1 листе; Договор аренды № 2018-07/1.10 нежилого помещения от 25.05.2018 заключенный между ИП ФИО77, ИП ФИО78, ИП ФИО79 (арендодатель) и ООО «ЦМ» в лице генерального директора ***а *** на 9 листах; Гарантийное письмо в МИФНС России № 46 по г. Москве от 02.07.2018 на 1 листе; Гарантийное письмо в МИФНС России № 46 по г. Москве от 02.07.2018 на 1 листе; Свидетельство о государственной регистрации права на 1 листе;Свидетельство о государственной регистрации права на 1 листе; Свидетельство о государственной регистрации права на 1 листе; выписка из ЕГРН на 3 листах; Договор на оказание медицинских услуг № 16-2018 от 22.08.2018, заключенный между ФГБНУ «НЦН» (исполнитель) в лице генерального директора ФИО80 и ООО «ЦМ» (заказчик) в лице генерального директора ***а *** на 4 листах, с приложением № 1 на 1 листе; Гарантийное письмо № 01П/303602-18 от 17.09.2018 на 1 листе; Договор № 334 от 21.11.2016 заключен между ООО «МБИ Дмитровка» в лице генерального директора ФИО81 (исполнитель) и ООО «ЦМ» (заказчик) в лице генерального директора ***а *** на 4 листах с приложениями № 1 и № 2 на 6 листах; Договор № 02/11/16 агентский от 30.11.2016 заключен между ООО «ЦМ» (агент) в лице генерального директора ***а *** и ООО «Роддом XXI» (принципал) в лице генерального директора ФИО82 на 2 листах; Агентский договор № Я 11/16 от 01.11.2016 заключен между ООО «Клинический госпиталь на Яузе» (Принципал) в лице генерального директора ФИО83 и ООО «ЦМ» (агент) в лице генерального директора ***а *** на 3 листах с приложениями № 1, № 1, № 1, № 2, № 3 на 5 листах; Соглашение от 10.04.2018 о расторжении договора № Ю 001 12/16 от 15.11.2016 заключено между ООО «Нейро-клиника» (принципал) в лице операционного директора ФИО84 и ООО «ЦМ» (агент) в лице генерального директора ***а *** на 1 листе; договор № Ю 001 12/16 от 15.11.2016 заключен между ООО «Нейро-клиника» (принципал) в лице операционного директора ФИО84 и ООО «ЦМ» (агент) в лице генерального директора ***а *** на 5 листах с приложением № 1 к договору на 1 листе; акт об оказании услуг № б/н на 1 листе; Партнерский договор № 16 от 01.12.2016 заключен между ООО «МосМедТранс» (перевозчик) в лице генерального директора ФИО85 и ООО «ЦМ» (партнер) в лице генерального директора ***а *** на 3 листах с приложениями № 1, № 2, № 3 на 3 листах; Договор на оказание платных медицинских услуг № 6/ВС-01-19 от 17.01.2019, заключенный между ФГБУ «РНЦРР» (исполнитель) в лице ио генерального директора ФИО75 и ООО «ЦМ» (заказчик) в лице генерального директора ***а *** на 7 листах; Агентский договор № мн-1810.001 от 01.10.2018 заключен между ООО «ЦМ» (Принципал) в лице генерального директора ***а *** и ООО «Медицинский навигатор» (агент) в лице генерального директора ФИО86 на 4 листах; Доверенность, выданная генеральным директором ООО «Медицинский навигатор» ФИО87 на имя ФИО86 на 1 листе; Договор аренды № 2018-07/1.10 нежилого помещения от 25.05.2018 заключенный между ИП ФИО77, ИП ФИО78, ИП ФИО79 (арендодатель) и ООО «ЦМ» в лице генерального директора ***а *** на 9 листах; Договор на оказание медицинских услуг № 10/2017/003-МУ от 09.10.2019, заключенный между ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России (исполнитель) в лице генерального директора по медицинской части ФИО41 и ООО «ЦМ» (заказчик) в лице генерального директора ***а *** на 4 листах с приложением № 2 на 1 листе;Договор № ПР-ЮЛ-02/18 от 12.04.2018 заключенный между ООО «Нейро-клиника» (принципал) в лице операционного директора ФИО84 и ООО «ЦМ» (агент) в лице генерального директора ***а *** на 5 листах с приложениями № 1, № 2, № 3 на 3 листах; Договор на оказание агентских услуг № 37А/17 от 01.10.2017 заключен между ФГБУ ФНКЦ ФМБА России (принципал) в лице исполнительного директора ФИО88 и ООО «ЦМ» в лице генерального директора ***а *** на 4 листах с приложениями № 1, № 2, № 3 на 3 листах; Агентский договор № 26 от 01.09.2016 заключен между ООО «ПЭТ-Технолоджи» (принципал) в лице генерального директора по коммерции *** и ООО «ЦМ» (агент) в лице генерального директора ***а Станислава Геннадьевича на 4 листах, с приложениями № 1, № 2, № 3 на 3 листах; Договор № 845/2016 от 22.11.2016 заключен между ООО «ЦМ» (агент) в лице генерального директора ***а *** и ОАО «Медицина» (принципал) в лице начальника отдела продаж ФИО72 на 4 листах с приложениями № 1, № 4 на 3 листах; Гражданско-правовой договор б/н заключен между ФГБУ «НМИЦ ОНКОЛОГИИ ИМ. Н.Н. БЛОХИНА» МИНЗДРАВА РОССИИ (принципал) в лице и.о. директора ФИО89 и ООО «ЦМ» (агент) в лице генерального директора ***а *** на 4 листах с приложениями № 1, № 2, № 3 на 3 листах, актом о выполненных услугах б/н на 1 листе, и техническим заданием на 1 листе; Договор № 2016/11-108 от 01.11.2016 оказания услуг связи с идентификацией конечных пользователей заключен между ИП *** (заказчик) и ООО «Кроникс Плюс» (оператор) в лице директора ФИО90 на 8 листах с приложением № 1 на 1 листе; Договор оказания услуг № 01/2017 от 09.01.2017 заключен между ООО «ЦМ» (ИСПОЛНИТЕЛЬ) в лице генерального директора ***а *** и ООО «Дом на Тверской» (заказчик) в лице генерального директора Ефанова И.А. на 3 листах с приложением № 1 на 1 листе, дополнительным соглашением № 1 от 09.01.2017 на 1 листе, и приложением № 1 к дополнительному соглашению № 1 от 09.01.2017 на 1 листе; Договор об оказания услуг связи № УД17043530 от 10.01.2017 заключен между ООО «НОВОСИСТЕМ» (ИСПОЛНИТЕЛЬ) в лице генерального директора ФИО91 и ООО «ЦМ» в лице генерального директора ***а *** на 1 листе; Договор поставки № 538-А от 17.11.2016 заключен между ООО «АКВА-ПРОФИ» (поставщик) в лице генерального директора ФИО92 и ФИО93 (покупатель) на 4 листах; договор купли-продажи оборудования № 19 от 17.11.2016 заключен между ООО «АКВА-ПРОФИ» (поставщик) в лице генерального директора ФИО92 и ФИО93 (покупатель) на 2 листах с приложением № 1 на 3 листах; Информационная карточка ООО «СОЛДЕР» на 1 листе; Договор № 334 от 21.11.2016 заключен между ООО «МБИ Дмитровка» (исполнитель) в лице генерального директора ФИО81 и ООО «ЦМ» (заказчик) в лице генерального директора ***а *** на 4 листах с приложениями № 1 и № 2 на 6 листах; Гарантийное письмо ООО «ЦМ» в адрес ООО «Яндекс» на 2 листах; Договор № МЦ 02/19 от 02.07.2019 на поиск и привлечение клиентов заключен между НП «Медицинский центр «ПУЛЬС» (принципал) в лице генерального директора ФИО25. и ООО «ЦМ» (агент) в лице генерального директора ***а *** на 2 листах; Договор № 42А/17 на оказание агентских услуг от 01.11.2017 заключен между ФГБУ ФНКЦ ФМБА России (принципал) в лице исполнительного директора ФИО88 и *** *** (агент) на 4 листах с приложениями № 1, № 2, № 3 на 3 листах; акт о выполнении медицинских услуг по Договору № 42А/17 на оказание агентских услуг от 01.11.2017 на 1 листе; отчет о выполненных медицинских услугах по Договору № 42А/17 на оказание агентских услуг от 01.11.2017 на 20 листах; доверенность № 2-181201 от 12.01.2018 выданная ФГБУ ФНКЦ ФМБА России на имя ФИО88 на 1 листе; перечень документов, необходимых для предоставления со стороны контрагента при заключении договоров с ФГБУ ФНКЦ ФМБА России на 1 листе; лицензия № ФС-99-01-009386 от 31.05.2017 выданная ФГБУ ФНКЦ ФМБА России на 2 листах с приложениями № 1, № 2, № 3 на 11 листах; агентский договор № АЮ-004-16 от 09.01.2017 заключен между АНО «ГУТА-КЛИНИК» (принципал) в лице медицинского директора ФИО94 и ООО «ЦМ» (агент) в лице генерального директора ***а Станислава Геннадьевича на 3 листах, с приложением № 1 на 43 листах; Договор субаренды № ДГ17-72 от 01.04.2017 заключен между ООО «Валбер» (субарендадатель) в лице генерального директора Супряги М.А. и ООО «ЦМ» (субарендатор) в лице генерального директора ***а *** на 11 листах с приложениями № 1, № 2, № 1, № 2, № 3, № 4, № 3, № 4, № 5, б/н на 13 листах; Договор № 2017/04-27 от 01.04.2017 оказания услуг связи с идентификацией конечных пользователей заключен между ООО «ЦМ» (ЗАКАЗЧИК) в лице генерального директора ***а *** и ООО «КРОНИКС ПЛЮС» (ОПЕРАТОР) в лице директора ФИО90 на 8 листах; заказ-наряд на выполнение аварийных работ на 1 листе; Договор № 01/12 ОТ 01.12.2016 заключен между ООО «ЦМ» (заказчик) в лице генерального директора ***а *** и ООО «АйАрСиЭс» (исполнитель) в лице генерального директора ФИО95 на 5 листах; Договор субаренды № 01/05/18-4-108 нежилого помещения от 01.05.2018 заключен между ИП ФИО76 (арендатор) и ООО «ЦМ» (субарендатор) в лице генерального директора ***а *** на 10 листах с приложением № 1 на 1 листе; Договор № Ф002 от 17.05.2017 заключен между ФИО96 (заказчик) и ООО «ЦМ» (исполнитель) в лице генерального директора ***а *** на 2 листах; Договор № Ф002 от 17.05.2017 заключен между ФИО96 (заказчик) и ООО «ЦМ» (исполнитель) в лице генерального директора ***а *** на 2 листах; гарантийное письмо на 1 листе; договор возмездного оказания услуг № 03/2017 от 29.03.2017 заключен между ИП ***ой О.Б. (исполнитель) и ООО «Адрикс» (заказчик) в лице генерального директора ФИО97 на 4 листах с приложением № 1 на 1 листе; договор на оказание дизайнерских услуг б/н между ООО «Лаборатория инноваций Амендо» в лице управляющего ФИО98 (заказчик) и ООО «ЦМ» в лице генерального директора ***а *** (исполнитель) на 3 листах (ПОДПИСАН ТОЛЬКО СО СТОРОНЫ ЦМ), договор № М-2408/17 от 24.08.2017 заключен между ООО «еАптека» (исполнитель) в лице руководителя Департамента рекламы и маркетинга ФИО99 и ООО «ЦМ» (ЗАКАЗЧИК) в лице генерального директора ***а *** на 5 листах с приложениями № 1, № 2, № 3 на 3 листах (ПОДПИСАН ТОЛЬКО СО СТОРОНЫ Еаптека); Договор на оказание услуг № Ф029/83 от 26.09.2017 заключен между ФИО100 (ЗАКАЗЧИК) и ООО «ЦМ» (исполнитель) в лице генерального директора ***а *** на 4 листах; Договор на оказание услуг № Ф028/83 от 26.09.2017 заключен между ФИО101 (ЗАКАЗЧИК) и ООО «ЦМ» (исполнитель) в лице генерального директора ***а *** на 4 листах; - Договор на оказание услуг № Ф029/13 от 21.09.2017 заключен между ФИО102 (ЗАКАЗЧИК) и ООО «ЦМ» (исполнитель) в лице генерального директора ***а *** на 3 листах; Договор на оказание услуг № ст014/83 от 21.09.2017 заключен между ФИО103 (ЗАКАЗЧИК) и ООО «ЦМ» (исполнитель) в лице генерального директора ***а *** на 5 листах; Договор на оказание услуг № Ф030/83 от 28.09.2017 заключен между ФИО104 (ЗАКАЗЧИК) и ООО «ЦМ» (исполнитель) в лице генерального директора ***а *** на 4 листах; Договор на оказание услуг № Ф024/83 от 19.09.2017 заключен между ФИО105 (ЗАКАЗЧИК) и ООО «ЦМ» (исполнитель) в лице генерального директора ***а *** на 3 листах; Договор на оказание услуг № Ф031/83 от 28.09.2017 заключен между ФИО106 (ЗАКАЗЧИК) и ООО «ЦМ» (исполнитель) в лице генерального директора ***а *** на 4 листах; Договор на оказание услуг № ф22/83 от 15.09.2017 заключен между ФИО107 (ЗАКАЗЧИК) и ООО «ЦМ» (исполнитель) в лице генерального директора ***а *** на 4 листах; Договор на оказание услуг № ф023/83 от 15.09.2017 заключен между ФИО108 (ЗАКАЗЧИК) и ООО «ЦМ» (исполнитель) в лице генерального директора ***а *** на 4 листах; Договор на оказание услуг № ф025/83 от 20.09.2017 заключен между ФИО109 (ЗАКАЗЧИК) и ООО «ЦМ» (исполнитель) в лице генерального директора ***а *** на 3 листах; Договор на оказание услуг № ф3067 от 19.09.2017 заключен между ФИО110 (ЗАКАЗЧИК) и ООО «ЦМ» (исполнитель) в лице генерального директора ***а *** на 3 листах; уклет «ЦЕНТР МЕДИЦИНЫ»; Буклет «Клиника ядерной медицины»; Буклет «ЦЕНТР МЕДИЦИНЫ»; Буклет «Федеральный научно-клинический центр»; Визитная карточка ФНКЦ ФМБА; Уведомление заявителю ФИО111 на 2 листах; Акт сдачи-приемки услуг № 1 от 30.06.2017 составлен ООО «ПЭТ-Технолоджи» в лице генерального директора по коммерции *** и генеральным директором ООО «ЦМ» ***ым Станиславом Геннадьевичем к договору № 26 от 01.09.2016) на 1 листе; Отчет агента б/н от 30.06.2017 (на основании договора заключенного между ООО «ПЭТ-Технолоджи» в лице генерального директора по коммерции *** и генеральным директором ООО «ЦМ» ***ым Станиславом Геннадьевичем № 26 от 01.09.2016) на 1 листе ; Отчет агента б/н от 30.06.2017 (на основании договора заключенного между ООО «ПЭТ-Технолоджи» в лице генерального директора по коммерции *** и генеральным директором ООО «ЦМ» ***ым Станиславом Геннадьевичем № 26 от 01.09.2016) на 1 листе ; Акт сдачи-приемки услуг № 1 от 30.06.2017 составлен ООО «ПЭТ-Технолоджи» в лице генерального директора по коммерции *** и генеральным директором ООО «ЦМ» ***ым Станиславом Геннадьевичем к договору № 26 от 01.09.2016) на 1 листе; Информационный лист по услугам ООО «ЦМ» на 1 листе; Информационная папка для работников колл-центра на пружине 14 листов; Информационная папка для работников колл-центра на пружине 14 листов; Счет № 1403318/3 от 14.03.2018 выставленный ООО «еАптека» в адрес ООО «ЦМ» на 1 листе; Счет-фактура № 428 от 28.02.2018 составлен ООО «еАптека» и ООО «ЦМ» на 1 листе; Бланк доверенности от ООО «ЦМ» на имя ФИО34 в 2 экз (2 листа); Бланк договора составленного между ООО «ЦМ» (заказчик) в лице генерального директора ***а *** и ФИО112 (потребитель) на 3 листах с приложениями № 1, № 2, № 3 на 3 листах; Договор № СТ002-2019/13 от 28.02.2019 составлен между ФИО113 (потребитель) и ООО «ЦМ» в лице генерального директора ***а *** (заказчик) на 3 листах с приложениями № 1, № 2, № 3 на 3 листах (подписано только ООО «ЦМ») в 2-х экз.;Гарантийное письмо составленное генеральным директором ООО «СЦГ» *** *** в адрес директора клинического центра ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. Сеченова Минздрава России ФИО58 на 1 листе; акт выполненных работ № 1899 от 11.12.2017 составлен ООО «ЦМ» и ФГБУ ФНКЦ ФМБА на 1 листе с приложением реестра к Акту выполненных работ № 1899 от 11.12.2017 на 2 листах (с прикрепленным листком с надписью экземпляр ФГБУ ФНКЦ ФМБА); - Акт выполненных работ № 1885 от 11.12.2017 составлен ООО «ЦМ» и ФГБУ ФНКЦ ФМБА на 1 листе с приложением реестра к Акту выполненных работ № 1885 от 11.12.2017 на 3 листах (с прикрепленным листком с надписью экземпляр ФГБУ ФНКЦ ФМБА); Акт выполненных работ № 1890 от 07.12.2017 составлен ООО «ЦМ» и ФГБУ ФНКЦ ФМБА на 1 листе с приложением реестра к Акту выполненных работ № 1890 от 07.12.2017 на 2 листах (с прикрепленным листком с надписью экземпляр ФГБУ ФНКЦ ФМБА); Акт выполненных работ № 1827 от 28.11.2017 составлен ООО «ЦМ» и ФГБУ ФНКЦ ФМБА на 1 листе с приложением реестра к Акту выполненных работ № 1827 от 28.11.2017 на 2 листах (с прикрепленным листком с надписью экземпляр ФГБУ ФНКЦ ФМБА);товарный чек № 00077 от 19.09.2019 на 1 листе; пропуск пластмассовый в 1 экз; оборотно-сальдовая ведомость по счету № 62.01. за 1 полугодие 2019 на 1 листе; направление на 1 листе; соглашение от 30.08.2018 о смене стороны по договору № Е/5117-0618 от 29.06.2018 заключено между ООО «ЦМ» в лице генерального директора ***а *** (абонент), ООО «Телекоммуникации СМАРТ» (прежний оператор) и ООО «СТО ВОСЕМЬ ТЕЛЕКОМ» (Новый оператор) на 2 листах;информационное письмо из УФНС России № 26 по г. Москве на 1 листе; запрос о выдаче информационного письма о переходе на упрощенную систему налогооблажения на 1 листе; доверенность от 10.12.2019 выдана ООО «СЦГ» в лице генерального директора *** *** – ФИО3. на 1 листе в 2 экз;книга продаж ООО «СЦГ» на 1 листе; информационный лист на 1 листе; коммерческое предложение ООО «СЦГ» на 26 листах; претензия предъявлена ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна в адрес ООО «СЦГ» на 1 листе с приложением акта сверки взаимных расчетов на 1 листе в 2 экз; акт № 17/04/016 от 17.04.2019 об оказании услуг на 1 листе; акт № 12/04/009 от 12.04.2019 об оказании услуг на 1 листе; акт № 25/03/012 от 25.03.2019 об оказании услуг на 1 листе; прейскурант цен на медицинские услуги, предоставляемые ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.Н. Бурназяна на 15 листах;акт сверки взаимных расчетов на 1 листе;заявление на предоставление ежегодного отпуска от главного менеджера отдела продаж ФИО1 на 1 листе в 3 экз; заявление на предоставление ежегодного отпуска от ФИО114 на 1 листе; служебная записка от ФИО1 на 1 листе;- служебная записка от ФИО3. на 1 листе; служебная записка от ФИО115 на 1 листе в 3 экз; опись на 1 листе; счет № 559 от 15.04.2019 выставлен ФГБУ НМИЦССХ им. А.Н. Бакулева в адрес ООО «СЦГ» на 1 листе с приложением акта № 494 от 15.04.2019 на 1 листе в 2 экз; Счет № 569 от 17.04.2019 выставлен ФГБУ НМИЦССХ им. А.Н. Бакулева в адрес ООО «СЦГ» на 1 листе с приложением акта № 503 от 17.04.2019 на 1 листе в 2 экз; счет № 568 от 17.04.2019 выставлен ФГБУ НМИЦССХ им. А.Н. Бакулева в адрес ООО «СЦГ» на 1 листе с приложением акта № 502 от 17.04.2019 на 1 листе в 2 экз; уведомление о переходе на упрощенную систему налогообложения ООО «СЦГ» на 1 листе 4 листах; доверенность от 10.12.2019 выдана ООО «СЦГ» в лице генерального директора *** *** – ФИО3. на 1 листе; доверенность от 20.03.2020 выдана ООО «СЦГ» в лице генерального директора *** *** в адрес ФИО3. на 1 листе в 5 экз.; копия паспорта *** на 2 листах; опись на 1 листе; заявление о предоставлении акта оказанных услуг с перечнем и стоимостью фактически оказанных ООО «СЦГ» услуг , а также иных документов на 1 листе в 2 экз; реквизиты для перевода денежных средств на 1 листе; копия договора возмездного оказания услуг № СТ105-2020/РАН от 25.09.2019 заключен между ФИО116 (заказчик) и ООО «СЦГ» в лице генерального директора ФИО11 на 3 листах с приложениями № 1, № 2, № 3 на 3 листах; свидетельство о смерти ФИО116 на 1 листе; свидетельство о заключении брака на 1 листе; товарная накладная № 1160 от 24.10.2019 на 1 листе; акт № 062 выполненных работ по договору № Т/181-0220 ОТ 01.02.2020 на 1 листе; акт № 49 от 11.11.2019 выполненных работ/оказанных услуг по договору № 03/19-ЛПУ от 06.05.2019 на 1 листе; акт № 48 от 11.11.2019 выполненных работ/оказанных услуг по договору № 03/19-ЛПУ от 06.05.2019 на 1 листе; график платежей по рассрочке на 2 листах; выписка по счету № 40702 810 8 02430 002318 принадлежащему ООО «СЦГ» открытому в АО «Альфа-Банк» на 13 листах; справка ООО «СЦГ» на 3 листах; доп. Соглашение № 1 (приложение № 5 к договору № Ст098-2019/УКБ от 31.10.2019 на 1 листе в 2 экз.; счет на оплату № 232 от 01.09.2019 выставлен ИП *** в адрес ИП ФИО3. на 1 листе с приложением акта № 188 от 31.08.2019 на 1 листе в 2 экз.; счет на оплату № 202 от 01.08.2019 выставлен ИП *** в адрес ИП ФИО3. на 1 листе с приложением акта № 161 от 31.07.2019 на 1 листе в 2 экз.; счет на оплату № 170 от 01.07.2019 выставлен ИП *** в адрес ИП ФИО3. на 1 листе с приложением акта № 134 от 30.07.2019 на 1 листе в 2 экз.; счет на оплату № 216 от 01.09.2019 выставлен ИП *** в адрес ИП ФИО3. на 1 листе; счет на оплату № 186 от 01.08.2019 выставлен ИП *** в адрес ИП ФИО3. на 1 листе; счет на оплату № 298 от 17.10.2019 выставлен ИП *** в адрес ИП ФИО3. на 1 листе; счет на оплату № 40 от 01.02.2019 выставлен ИП *** в адрес ИП ФИО3. на 1 листе; счет на оплату № 79 от 27.03.2019 выставлен ИП *** в адрес ИП ФИО3. на 1 листе; счет на оплату № 324 от 12.11.2018 выставлен ИП *** в адрес ИП ФИО3. на 1 листе; счет на оплату № 43 от 01.02.2019 выставлен ИП *** в адрес ИП ФИО3. на 1 листе с приложением акта № 17 от 31.01.2019 на 1 листе в 2 экз.; счет на оплату № 69 от 01.03.2019 выставлен ИП *** в адрес ИП ФИО3. на 1 листе с приложением акта № 40 от 28.02.2019 на 1 листе в 2 экз.; счет на оплату № 142 от 01.06.2019 выставлен ИП *** в адрес ИП ФИО3. на 1 листе с приложением акта № 106 от 31.05.2019 на 1 листе в 2 экз.; счет на оплату № 113 от 01.05.2019 выставлен ИП *** в адрес ИП ФИО3. на 1 листе с приложением акта № 81 от 30.04.2019 на 1 листе в 2 экз.; счет на оплату № 92 от 01.04.2019 выставлен ИП *** в адрес ИП ФИО3. на 1 листе с приложением акта № 60 от 31.03.2019 на 1 листе в 2 экз.; счет на оплату № 154 от 01.07.2019 выставлен ИП *** в адрес ИП ФИО3. на 1 листе с приложением акта № 118 от 30.06.2019 на 1 листе в 2 экз.; патент на право применения патентной системы налогообложения ФИО3. на 1 листе с приложениями № 1 и № 3 на 6 листах; счет № 70/К от 31.01.2019 на 1 листе с приложением акта № 032 выполненных работ (услуг) по договору № Т/5117-0618 ОТ 29.06.2018 на 1 листе в 2 экз.; счет № 1914/К от 31.12.2019 на 1 листе; приходно-кассовый ордер № 32 от 02.03.2020 на 1 листе; приходно-кассовый ордер № 31 от 02.03.2020 на 1 листе; приходно-кассовый ордер № 17 от 02.12.2019 на 1 листе; приходно-кассовый ордер № 16 от 02.12.2019 на 1 листе; приходно-кассовый ордер № 22 от 05.11.2019 на 1 листе; приходно-кассовый ордер № 23 от 05.11.2019 на 1 листе; приходно-кассовый ордер № 24 от 05.11.2019 на 1 листе; приходно-кассовый ордер № 25 от 05.11.2019 на 1 листе; приходно-кассовый ордер № 26 от 05.11.2019 на 1 листе; приходно-кассовый ордер № 28 от 05.11.2019 на 1 листе; приходно-кассовый ордер № 25 от 02.09.2019 на 1 листе; приходно-кассовый ордер № 24 от 02.09.2019 на 1 листе; приходно-кассовый ордер № 18 от 31.07.2019 на 1 листе; приходно-кассовый ордер № 15 от 02.10.2019 на 1 листе; приходно-кассовый ордер № 13 от 02.10.2019 на 1 листе; приходно-кассовый ордер № 14 от 02.10.2019 на 1 листе; счет за сентябрь 2019 на 1 листе; счет за октябрь 2019 на 1 листе; счет за октябрь 2019 на 1 листе; счет за август 2019 на 1 листе; конверт белого цвета отправитель УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве штраф в 22 экз.; договор № 379013 от 02.12.2019 заключен между ФГАОУ ПМГМУ им. И. М. Сеченова на 1 листе с приложением № 1 на 1 листе; товарный чек № 00082 от 26.09.2019 на 1 листе, товарный чек № 00084 от 30.09.2019 на 1 листе; товарный чек № 00078 от 18.09.2019 на 1 листе; свидетельство о поверке № Н 328198 на 1 листе; акт № 328198/1 от 31.10.2019 на 2 листах; Договоры с приложением актом оказанных услуг; Ноутбук марки «Lenovo» серийный номер PF06YVVT в корпусе черного цвета; Флеш-накопитель "ADATA" красного цвета, серийный номер С003. При открытии которого имеется Документ в формате RTF "Скриншоты amCRM" в котором содержится скриншоты в виде таблицы из системы amoCRM с наименованием сделок, диагнозов, имена пациентов, контактные номера, клиники, этапы сделки от 18.05.2020 г.; Визитная карточка на имя ФИО34 должность юрист ООО «Столичный Центр Госпитализации» (т.11 л.д. 203-246, т.12 л.д. 1-33); - протокол осмотра предметов от 05 мая 2021 года согласно котрого осмотрен телефон марки «Apple» модели «IphoneX», принадлежащей ФИО117, телефона марки «Apple» модели «Iphone 8+» в корпусе белого цвета и силиконовом чехле голубого цвета, принадлежащего ФИО1, телефона марки «Apple» модели «Iphone11» в корпусе красного цвета и силиконовом чехле красного цвета, принадлежащего ФИО2, из которых следует, что у каждого абонента в мобильном телефоне имеются в разделе «Контакт» сохраненные мобильные телефона друг друга, в мобильном телефоне у ФИО1 *** сохранен под именем «Дмитрий Координатор»; имеется созданная группа под названием» рабочие моменты», участники которой являются, в том числе ФИО1, ФИО118, ФИО3., администратором данном созданной группы является *** С.; из переписки участников данной группы следует, что в ней обсуждаются причины обращения клиентов, диагнозы, даты и время встречи клиентов, а также необходимость привлечениия клиентов, сообщения им ложных сведений о их диагнозах, необходимости проведения им лечения с целью «увеличиения своей копилки», более того ФИО1 дает указания, в том числе ФИО2 обзвонить клиентов, которые не вышли на связь и не дали ответ по их госпитализации (т. 12 л.д. 34-103); - протокол осмотра предметов от 15.12.2020 в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Samsung» модель GalaxyS20 Ultra 5Gimei (гнездо 1) ***, imei (гнездо 2) ***, в корпусе черного цвета, с установленной SIM-картой оператора «Билайн» № ****#, изъятого у ***, в котором содержится сведения о состоянии в группе «Рабочие моменты» (т. 2 л.д. 129-250, т.13 л.д.1-250, т. 14 л.д. 1-254, т. 15 л.д. 1-105); - протокол осмотра предметов от 14.12.2020 в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Samsung» модель GalaxyS20 Ultra 5Gimei (гнездо 1) ***, imei (гнездо 2) ***, в корпусе черного цвета, с установленной SIM-картой оператора «Билайн» № ****#, изъятого у ***, в котором содержится сведения о переписке с ***, в ходе которой обсуждается вопрос о необходимости предоставления клиентам сведений, как будто они записались на прием через государственные услуги к врачам, только необходимо оплачивать за то, что их встретят и «за руку» отведут куда им надо и все сделают необходимое (т. 15 л.д. 106-251 т. 16 л.д.1-250, т. 17 л.д. 1-250, т. 18 л.д. 1-250, т. 19 л.д. 1-221); - протокол осмотра предметов от 19.12.2020 в ходе которого осмотрен: Мобильный телефон марки «Apple» модель Iphone 11 Pro, номер модели MWC62RU/A, imei № 35 384310 335545 5, imeiцифровой sim-карты 35 384310 339294 6, в корпусе черного цвета, с установленной SIM-картой оператора «Билайн» № ****#, изъятого у ***, в котором содержится переписка в том числе с ***ым С., где обсуждается вопрос о необходимости считать стоимость услуг клиник «по максимуму» (т. 19 л.д. 222-250, т. 20 л.д.1-138); - протокол осмотра предметов от 14.12.2020 в ходе которого осмотрен Мобильный телефон марки «Apple» модель Iphone 11 Pro, номер модели MWHH2RU/A, imei № ***, imeiцифровой sim-карты ***, в корпусе черно-зеленого цвета, с установленной SIM-картой оператора «МТС» № ***9, изъятого у ***а *** (т. 20 л.д. 139-250, т. 21 л.д. 1-267); - заявление ФИО122 от 26.05.2020, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ранее неизвестного ей (ФИО122) молодого человека по имени *** Аркадьевич, который под видом оказания платных медицинских услуг №21/20 Блх от 12.05.2020 от имени ООО «Сириус» завладел принадлежащими ей денежными средствами, в размере *** рублей, причинив тем самым значительный материальный ущерб (т. 22 л.д. 64); - протокол выемки от 12 марта 2021 года в ходе котрого в ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина», расположенного по адресу: *** были изъяты медицинские карты ***года рождения, А*** года рождения, ***года рождения, ***года рождения, ***года рождения, ***года рождения, *** года рождения, ***года рождения, ***года рождения, ***года рождения, ***года рождения.(т. 22 л.д. 135-141); - протокол выемки от 19 марта 2021 года в ходе котрого в ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина», расположенного по адресу: *** были изъяты медицинские карты ***а ***года рождения (т. 22 л.д. 149-153); - протокол выемки от 11 марта 2021 года в ходе котрого в ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России были изъяты медцинские карты ***.(т. 22 л.д. 111-115); - протокол осмотра предметов от 01.05.2021 в ходе которого осмотрены медцинские карты *** года рождения изъятые в ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России (т. 22 л.д. 116-125); - протокол осмотра предметов от 04.05.2021 в ходе которого осмотрены медицинские карты ***а *** года рождения (т. 22 л.д.154-156); - протокол осмотра предметов и документов от 02.05.2021 в ходе корого осмотерны документы полученные с АО «АльфаБанк» в отншении ООО «Сириус», ООО «Столичный Центр Госпитализации», ООО «Центр Медицины» перекопированные на компакт диск (т.22 л.д. 163-223); - протокол осмотра предметов от 03.05.2021 в ходе котрого осмтрены документы в отношении ООО «Сириус» полученные с базы данных «ФНС». (т. 22 л.д. 226-227); - протокол осмотра предметов и документов от 17.05.2021 в ходе которого осмотерны документы: -Копия договора возмездного оказания услуг № 15-20/Бх от 07.04.2020 на 3 листах формата А4, на третьем листе которого имеется подпись *** *** и подпись ***; Копия приложения А к договору № 15-20/Бх от 07.04.2020, выполненного на 1 листе формата А4, на первом листе которого имеется подпись *** ***; Копия согласия на обработку персональных данных от 07.04.2020 на 1 листе формата А4; Копия подтверждения информирования от 07.04.2020 на 1 листе формата А4; Копия скриншота переписки с контактом «Виктория» с телефона на 5 листах формата А4; Копия разворота паспорта гражданина РФ № *** на имя *** года рождения на 3 листах формата А4; Оригинал договора возмездного оказания услуг № 15-20/Бх от 07.04.2020, выполненного на 5 листах формата А4. на пятом листе которого имеется подпись генерального директора ООО «СЦГ» *** *** и подпись ***, а также имеется оттиск печати ООО «СЦГ» синего цвета; Приложение № 1 к Договору возмездного оказания услуг № 15-20/Бх от 07.04.2020 акт оказанных услуг, на котором имеется подпись генерального директора ООО «СЦГ»*** ***, а также имеется оттиск печати ООО «СЦГ» синего цвета; Приложение № 2 к Договору возмездного оказания услуг № 15-20/Бх от 07.04.2020 согласие на обработку персональных данных, на 1 листе формата А4; Приложение № 3 к Договору возмездного оказания услуг № 15-20/Бх от 07.04.2020 подтверждение информирования на 1 листе формата А4; Заверенная копия паспорта гражданина РФ № *** на имя *** на 2 листах формата А4; Договор № 1 063 868 на оказание платных медицинских услуг от 29.11.2019 на 2 листах формата А4;Копия разворота паспорта гражданина РФ № *** на имя *** года рождения на 2 листах формата А4; Копия справки об инвалидности № 159.12.32/2020 от 11.02.2020 с указанием группы инвалидности – третья группа, а причины инвалидности – общее заболевание, выполненной на 1 листе формата А4; Копия договора возмездного оказания услуг № Ст140-2019/Укб от 07.11.2019 на 5 листах формата А4, на пятом листе которого имеется подпись генерального директора ООО «СЦГ» *** ***, а также имеется оттиск печати ООО «СЦГ» серого цвета; Копия приложения № 1 к договору возмездного оказания услуг № Ст140-2019/Укб от 07.11.2019 акт об оказанных услугах от 07.11.2019 на 1 листе формата А4, на первом листе которого имеется подпись генерального директора ООО «СЦГ» *** ***, а также имеется оттиск печати ООО «СЦГ» серого цвета;Копия приложения № 2 к договору возмездного оказания услуг № Ст140-2019/Укб от 07.11.2019 согласие на обработку персональных данных на 2 листах формата А4; Копия справки на 1 листе формата А4, на первом листе которого имеется подпись генерального директора ООО «СЦГ» *** ***, а также имеется оттиск печати ООО «СЦГ» серого цвета; Копия договора возмездного оказания услуг № Блохин-291 от 18.05.2020 на 8 листах формата А4, с приложениями, на пятом листе которого имеется подпись ***, а также оттиск печати ИП ***; Заверенная копия разворота паспорта гражданина РФ на имя *** года рождения на 2 листах формата А4; Оригинал договора возмездного оказания услуг № Блохин-291 от 18.05.2020 на 8 листах формата А4, с приложениями, на пятом листе которого имеется подпись ***, а также оттиск печати ИП ***; Оригинал договора возмездного оказания услуг № Ст140-2019/Укб от 07.11.2019 на 5 листах формата А4, на пятом листе которого имеется подпись генерального директора ООО «СЦГ» *** ***, а также имеется оттиск печати ООО «СЦГ» серого цвета; Оригинал приложения № 1 к договору возмездного оказания услуг № Ст140-2019/Укб от 07.11.2019 акт об оказанных услугах от 07.11.2019 на 1 листе формата А4, на первом листе которого имеется подпись генерального директора ООО «СЦГ» *** ***, а также имеется оттиск печати ООО «СЦГ» серого цвета; Оригинал приложения № 2 к договору возмездного оказания услуг № Ст140-2019/Укб от 07.11.2019 согласие на обработку персональных данных на 2 листах формата А4; Оригинал квитанции к приходному кассовому ордеру № 378 от 18.05.2020 с подписью ***, а также оттиск печати ИП ***; Оригинал справки, на которой имеется подпись генерального директора ООО «СЦГ» *** ***, а также имеется оттиск печати ООО «СЦГ» синего цвета, выполненной на 1 листе формата А4;Копия разворота паспорта гражданина РФ № *** на имя *** года рождения на 2 листах формата А4;Копия договора возмездного оказания услуг № 1320Блх от 27.04.2020, выполненного на 8 листах формата А4, с приложениями, на четвертом листе которого имеется подпись генерального директора ООО «Сириус» и ***, а также имеется оттиск печати ООО «Сириус» серого цвета;Заверенная копия разворота паспорта гражданина РФ № *** на имя *** года рождения на 3 листах формата А4;Копия договора возмездного оказания услуг № 15/20 Блх от 27.04.2020 на 6 листах формата А4, с приложениями, на четвертом листе которого имеется подпись генерального директора ООО «Сириус» и ***, а также имеется оттиск печати ООО «Сириус» серого цвета; Договор № DB.2222298.0520 от 14.05.2020 на 2 листах формата А4; ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России информированное согласие пациента на обработку персональных данных от 14.05.2020 на 1 листе формата А4 (т. 22 л.д. 95-98); - протокол осмотра предметов и документов от 17.05.2021 в ходе которого осмотрены документы: Копия свидетельства № 2360 о регистрации по месту пребывания на имя *** от 01.11.2019 на 1 листе формата А4;, копии договоров возмездного оказания услуг, Копия спецификации № 5966858_04.05.2020_1138/5121685 к Публичному предложению АО «ГК «МЕДСИ» о заключении Договора оказания платных медицинских услуг Договору от 29.05.2020 с перечнем медицинских услуг, выполненной на 1 листе формата А4,Копия кассовых чеков на суммы 500, 612, 1020, 500 рублей на 1 листе формата А4;Копии квитанцией пациента с оттиском печати ОО «Мед Лайн» на 1 листе формата А4; Копии квитанцией пациента с оттиском печати ОО «Мед Лайн» на 1 листе формата А4; Копия кассовых чеков на суммы 3030. 2980, 500, 500, 500 рублей на 1 листе формата А4; Скриншоты с телефона из приложения «WhatsApp» с контактом №Дмитрий Аркадьевич Куратор», перепиской с данным контактом, а также с медиа файлами (фотографии) переписки, выполненные на 40 листах формата А4 (т. 22 л.д. 1-3); - протокол осмотра предметов и документов от 04.02.2021 в ходе которого осмотерны предметы: компакт диск с аудио записями колцентра ООО «СЦГ» и ООО «Центр Медицины», а также иной информации касающие деятельности ООО «СЦГ» и ООО «Центр Медицины» (т.22 л.д. 4-12); - заявление *** от 03.06.2020, в котором она просит провести проверку в отношении неизвестных ей (***) сотрудников ООО «СПГ» а именно Дмитрия Аркадьевича, Ивана Дмитриевича, которые представлялись медицинскими координаторами заключили со мной договор возмездного оказания услуг №15/20 Бх под видом оказания платных медецинских услуг, завладели принадлежащими ему (***) денежными средствами в размере *** рублей причинив своими действиями ему значительный материальный ущерб ( т.22 л.д. 13); - протокол осмотра предметов и документов от 03.05.2021 в ходе корого осмотрены документы, полученные из ИФНС № 25 в отношении ООО «Центр Медицины» на 35 листах (т. 23 л.д. 4-5); - протокол осмотра предметов и документов от 03.05.2021 в ходе которого осмотерны документы, полученные из ИФНС № 26 в отношении ООО «Столичный Центр госпитализации» перекопированные на компакт лиск (т. 23 л.д. 45-47); - протокол осмотра предметов и документов от 03.05.2021 в ходе корого осмотерны документы: выписка по лицевому счету № *** на имя ***а Юрия Александровича 12 листах; выписка по счету № *** открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ***на 3 листах; выписка по счету № ***открытого в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО119 на 5 листах ( т.23 л.д. 50-51); - протокол осмотра предметов и документов от 04.02.2021 в ходе которого осмотрены предметы: компакт диск с аудио записями колцентра ООО «СЦГ» и ООО «Центр Медицины», а также иной информации касающие деятельности ООО «СЦГ» и ООО «Центр Медицины», из которых следует, что на поступающие телефонные звонки, в том числе отвечала подсудимая ФИО1, а также перезванивала им, указывая на оставление заявки на их сайте, представляясь именем «Виктория», на поступившие звонки сотрудники ООО «СЦГ» и ООО «Центр Медицины» представлялись представителями Единого центра направления пациентов в Федеральные клиники города Москвы; также в ходе разговора с ***ой ЮА. подсудимая ФИО118 сразу озвучивает последней цену в размере «порядка 3*** рублей за госпитализацию под ключ», при этом никакие документы не запрашивая (т. 24 л.д.75-119). А также иными документами: -постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» от 02.04.2018 года по операциям-счетам ООО «Центр-Медицины», открытых в «Альфа-Банк» (т.1 л.д. 233-234); - постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной детальности органу дознания, следователю или в суд от 10.08.2020 согласно которого в СЧ СУ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве направлено постановление «О рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей» по проводимым оперативно - розыскным мероприятиям в отношении: *** ***, ***, ФИО1, *** (т. 8 л.д. 76-77); - постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 10.08.2020, согласно которому рассекречены материалы, полученынные в ходе оперативно-розыскных мероприятий, содержащие переговоры *** ***, ***, ФИО1, *** (т. 1 л.д. 74-75); Суд находит представленные стороной обвинения доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, основанными на законе, достаточными для разрешения данного уголовного дела по существу, а потому считает возможным положить их в основу обвинительного приговора. В ходе предварительного расследования по делу, в том числе в ходе выполнения требований ст. ст. 215 - 217 УПК РФ нарушений следствием не допущено. Оснований, влекущих возвращение уголовного дела прокурору в порядке, предусмотренном ст. 237 УПК РФ, судом не установлено. Оперативно-розыскные мероприятия проведены для решения задач, определенных ст. 2 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст. ст. 7, 8 указанного Федерального закона, то есть для пресечения противоправного деяния, при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений об участии подсудимых в совершении преступления. Документы, составленные по результатам оперативно-розыскного мероприятия, оформлены с соблюдением положений ст. 89 УПК РФ, переданы органу предварительного расследования в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями УПК РФ. Каких-либо не устранимых существенных противоречий в доказательствах, полученных из предоставленных материалов ОРМ, требующих истолкования в пользу подсудимых, которые могут повлиять на выводы суда о доказанности вины подсудимых или на квалификацию их действий, по делу отсутствуют. В ходе судебного следствия не добыто сведений об искусственном создании доказательств по делу, либо их фальсификации сотрудниками правоохранительных органов или оперативными сотрудниками. Потерпевшие и свидетели обвинения, допрошенные в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Суд отмечает, что их показания не содержат существенных противоречий, способных повлиять на доказанность вины ФИО1, ФИО118, ФИО3. в совершении инкриминируемых им преступных деяний, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом. Вопреки доводам стороны защиты каких-либо причин для оговора подсудимых со стороны потерпевших, а также лиц, допрошенных в ходе судебного разбирательства, не установлено, неприязненных или долговых отношений между указанными лицами и подсудимыми не имелось, ввиду чего суд признает их достоверными. Письменные доказательства по делу получены без нарушений требований УПК РФ, в связи с чем признаются судом допустимыми. Суд полагает, что виновность подсудимых в инкриминируемых им преступлениях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: заявлениями и показаниями потерпевших на стадии предварительного следствия, протоколами следственных действий, показаниями свидетелей и иными доказательствами. Из показаний потерпевшего ***, данных им как на предварительном следствии, так и в суде, следует, что в ГУЗ «Липецком областном онкологическом диспансаре» было выдано направление на консультацию в клинику им. Болохина в г. Москве, после чего в сети «Интернет» увидел ссылку на официальный сайт указанного медицинского учреждения, найдя контактные данные, позвонил по указанному номеру, где ему ответила подсудимая ФИО2, которая сразу после озвучивания потерпевшим о наличии у него направления на повторную операцию указала, что данная услуга является платной и будет составлять около ***тыс. руб., на что он согласился, думая, что разговаривает с представителем медицинского учреждения клиники им. Болохина в г. Москве; в дальнейшем его госпитализацию в медицинское учреждение сопровождал представленный как его «куратор» *** И., который по приезду сразу попросил оплатить денежные средства в размере *** руб., однако в действительности никакой операции потерпевшему за время нахождения в медицинском учреждении проведено не было, а лишь осуществлялись профилактические и реабилитационные процедуры, в связи с чем понимая, что его обманули, начал требовать от ***а И., оказавшегося представителем некой частной организации вернуть указанные денежные средства, также общался в ходе телефонного разговора с подсудимым ФИО3., который также обещал ему неоднократно урегулирвоать вопрос по возврату денежных средств, которые в итоге были частично возращены ***ым И. в размере ***тыс.руб. и *** руб. Аналогичным образом в судебном заседании потерпевшая *** подтвердила оглашенные показания, данные ею на стадии предварительного расследования, из которых следует, что также в сети Интернет нашла информацию со ссылкой об оказании помощи по неотложной консультации и госпитализации пациентов с онкологическими заболеваниями, позвонив куда, сразу сообщили о возможности госпитализации в ГКБ №13 за *** рублей; по приезду в данное медицинское учреждение, ее встерила ФИО1, которая попросила сразу оплатить *** рублей, а также заплатить еще ***рублей за ***, так как это будет дешевле, если оплатить сразу, однако в действительности врачом в дальнейшем не была назначена химиотерапия, при этом было указано о необходимости проведения сразу двух операций сразу лапроскопическим путем, за что ФИО1 попросила доплатить еще *** рублей за проведение второй операции; при этом никакие документы, содеражщие перечень оплачиваемых услуг предоставлены последней не были, передача денежных средств ФИО1 в размере *** рублей осуществлялась в кабине медицинского учреждения, оставшаяся сумма денежных средств была передана на следующий день *** И., при этом ФИО1 и *** И. потерпевшей были восприняты как медицинские сотрудники ГКБ №13, поскольку опозиционировали себя таковым, в дальнейшем после выписки из медицинского учреждения стало известно, что согласно представленным документам в действительность стоимость оказанных услуг составляла значительно в меньшем размере, чем были озвучены как в дальнейшем оказалось сотрудниками не медицинского учреждения. Потерпевшая *** показала, что нашла через сеть Интернет, с целью обследования и лечения онкозаболевания своейматери, позвонив по указанному номеру телефона ответила подсудимая ФИО1, которая назначила куратора по сопровождению госпитализации в медицинское учреждение ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н.Блохина» - ***, при этом озвучив стоимость медицинскх услуг в размере ***тыс.руб., часть которых в размере *** руб. были переданы наличными ***, при этом при прохождении сдачи анализов на заданный вопрос о причине сдачи анализов также на платной основе, *** сообщил, что все денежные средства за данные манипуляциии будут в дальнейшем возвращены, однако ничего возвращено не было, полис ОМС никто даже не просил и стомиость услуг оказалась намного меньше, чем ею была оплачена. Аналогичными являются показания потерпевшей ***, которая также в сети Интернет с целью обследования и лечения онкозаболевания мамы своего бывшего супруга ***, позвонила по указанному номеру телефона, где ответила подсудимая ФИО1, представившись сотрудником медицинского учреждения ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федарации - Федеральный медицинский биофизический центр имени А.И. Бурназяна», которая озвучила сразу стоимость необходимых медицинских услуг в размере ***тыс.руб., в дальнейшем после выписки из медицинского учреждения стало известно согласно представленным документам, что в действительности стоимость оказанных услуг составляла значительно в меньшем размере, чем были переданы ФИО1, оказавшейся сотрудником не медицинского учреждения. Также согласно показаниям потерпевшей ***, данными на стадии предварительного следствия следует, что при прохождении обследования ее супруга в первой Градской больнице им. Н.И. Пирогова был поставлен диагноз «***», в виду чего посоветовали обратиться в онкологическую больницу в ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина», перейдя в сети Интернет по ссылке на данное медицинское учреждение, позвонила по указанному телефону, где ответила девушка по имени «Виктория», сообщив в дальнейшем о стоимости необходимых медицинских услуг в размере 450-500 тысяч рублей, в дальнейшем в качестве координатора общалась с *** по вопросу госпитализации в медицинское учреждение, который сообщил окончательную стоимость операции в размере *** рублей; указанные денежные средства в итоге были переданы после подписания договора, при этом данных лиц воспринимала как сотрудников медицинского учреждения ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина», поскольку все переговоры велись в отдельном кабинете; в последующем госпитализация супруга потерпевшей была оформлена в регистратуре по предоставлению полиса ОМС; в дальнейшем ей стало известно, что все лечение супруга в ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина» проходило по линии ОМС бесплатно, однако оплаченные денежные средства возвращены не были. Суд отмечает, что каждый из потерпевших настоял на том, что воспринимал подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3., как официальных сотрудников профильный лечебных учреждений г. Москвы, которые обладают полномочиями по оказанию необходимых медицинских услуг, а также помощи в их госпитализации и лечении в профильных федеральных медицинских учреждениях, а также о возможности исполнения обязательств по организации качественного и своевременного лечения потерпевших и их родственников. При этом из представленных в материалы уголовного дела документов, следует, что ни ФИО1, ни ФИО2, ни ФИО3. не являлись ни сотрудниками профильный лечебных учреждений г. Москвы, в действительности которыми они представлялись в ходе разговоров с потерпевшими и которыми они себя позиционировали в ходе общения с ними, не имели специализированного медицинского образования и даже никакие познания в области медицины, равно как и опыт в данной области. Данный факт не отрицали в судебном заседании и сами подсудимые в ходе их допросов . Из дела усматривается, что какого-либо незаконного воздействия на потерпевших и свидетелей в ходе предварительного следствия не оказывалось, их показания были получены с соблюдением требований закона. При этом имеющиеся в материалах уголовного дела изъятые в рамках проведенных оперативно-розыскных мероприятий переписки, обнаруженные в ходе осмотров мобильных телефонов подсудимых и их соучастников, а также осмотренные на электронных носителях записи разговоров между подсудимыми, их соучастниками с потерпевшими, в совокупности с иными исследованными в судебном заседании доказательствами свидетельствуют о виновности подсудимых в инкриминируемых им деяний, подтверждают совершение ими действий по введению потерпевших в заблуждение в целях хищения у них денежных средств и какому-либо иному толкованию не подлежат. Кроме того, осмотренные в ходе предварительного следствия информации о телефонных соединениях абонентских номеров, их переписки, путем создания отдельной группы в Ватцапе, в том числе переписки соучастников с потерпевшими, а также соучастников между собой, в полном объеме согласуется с показаниями потерпевших и свидетелей, а также показаниями допрошенных в ходе судебного заседания и оглашенными на стадии предварительного следствия *** и ***, в отношении которых уголовные дела были выделены в отдельное производство и в настоящее время осужденным по аналогичным обстоятельствам, последовательно и подробно было сообщено об обстоятельствах совершения ФИО1, ФИО2, ФИО3. преступлений и о их роли при совершении преступлений. Ввиду изложенного, версия подсудимых полностью опровергается вышеизложенными доказательствами, а потому суд расценивает показания подсудимых как избранный способ защиты, направленный на избежание уголовной ответственности за содеянное. Оспаривая свою причастность к совершению преступления, суд считает, что подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3. стремятся представить обстоятельства дела в благоприятном для себя свете, что противоречит совокупности собранных по делу вышеприведённых доказательств. При этом суд отмечает, что каждый из потерпевших настаивал, что подсудимые ими воспринимались как представители профильных федеральных медицинских учреждений г. Москвы, в связи с чем полностью им доверяли по алгоритму предложенному ими как по выбору медицинского учреждения, так и по перечню проведения необходимых медицинских услуг, при этом озвученные суммы денежных средств ввиду спецификации выставленных диагнозов в области онкологии потерпевшими и их родственникам не вызывали на тот момент сомнений и воспринимались как соответствующие действительности, ввиду чего версия подсудимых ФИО1, ФИО118, ФИО3. о том, что потерпевшие понимали осуществление ими именно как посреднических услуг в оказании помощи по госпитализации в медицинские учреждения не нашли свое подтверждение. У суда не вызывает сомнений, что подсудимые действовали в составе организованной группы, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что действительно организованная группа имела устойчивую структуру, при этом преступные роли и функции соучастников были распределены, соучастники являлись сплоченными на основе единого преступного умысла, преступные действия характеризовались постоянством форм, методов, навыков и способов, при этом ими соблюдались меры конспирации. Организованная установленными соучастниками, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, организованная группа характеризовалась длительностью периода преступной деятельности и отработанной системой совершения преступлений. Все соучастники осознавали цель функционирования организованной преступной группы и свою принадлежность к ней. Полученная от преступной деятельности прибыль по предварительной договоренности делилась между всеми участниками организованной группы. Все соучастники добровольно вошли в состав организованной группы, осознавая преступный характер планируемых преступных действий. Организованная группа создана для совершения однотипных преступлений корыстной направленности – хищения денежных средств у желающих обратиться за медицинской помощью в профильные медициснкие учреждения г. Москвы для оказания им медицинских услуг, используя тот факт, что обратившиеся либо их родственники имеют тяжелые заболевания, в том числе онкологические, желающие получить как можно быстрее необходимую медицинскую помощь, ошибочно полагали о действительном обращении в колл-центр профильного медицинского учреждения г. Москвы и о наличии у соучастников преступной группы в данных медицинских учреждения полномочий, позволяющих им решить вопросы, связанные с госпиталиазацией в профильные медицинские учреждения, так и оказания в них необходимого лечения, что действительности не соответствовало, равно как и размер взимаемых с потерпевших денежных средств. Суд полагает доказанным выполнение установленными лицами, в отношении которых дело выделено в отдельное производство функций организаторов и руководителей организованной группы, которые осуществляли общее руководство и координацию действий всех соучастников, подготовительные действий, разработка алгоритма разговора с ними, распределение похищенных денежных средств, обеспечение безопасности деятельности организованной группы, а также иные функции. ФИО1, ФИО118, ФИО3., а также иные неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, как соучастники организованной группы непосредственно подчинялись и отчитывались перед установленными руководителями, в отношении которых дело выделено в отдельное производство о своей деятельности, осуществляли подготовительные действия, непосредственное общение с потерпевшими, а также получение от них денежных средств, а также иные функции. Все соучастники преступлений действовали согласованно, выполняя отведенную каждому из них организаторами роль и преследуя единую для всех цель незаконного обогащения. Из материалов уголовного дела видно, что преступная деятельность участников организованной группы была построена по четко выполняемым правилам, функции их были разделены сообразно занимаемым должностям и выполнение контролировалось руководителем. Факт создания организованной группы под руководством установленных лиц, в отношеии которых дело выделено в отдельное производство и распределения в ней ролей также подтверждается оглашенными показаниями *** и *** на стадии предварительного следствия, в которых они подробно описали роли соучастников ФИО1, ФИО118, ФИО3. при совершении ими преступлений, как и способы их совершения, а также принцип распределения полученных денежных средств от потерпевших. Таким образом, квалифицирующий признак «совершение преступления организованной группой» нашел свое подтверждение в полном объеме. В судебном заседании допрошен старший следователь по ОВД 1 отдела СЧ СУ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве ФИО120, в чьем производстве находилось данное уголовное дело, который пояснил, что в рамках предварительного расследования какого-либо физического, психологического воздействия на потерпевших, а также иных участников уголовного судопроизводства оказано не было, все следственные действия с участием подсудимых производились с участием защитников. Также все процессуальные и следственные действия производились им в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. По ходатайству стороны защиты в судебном заседании был допрошен свидетель ***, который показал, что ФИО1 является его гражданской супругой, которую охарактеризовал исключительно с положительной стороны как добрового и отзывчивого человека. Оценивая данные показания свидетеля, суд обращает внимание на то, что какими либо сведениями относительно событий преступлений, в котором обвиняется ФИО1, свидетель не обладает, и его показания не влияют на выводы суда о виновности подсудимого и квалификацию его действий. Показаниям свидетеля в части характеристики личности ФИО1 суд доверяет. Таким образом, оценив все исследованные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в инкриминируемых им преступлениях. Об умысле подсудимых ФИО1, ФИО118, ФИО3. на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием свидетельствуют их непосредственные действия, направленные на введение в заблуждение потерпевших относительно оппозиционирования себя как сотрудников профильных лечебных учреждений г. Москвы и взятия ими на себя обязательств по предоставлению необходимых медицинских услуг по умышленно завышенным ценам, равно как и необходимости проведения при отсутствии на то оснований медицинских манипуляций, при заведомом наличии сведений о возможности предоставления медицинских услуг потерпевшим и их родственникам на бесплатоной основе по линии ОМС, также осознавая, что потерпевшие ошибочно полагали об их служебном положении в медицинских учреждениях, позволяющем достичь данные цели, что действительности не соответствовало. Размер причиненного потерпевшим ущерба достоверно установлен судом исходя из показаний потерпевших, а также письменных материалов уголовного дела, исследованных судом, материалами, предоставленными по результатам оперативно-розыскной деятельности. Действия подсудимой ФИО1 по двум преступлениям, совершенным в отношении потерпевших ***, ***, а также действия подсудимых ФИО2 и ФИО3. по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего ***, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, поскольку в каждом из случаев они совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере, организованной группой. Действия подсудимой ФИО1 по двум преступлениям, совершенным в отношении потерпевших ***, *** суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, поскольку в каждом из случаев она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой. Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по каждому из вмененных подсудимой ФИО121 преступлениям нашел свое объективное подтверждение и установлен судом исходя из показаний потерпевших ***, ***, их материального положения, а также суммы похищенных у них денежных средств. Квалифицирующий признак «в крупном размере» по каждому из вмененных подсудимым преступлениям нашел свое объективное подтверждение и установлен судом исходя из показаний потерпевших, а также суммы похищенных у них денежных средств, с учетом требований Примечания к ст.158 УК РФ. Психическое состояние подсудимых сомнений не вызывает, их поведение на предварительном следствии и в суде адекватно процессуальному статусу обвиняемых и подсудимых, в связи с чем суд признает подсудимых ФИО1, ФИО118, ФИО3. вменяемыми, то есть способными нести ответственность за содеянное. При назначении наказания подсудимым ФИО1, ФИО118, ФИО3. суд учитывает положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких, степень их фактического участия в содеянном, принимает во внимание состояние здоровья и состояние здоровья близких родственников, а также данные о личности подсудимых, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимых и на условия жизни их семей. Так, ФИО1 ранее не судима, ***, положительно характеризуется, работает, имеет на иждивении родственников. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает состояние здоровья подсудимой, ***, а также состояние здоровья ее близких родственников, положительные характеристики, наличие грамот, благодарностей, оказание материальной помощи близким родственникам. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено. ФИО118 – ранее не судима, на учетах в ***, положительно характеризуется, работает, имеет на иждивении близких родственников. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО118, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает состояние здоровья подсудимой, страдающей заболеваниями, а также состояние здоровья ее близких родственников, страдающих хроническими заболеваниями, положительные характеристики. Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств судом не установлено. ФИО3. – ранее не судим, на учетах в ***, положительно характеризуется, работает, имеет на иждивении родственников. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает состояние здоровья подсудимого, страдающего заболеваниями, а также состояние здоровья его близких родственников, страдающих заболеваниями, которым он оказывает материальную помощь, положительные характеристики, грамоты, благодарности, наличие кредитных обязательств. Отягчающих наказание ФИО3. обстоятельств судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных подсудимыми ФИО1, ФИО118, ФИО3. преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Поскольку подсудимые ФИО1, ФИО118, ФИО3. совершили преступление в соучастии, при назначении наказания суд также учитывает положения ч. 1 ст. 67 УК РФ – характер и степень их фактического участия в совершении преступлений, а также значение этого участия для достижения цели преступления и его влияние на характер и размер причиненного вреда. Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для применения к ФИО1, ФИО118, ФИО3. положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Принимая во внимание необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч.1 ст.43 УК РФ, а также обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности каждого из подсудимых, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, о необходимости назначения ФИО1, ФИО118, ФИО3. наказания в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения ему более мягкого наказания. Вместе с тем, суд считает возможным исправление ФИО1, ФИО118, ФИО3. без изоляции от общества, применив к каждому из них положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, установив им испытательный срок, в течение которого они должы доказать свое исправление, и возложив на них определенные обязанности. При определении окончательного наказания подсудимой ФИО1 суд также руководствуется положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ. Учитывая обстоятельства совершенных ФИО1, ФИО118, ФИО3. преступлений, суд считает возможным подвергнуть их дополнительному наказанию в виде штрафа. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественным положением осужденных и их семьи, а также с учетом возможного получения осужденными дохода от трудовой деятельности. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным подсудимым в данном случае не назначать, учитывая их данные о личности. Гражданские иски, заявленные по делу потерпевшими *** и *** суд находит подлежащими удовлетворению в части причиненного преступлениями имущественного ущерба с подсудимой ФИО1 Также суд полагает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ и назначить наказание: - по ч. 4 ст. 159 УК РФ ( по преступлению в отношении потерпевшей ***) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере *** (***) рублей; - по ч. 4 ст. 159 УК РФ ( по преступлению в отношении потерпевшей ***) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере *** (***) рублей; - по ч. 4 ст. 159 УК РФ ( по преступлению в отношении потерпевшей ***) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере *** (***) рублей; - по ч. 4 ст. 159 УК РФ ( по преступлению в отношении потерпевшей ***) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере *** (***) рублей. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 (пять) лет лишения свободы со штрафом в размере *** (***) рублей. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 5 (пяти) лет. В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный государственный орган не реже одного раза в месяц, принять меры к полному возмещению ущерба. Разъяснить осужденной, что условное осуждение может быть отменено, в том числе в случае неисполнения возложенных на нее обязанностей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу - отменить. В случае отмены условного осуждения, зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей за период с 19.05.2020 по 21.05.2020. Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере *** (***) рублей. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет. В период испытательного срока возложить на ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный государственный орган не реже одного раза в месяц. Разъяснить осужденной, что условное осуждение может быть отменено, в том числе в случае неисполнения возложенных на нее обязанностей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 по вступлении приговора в законную силу - отменить. В случае отмены условного осуждения, зачесть в срок отбытия наказания ФИО118 время содержания под стражей за период с 19.05.2020 по 21.05.2020. Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере *** (***) рублей. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет. В период испытательного срока возложить на ФИО3. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный государственный орган не реже одного раза в месяц. Разъяснить осужденному, что условное осуждение может быть отменено, в том числе в случае неисполнения возложенных на него обязанностей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3. по вступлении приговора в законную силу - отменить. В случае отмены условного осуждения, зачесть в срок отбытия наказания ФИО3. время содержания под стражей за период с 19.05.2020 по 21.05.2020. Вещественные доказательства, признанные неотъемлемой частью по данному уголовному делу, хранящиеся в камере хранения СЧ СУ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве, по вступлении приговора в законную силу, хранить по принадлежности до принятия итогового судебного решения по выделенному уголовному делу. Вещественные доказательства, признанные неотъемлемой частью по данному уголовному делу, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить при материалах уголовного дела. Гражданский иск потерпевшей *** о взыскании с ФИО1 материального ущерба на сумму 177 000 рублей удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу *** Татьяны Викторовны в счет возмещения имущественного ущерба денежные средства в размере 177 000 (сто семьдесят семь тысяч) рублей 00 копеек. Гражданский иск потерпевшей *** о взыскании с ФИО1 материального ущерба на сумму *** рублей удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО122 в счет возмещения имущественного ущерба денежные средства в размере *** (сто тысяч) рублей 00 копеек. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г. Москве (УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве) ИНН <***>, КПП 774301001, лицевой счет № <***>, расчетный счет № <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 45336000. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в течение этого же срока с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в тот же срок со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления. СудьяВ.В. Трофимова Суд:Симоновский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Трофимова В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 20 мая 2025 г. по делу № 01-0011/2025 Апелляционное постановление от 19 мая 2025 г. по делу № 01-0011/2025 Апелляционное постановление от 21 апреля 2025 г. по делу № 01-0011/2025 Апелляционное постановление от 15 апреля 2025 г. по делу № 01-0011/2025 Апелляционное постановление от 13 апреля 2025 г. по делу № 01-0011/2025 Приговор от 12 марта 2025 г. по делу № 01-0011/2025 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |
