Решение № 2-87/2017 2-87/2017~М-103/2017 М-103/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2-87/2017Тюменцевский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело №2-87/2017 Именем Российской Федерации 18 августа 2017 года с. Тюменцево Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Савостина А.Н., при секретаре Стрельцове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту также - АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании №ССОРАНТТАВ1602020811 от 02 февраля 2016 года в размере 292 118 рублей 38 копеек, в том числе: 267 413 рублей 99 копеек – просроченный основной долг, 22 554 рубля 10 копеек – начисленные проценты, 2 150 рублей 29 копеек – штрафы и неустойки. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 121 рубля 18 копеек. В обоснование исковых требований истец указал, что 02 февраля 2016 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашению был присвоен номер ССОРАНТТАВ1602020811, заключено оно в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (далее – Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 290 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 25,99% годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2 числа каждого месяца в размере 11 700 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Указанная выше сумма задолженности ответчика перед истцом рассчитана по состоянию на 27 июня 2017 года. Стороны, будучи надлежаще извещены, в судебное заседание не явились. Истец АО «АЛЬФА-БАНК» просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Ответчик ФИО1 о причинах неявки не сообщила, об отложении не просила, возражений относительно исковых требований не представила. Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, в соответствии с ч.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации. Из содержания данной правовой нормы следует, что кредитный договор является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные обязанности и предполагается совершение действия, как со стороны кредитора, так и со стороны заемщика. Обязанности кредитного учреждения и заемщика обусловливают друг друга, являются одинаково существенными и эквивалентными. Основной обязанностью кредитора является предоставление денежных средств, а заемщика - своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре. Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств. В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что 02 февраля 2016 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 путем акцептирования оферты было заключено соглашение о кредитовании №ССОРАНТТАВ1602020811. Соглашение заключено на основании Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (далее по тексту – Общие условия), Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу наличными (далее по тексту - Индивидуальные условия), а также заявления ФИО1 на получение кредита наличными. Сумма кредитования составила 290 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 25,99% годовых, срок кредита – 36 месяцев. Погашение осуществляется ежемесячно 2 числа каждого месяца путем зачисления суммы в размере 11 700 рублей на текущий счет, открытый в АО «АЛЬФА-БАНК». Обязанность заемщика погасить кредит, уплатить проценты и все причитающиеся по соглашению о кредитовании платежи в полном объеме в установленные сроки определены в Общих и Индивидуальных условиях, с которыми ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтвердила собственноручной записью и своей подписью. В силу п.2.4. Общих условий датой предоставления кредита является дата перевода суммы кредита на текущий счет Заемщика. В силу ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ч.2 ст.30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательства по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. К таким существенным условиям кредитного договора относятся условия, определяющие предмет договора: сумма кредита, срок (сроки) и порядок его предоставления заемщику, срок (сроки) и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом. Из указанных выше письменных доказательств следует, что стороны пришли к соглашению по всем существенным условиям кредитного договора, соблюдена форма договора, договор заключен в форме обмена документами, офертой являлась заявка ответчика, акцептом - зачисление истцом суммы кредита на текущий кредитный счет заемщика. Согласно выписке по счету обязанность по предоставлению кредита истец исполнил 02 февраля 2016 года, перечислив денежные средства в размере 290 000 рублей на счет ответчика. Согласно представленному истцом расчету задолженности, справке по кредиту, выписке по счету № ответчиком допускались нарушения условий соглашения о кредитовании в части внесения ежемесячных платежей, последний платеж был произведен 05 июля 2016 года в размере 27 рублей 86 копеек, в последующем платежи не производились, что привело к возникновению просроченной задолженности. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. В связи с неисполнением обязательств по возврату полученных по кредитному договору (соглашению) денежных средств, уплате процентов за пользование ими нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств. В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойку (штраф, пеню). Согласно пункту 12 Индивидуальных условий за не исполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 27 июля 2017 года составляет 292 118 рублей 38 копеек, в том числе: 267 413 рублей 99 копеек – просроченный основной долг, 22 554 рубля 10 копеек – начисленные проценты, 2 150 рублей 29 копеек – штрафы и неустойки. Правильность расчета взыскиваемой суммы проверена судом, расчет признан верным, ответчиком указанный расчет не оспорен. В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. С учетом удовлетворения вышеуказанных требований истца, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 121 рубля 18 копеек, уплата которой подтверждается платежными поручениями №54161 от 28 июня 2017 года и №82719 от 27 марта 2017 года, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № ССОРАНТТАВ1602020811 от 02 февраля 2016 года в размере 292 118 рублей 38 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 121 рубля 18 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Тюменцевский районный суд Алтайского края. Председательствующий А.Н. Савостин Суд:Тюменцевский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Савостин Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-87/2017 Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-87/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-87/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-87/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-87/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-87/2017 Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-87/2017 Определение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-87/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-87/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-87/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-87/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-87/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-87/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-87/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-87/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-87/2017 Решение от 28 апреля 2017 г. по делу № 2-87/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-87/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-87/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-87/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|