Решение № 2-69/2021 2-69/2021~М-43/2021 М-43/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-69/2021

УИД 31RS0008-01-2021-000061-58 №2-69/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Губкин 03 марта 2021 года

Губкинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ларина А.Г.,

при секретаре Синдей О.Е.,

с участием: истца ФИО1, ее представителя – адвоката Центральной Губкинской адвокатской конторы Нужной К.Д., представившей ордер от 19.02.2021 г., удостоверение от 23.09.2015 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском.

В обоснование своих требований ссылается на то, что 13 января 2004 года умерла ее мать – ФИО3 Наследниками на имущество умершей является она и ее брат – ФИО4

10 апреля 2018 года истица на основании решения суда зарегистрировала право собственности на наследственное имущество, состоящее из ? доли жилого дома и ? доли земельного участка . В указанном доме она проживает, пользуется земельным участком.

ФИО4 в наследство после смерти матери не вступал. 01 мая 2020 года он умер. Наследником после его смерти является сын – ФИО2

До настоящего времени ? доля наследственного имущества после смерти матери не кем не оформлена. ФИО2 не намерен вступать в указанное наследство.

Истица фактически с 2018 года проживает в указанном домовладении, зарегистрирована в нем, пользуется земельным участком, несет расходы по их содержанию. Намерена оформить за собой право собственности на ? долю наследственного имущества.

Дело инициировано иском ФИО1, которая просит признать за ней фактическое принятие наследства после смерти матери ФИО3, состоящего из ? доли жилого дома и ? доли земельного участка

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца – адвокат Центральной Губкинской адвокатской конторы Нужная К.Д. поддержала исковые требования ФИО1

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Извещен своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает в полном объеме.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие законность наследования истцом спорного недвижимого имущества.

Согласно ст.ст.209,213 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов, указанных в законе, количество и стоимость которого не ограничивается.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании ст. 1111ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные обязательства.

Согласно свидетельствам о смерти ФИО5 умерла 13 января 2004 года , ФИО4 умер 01 мая 2020 года .

Свидетельством о рождении ФИО6 подтверждается, что она является дочерью умершей ФИО3 .

Из справок от 12 января 2021 года, выданных Толстянской сельской территориальной администрацией следует, что ФИО1 оформила наследственное имущество после смерти матери ФИО3 в виде ? доли жилого дома и ? доли земельного участка . Данным недвижимым имуществом пользуется ФИО1 .

Решением Губкинского районного суда от 10 апреля 2018 года за ФИО1 признано право собственности на ? долю в праве на жилой дом и на земельный участок , в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей 13 января 2004 года

В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В качестве таких действий, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, иные действия по пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В домовой книге к дому указано, что ФИО1 зарегистрирована по данному адресу с 19 января 2021 года

Из представленных документов усматривается, что ФИО1 приобретались и устанавливались металлические двери, несутся расходы по оплате за природный газ, электроэнергию

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства на которые истец ссылается, как на основания своих требований.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверным и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1, фактическое принятие наследства на ? долю в праве на жилой дом , ? долю в праве на земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей 13 января 2004 года.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 09 марта 2021 года.

Судья