Решение № 2-1237/2018 2-1237/2018~М-1345/2018 М-1345/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-1237/2018

К делу № 2–1237/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная 06 ноября 2018 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Дербок С.А.,

при секретаре Карюк Ю.И.,

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании причин пропуска срока для принятия наследства уважительными и восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании причин пропуска срока для принятия наследства уважительными и восстановлении срока для принятия наследства после смерти её матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование доводов указала, что после смерти матери осталось наследственное имущество в виде закрытых денежных вкладов и компенсации по денежным вкладам. Она является дочерью умершей и наследником по закону, ответчик ФИО3 является сыном умершей, который не желает в ступать в наследство. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако истцу было отказано в совершении нотариальных действий, так как она пропустила срок для принятия наследства, установленный законом. Истец пропустила срок для принятия наследства, так как не знала о денежных вкладах и компенсации.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая является матерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении истца и свидетельством о заключении брака.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде закрытых денежных вкладов и компенсации по денежным вкладам, хранящиеся в ПАО Сбербанк.

Истец и ответчик являются детьми умершей и наследниками по закону.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако истцу было отказано в совершении нотариальных действий, так как она пропустил срок для принятия наследства установленный законом.

Из разъяснений, содержащихся в пп. "а" п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

В данном случае истец ФИО2 пропустила срок для принятия наследства, так как не знала об открытии наследства.

С учетом изложенного суд считает возможным признать причину пропуска принятия наследства уважительной и восстановить его.

При принятии решения судом исследованы материалы дела: свидетельство о смерти ФИО1, паспорт, свидетельство о рождении, свидетельство о заключении брака ФИО2, постановление об отказе в совершении нотариального действия, справка о составе семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу о обоснованности исковых требований и признает уважительной причину пропуска срока принятия наследства с необходимостью его восстановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании причин пропуска срока для принятия наследства уважительными и восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Признать причину пропуска срока для принятия наследства ФИО2 уважительной и восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Отрадненский районный суд через Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня провозглашения.

Судья С.А. Дербок