Постановление № 1-346/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 1-346/2021

№ 1-346/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижний Новгород 28 июля 2021 года

Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Подшивалова Д.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода Бернацкой Л.В.,

потерпевшей ФИО7,

подсудимого Ашырова А.Ш.о.,

защитника - адвоката Новичковой М.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретарях судебного заседания Сазановой А.П., Горловой Т.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ашырова А.Ш.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> имеющего <данные изъяты> образование, женатого, имеющего <данные изъяты> детей, невоеннообязанного, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ашыров А.Ш.о. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

19.12.2020 г. в период времени с 08 часов 40 минут по 09 часов 00 минут Ашыров А.Ш.о., работая в «<данные изъяты>», управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, которому поступил заказ на поездку по маршруту от д.79 по ул.Бурнаковская Московского района г.Н.Новгорода до д.40 по ул.Обрубная Сормовского района г.Н.Новгорода. Прибыв по адресу: д.79 ул.Бурнаковская Московского района г.Н.Новгорода, Ашыров А.Ш.о. увидел ранее незнакомого ему несовершеннолетнего ФИО6, в руках которого находился сотовый телефон «<данные изъяты>» имей: №/№, принадлежащий его матери Потерпевший №1

Ашыров А.Ш.о. довез несовершеннолетнего ФИО6 до адреса д.40 по ул.Обрубная Сормовского района г.Н.Новгорода, где высадил последнего.

В один из дней периода времени с 09 часов 00 минут 19.12.2020 г. по 12.01.2021 г., точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Ашыров А.Ш.о., находясь в салоне автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, припаркованного около автоматической мойки, расположенной по адресу: <адрес>, в автомобиле увидел сотовый телефон «<данные изъяты> имей: №/№.

Заведомо зная о том, что сотовый телефон принадлежит Потерпевший №1, и имеется реальная возможность возвратить его законному владельцу, у Ашырова А.Ш.о. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 09 часов 00 минут 19.12.2020 г. по 12.01.2021 г. Ашыров А.Ш.о., преследуя корыстную цель незаконного обогащения, осознавая преступный характер своих действий, в целях совершения тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать совершению преступления, действуя умышленно из корыстных побуждений, противоправно, тайно, похитил принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон <данные изъяты> имей: №/№, стоимостью 15 000 рублей, с не представляющими материальной ценности защитным стеклом и сим-картой оператора «<данные изъяты>» абонентский номер № с безлимитным тарифом.

С похищенным у Потерпевший №1 сотовым телефоном, осознавая, что по факту его хищения сотрудниками отдела полиции проводится проверка, Ашыров А.Ш.о. с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей.

Впоследствии похищенным сотовым телефоном Ашыров А.Ш.о. распорядился по своему усмотрению.

Органами предварительного расследования действия Ашырова А.Ш.о. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая ФИО7 добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ашырова А.Ш.о. в связи с примирением сторон, поскольку потерпевшей в полном объеме возмещен причиненный вред, претензий материального и морального характера к Ашырову А.Ш.о. она не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности за указанное деяние, последствия прекращения уголовного дела ей понятны.

Подсудимый Ашыров А.Ш.о. заявил, что он полностью признает свою вину, примирился с потерпевшей и согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, ему разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию.

Защитник Ашырова А.Ш.о. адвокат Новичкова М.В. поддержала позицию своего подзащитного, просила прекратить в отношении него уголовное дело.

Государственный обвинитель Бернацкая Л.В. полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении Ашырова А.Ш.о. в связи с примирением сторон.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Ашыров А.Ш.о. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, претензий к Ашырову А.Ш.о. со стороны потерпевшей не имеется.

Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства деяния, вменяемого в вину Ашырову А.Ш.о., данные о его личности, и находя, что требования ст.76 УК РФ соблюдены в полном объеме, суд приходит к выводу, что заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Ашырова А.Ш.о., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Ашырову А.Ш.о. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты> хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Д.А. Подшивалов