Решение № 2-2488/2017 2-2488/2017~М-1987/2017 М-1987/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-2488/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2017 года Свердловский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Васиной Л.И.,

при секретаре Ждановой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2488/2017 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Западное управление жилищно-коммунальными системами» к Т.Т.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Т.С.А., Т.М.А., о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось ООО «Западное управление жилищно-коммунальными системами» (далее – ООО «ЗУ ЖКС») с иском к Т.Т.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Т.С.А., Т.М.А., о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ООО «ЗУ ЖКС» по доверенности К.Н.Г. неоднократно заявлял ходатайства об уточнении исковых требований в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в окончательной редакции просил суд о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере ...., из которых: сумма основного долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - ...., а также пени в размере .....

В обоснование иска истец указал, что на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, оформленного протоколом от <Дата обезличена> ОАО «ЗУ ЖКС» избрано в качестве управляющей организации. <Дата обезличена> ОАО «ЗУ ЖКС» реорганизовано в форме преобразования в ООО «ЗУ ЖКС». Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен><адрес обезличен>, является Т.Т.В. В соответствии с положениям ст.ст. 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по внесению оплаты за жилье и коммунальные услуги, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> образовался долг в размере ...., из которых сумма основного долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет ...., а также пени в размере ..... На основании изложенного, просит суд взыскать с Т.Т.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Т.С.А., Т.М.А., задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также пени на общую сумму .....

В судебное заседание представитель истца ООО «Западное управление жилищно-коммунальными системами» К.Н.Г. требования искового заявления поддержал в полном объеме, повторив доводы, указанные в иске, уточненном исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик Т.Т.В., представитель ответчика по ордеру У.С.Н. в судебном заседании исковые требования ООО «ЗУ ЖКС» не признали, указав что за период с апреля 2014 по февраль 2015 сумма долга ответчика должна быть уменьшена на ? долю, так как в этот период в комнате проживали 4 нанимателя. Так, в 1984 году Т.А.Г. получил комнату в общежитии как работник троллейбусного депо. В 1999 был зарегистрирован брак с Т.Т.В., в комнате стало проживать 4 человека, в том числе Т.С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Т.М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В 2010 году общежитие было передано в муниципальный фонд, произошла переадресация комнаты с <адрес обезличен> на <адрес обезличен><адрес обезличен>, все наниматели были переписаны по новому адресу и включены в ордер. <Дата обезличена> Т.А.Г. умер. <Дата обезличена> ответчики приватизировали квартиру по 1/3 доли за каждым. После смерти Т.А.Г. никто в наследство его имущества не вступал. Между супругами уже был расторгнут брак, соответственно долги Т.А.Г. не должны наследоваться, в связи с чем у истца отсутствует право требовать с ответчиков задолженность Т.А.Г. За период с августа по февраль 2017 года долг по квартплате должен быть определен по 1/3 доле за каждым собственником. Кроме того, по судебному приказу с ответчика Т.Т.В. были списаны денежные средства в размере ...., которые она просит зачесть в счет платежей за октябрь-ноябрь 2016 года. А также просит суд применить положения ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки ввиду ее несоразмерности.

Выслушав стороны, огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ЗУ ЖКС» обоснованы и подлежат удовлетворению в части взыскания с Т.Т.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей, задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере ...., пени в размере ..... К такому выводу суд приходит на основании следующего.

Как следует из протокола от <Дата обезличена> общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, проведенного в форме заочного голосования, в качестве управляющей организации выбрано ОАО «Западное управление жилищно-коммунальными системами».

При изучении листа записи Единого государственного реестра юридических лиц, устав ООО «Западное управление жилищно-коммунальными системами» судом установлено, что <Дата обезличена> ОАО ««Западное управление жилищно-коммунальными системами» преобразовано в ООО «Западное управление жилищно-коммунальными системами» путем изменения организационно-правовой формы.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ООО «Западное управление жилищно-коммунальными системами», которое является правопреемником ОАО «Западное управление жилищно-коммунальными системами», осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, на основании решения общего собрания собственников жилого <адрес обезличен> в <адрес обезличен> от <Дата обезличена> (протокол), где принято решение о выборе способа управления в виде управления управляющей организацией, заключении договоров на обслуживание.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника включает в себя также взнос на капитальный ремонт (пункт 2 части 2 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу п.п.29, 30 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491, расходы за содержание жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая в том числе оплату расходов на содержание внутридомовых инженерных систем электро-, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (за исключением случаев, когда стоимость таких коммунальных ресурсов в многоквартирном доме включается в состав платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг), обоснованные расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, на снятие показаний приборов учета, содержание информационных систем, обеспечивающих сбор, обработку и хранение данных о платежах за жилые помещения и коммунальные услуги, выставление платежных документов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг Содержание общего имущества обеспечивается собственниками помещений - за счет собственных средств.

В соответствии с ч.ч.1, 7 ст.156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом, например лифтом. Отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 36, пункт 2 части 1 и пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 158, часть 1 статьи 162 ЖК РФ).

По договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как разъяснено в п.п.24, 25, 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

В силу ч.ч.1, 2, 3 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме об оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома принимается с учетом предложений управляющей организации о сроке начала капитального ремонта, необходимом объеме работ, стоимости материалов, порядке финансирования ремонта, сроках возмещения расходов и других предложений, связанных с условиями проведения капитального ремонта. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома.

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30,158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно договору передачи жилого помещения в собственность граждан от <Дата обезличена> Т.Т.В., Т.С.А., <Дата обезличена> года рождения, Т.М.А., <Дата обезличена> года рождения, передано в общую долевую собственность по 1/3 доли жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен> ком.4, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <Дата обезличена><Номер обезличен>.

Как усматривается из свидетельств о рождении I-СТ <Номер обезличен> и I-СТ <Номер обезличен> Т.Т.В. является матерью Т.С.А., <Дата обезличена> года рождения, а таже Т.М.А., <Дата обезличена> года рождения.

Из поквартирной карточки от <Дата обезличена>, справки <Номер обезличен> ООО «Западное управление жилищно-коммунальными системами» от <Дата обезличена> следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес обезличен> ком.4, были зарегистрированы с <Дата обезличена> и прописаны по настоящее время: Т.Т.В., Т.С.А., Т.М.А., Т.А.Г. (выписан <Дата обезличена>).

Как следует из свидетельства о расторжении брака серии I-СТ <Номер обезличен>, брак между Т.А.Г. и Т.Т.В. расторгнут <Дата обезличена> на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <Дата обезличена>, о чем составлена запись акта о расторжении брака <Номер обезличен>.

Согласно свидетельству о смерти II-СТ <Номер обезличен> Т.А.Г., <Дата обезличена> года рождения, умер <Дата обезличена>, о чем составлена запись акта о смерти <Номер обезличен>.

Как усматривается из справки о движении денежных средств по лицевому счету <Номер обезличен> на жилое помещение по адресу: <адрес обезличен><адрес обезличен>, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет ...., в том числе пени за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере .....

В судебном заседании установлено, что задолженность по плате за жилое помещение и коммунальным услугам ответчиком Т.Т.В. до настоящего времени в добровольном порядке в полном объеме не погашена.

Обсуждая доводы ответчика о том, что стороной истца попущен срок исковой давности, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> ООО «ЗУ ЖКС» обращалось к мировому судье судебного участка № <адрес обезличен> с заявлением о выдачи судебного приказа на взыскание с Т.Т.В. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере .....

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <Дата обезличена> судебный приказ от <Дата обезличена> по гражданскому делу <Номер обезличен> о взыскании с Т.Т.В. задолженности за содержание, текущий ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины, отменен.

В п.41 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 22 от 27.06.2017 указано, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Соответственно, срок исковой давности пропущен по обязательствам, срок уплаты которых наступил до <Дата обезличена>. Поскольку сумма начислений за ноябрь 2013 подлежит оплате в срок до <Дата обезличена>, сумма задолженности за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> заявлена в пределах срока исковой давности.

Ходатайство ответчика Т.Т.В. о применении срока исковой давности за период с <Дата обезличена> рассмотрению не подлежит, поскольку стороной истца был уточнен период взыскания задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Обсуждая доводы ответчика Т.Т.В. о том, что у истца отсутствует право требования взыскании долга за Т.А.Г. за период до <Дата обезличена>, поскольку брак между ними был расторгнут в 2014 году, и после смерти Т.А.Г. в наследство никто не вступал, суд приходит к выводу об их несостоятельности, на основании следующего.

Как ранее установлено, брак между Т.Т.В. и Т.А.Г. (умершим <Дата обезличена>) расторгнут с <Дата обезличена>, таким образом, с этого времени Т.Т.В. являлась бывшим членом семьи нанимателя, в связи с этим она самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг за период с ноября 2014 года по февраль 2015 года.

Из представленной справки о движении денежных средств по лицевому счету <Номер обезличен> на жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>, ком.4, следует, что в ноябре 2014 года было начислено к оплате ...., в декабре 2014 года – ...., в январе 2015 года – ...., феврале 2015 года - ...., всего ..... Таким образом, ? доли составляет ...., которая подлежит вычитанию с общей суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, то есть .... – .... = .....

Что касается периода образования задолженности с <Дата обезличена> по октябрь 2014 года, то в этот период Т.Т.В. и Т.А.Г. являлись супругами, поэтому в силу положений ст.ст.33,34 Семейного кодекса Российской Федерации в отношении их имущества, в том числе и обязательств, долгов, действовал режим совместной собственности. Следовательно, размер задолженности за этот период не подлежит уменьшению на долю, причитающуюся на Т.А.Г.

Рассматривая заявление ответчика Т.Т.В. о снижении суммы неустойки, суд приходит к следующему выводу.

Вместе с тем, в соответствии со ст.333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от 21.12.2000 № 263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Суд, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, приходит к выводу, что определенная истцом неустойка является несоразмерной последствиям нарушения обязательств ответчиком Т.Т.В., имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, и полагает необходимым снизить размер взыскиваемой неустойки до .....

Таким образом, суд, учитывая указанные требования закона, оценивая представленные доказательства, приходит к выводу, что ООО «Западное управление жилищно-коммунальными системами» в период с <Дата обезличена> по настоящее время управляет многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, в связи с чем, собственники жилого помещения обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ООО «Западное жилищно-коммунальными системами» с <Дата обезличена>.

Проверив расчет задолженности по оплате, учитывая, что в судебном заседании установлено, что ответчик Т.Т.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей, в период <Дата обезличена> по <Дата обезличена> не вносила в полном объеме плату за жилое помещение и коммунальные услуги, суд находит законным и обоснованным требование истца ООО «ЗУ ЖКС» о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере .... - сумма основного долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, .... – пени.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.

Таким образом, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, оплаченная при обращении с иском в суд в размере .... (.... + 3% от ....), уплаченная при предъявлении иска в суд, что подтверждается платежными поручениями <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму ...., <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму .....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Западное управление жилищно-коммунальными системами» - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Западное управление жилищно-коммунальными системами» с Т.Т.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Т.С.А., Т.М.А., задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере ...., пени в размере ...., расходы по уплате государственной пошлины в размере ...., всего на общую сумму .....

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Западное управление жилищно-коммунальными системами» в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г.Иркутска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья Васина Л.И.