Решение № 2-3274/2019 2-3274/2019~М-2346/2019 М-2346/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-3274/2019Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные В мотивированном виде Гражданское дело № ****** Р Е Ш Е Н И Е ИФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Киямовой Д.В., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца ФИО5, представителя ответчика ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и указал, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ им на счет ответчика были перечислены денежные средства в сумме 100000 рублей и 95000 рублей. В связи с изложенным истец указывает на необоснованность получения ответчиком денежных средств в размере 195000 рублей, которые подлежат возврату истцу как неосновательное обогащение на основании ст. 1102 ГК РФ. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал и просил суд применить срок исковой давности. Кроме того, пояснил, что, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 вернула ФИО3 денежные средства в сумме 195000 рублей 00 копеек. Суд, заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО3 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из выписки по расчетному счету ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ им на счет ответчика были перечислены денежные средства в сумме 100000 рублей и 95000 рублей. Вместе с тем, доводы представителя ответчика о применении срока исковой давности к исковым требованиям суд находит обоснованными в связи со следующим. В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии со ст. 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности – 3 года. В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Суд полагает, что о нарушении своего права истец узнал в тот момент, когда денежные средства с его счета были перечислены на счет ответчика, то есть ДД.ММ.ГГГГ – по первой сумме и ДД.ММ.ГГГГ – по второй сумме. Истец обратился в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении более чем четырех лет. Уважительных причин пропуска срока представитель истца суду не привел. В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, по ч. 4 ст. 198 ГК Кодекса РФ – без исследования фактических обстоятельств дела. Таким образом, поскольку срок исковой давности на день обращения в суд ФИО3 истек, суд применяет срок исковой давности и отказывает в иске. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд Исковые требования ФИО3 оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде. Судья Киямова Д.В. Суд:Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Киямова Дарья Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |